AEV-Forum

Dr. Strangelove hat geschrieben:Zeigefingern innen

Ui, jetzt hab ich kurz gedacht, das du genderst

Ryan hat geschrieben:Das schlimme ist halt, dass unsere Politiker bisweilen durch diese Pandemie irrlichtern, als wären sie nicht ganz gescheit. Und die sind halt, wie vorher schon geschrieben wurde, auch von anderen Partikular-Interessen gesteuert oder lassen sich zumindest davon leiten. Dass interessierte Gruppen das nutzen, um den ganzen Staatsapparat als solches zu diskreditieren und schlecht zu machen ist halt noch das I-Tüpfelchen auf dieser scheiß Pandemie.

Edith: Nachdem wir die jetzt dann ja wieder brauchen werden, wo kauft ihr denn eure FF2 Masken und welche? Brillenträgereigenung wäre noch extra gut.

Also ich hab meine FFP2 Masken damals über Amazon bestellt. Wurden in Italien hergestellt und hatten weder einen eigenen Geruch noch sonst etwas störendes. Auf made in China konnte ich gut verzichten.

Die Irrlichter der Politik haben halt viel vertrauen verspielt. Das die aktuellen Entscheider in der Opposition landen werden ist bezüglich vertrauen nicht hilfreich. Das Geschmäckle das die jetzt eher auf sich und ihre Spezis schauen bleibt bestehen. Jetzt noch mehr als vor der Wahl. Da muss man jetzt auf die MPDs setzen die ja in ihren Ländern auch weiterhin das sagen haben. Wobei ich dem Söder jetzt maximale Profilierungsintensionen unterstelle und er den knallharten Hund raushängen lassen wird.

Ich verstehe die Krankenhausampel noch nicht so ganz - wie funktioniert das denn am Beispiel UniKlinik?
Sind da jetzt nicht Stadt/Landkreis Augsburg die Gelackmeierten, weil aus allen umliegenden Kreisen die Covid-Kranken vielleicht erstmal zentral ins UK aufgenommen werden (bestmögliche Versorgung, Isolation, etc.), bevor die kleineren umliegenden KHs sich mit Covid-Patienten beschäftigen müssen (was wohl ja durchaus einen empfindlichen Mehraufwand für gerade die kleineren KHs bedeuten würde).

Folglich ginge ja "unsere" Ampel durch die Decke und die Regeln für gelb bzw rot würde für Stadt/LKR gelten, obwohl die Ampelfarbe aus vielen Einlieferungen aus einem wesentlich größeren Einzugsgebiet resultieren würde? Oder hab ich einen Denkfehler?

Ryan hat geschrieben:Edith: Nachdem wir die jetzt dann ja wieder brauchen werden, wo kauft ihr denn eure FF2 Masken und welche? Brillenträgereigenung wäre noch extra gut.

Ich trage selbst keine Brille, kenne aber Brillenträger, die auf die Air Queen (gibt's zB bei Siegmund Care) schwören. Davon habe ich selbst noch eine Packung da - bisher die für mich persönlich beste FFP2, was Tragekomfort angeht.

schmidl66 hat geschrieben:Sind da jetzt nicht Stadt/Landkreis Augsburg die Gelackmeierten, weil aus allen umliegenden Kreisen die Covid-Kranken vielleicht erstmal zentral ins UK aufgenommen werden (bestmögliche Versorgung, Isolation, etc.), bevor die kleineren umliegenden KHs sich mit Covid-Patienten beschäftigen müssen (was wohl ja durchaus einen empfindlichen Mehraufwand für gerade die kleineren KHs bedeuten würde).

Folglich ginge ja "unsere" Ampel durch die Decke und die Regeln für gelb bzw rot würde für Stadt/LKR gelten, obwohl die Ampelfarbe aus vielen Einlieferungen aus einem wesentlich größeren Einzugsgebiet resultieren würde? Oder hab ich einen Denkfehler?

Ja und nein.
Die Regelung bezieht sich auf die jeweilige gesamte Leitstelle (in dem Fall die Leitstelle Augsburg) und beinhaltet somit alle Krankenhäuser mit Intensivbetten in:
Landkreis Augsburg
Stadt Augsburg
Landkreis Aichach-Friedberg
Landkreis Dillingen an der Donau
Landkreis Donau-Ries
Gleichzeitig muss im jeweiligen Landkreis aber eine 7-Tage-Inzidenz >300 vorliegen, damit "rot" gilt. Sprich: Uniklinik (und der Rest) brechend voll, aber Inzidenz noch unter 300 in Stadt Augsburg würde nicht zur roten Ampel führen. Umgekehrt wäre Donau-Ries mit Inzidenz >300 aber "rot", sobald die Krankenhäuser in allen anderen beteiligten Kreisen voll sind, auch wenn die zuständige Klinik in Donauwörth leer ist.

Danke!

Beim SV Sandhausen wurden 18 Spieler bzw. Offizielle positiv getestet. Alle waren geimpft.

Wenn man die Zahlen senken will, wird man auch geimpfte testen müssen
Am besten kostenlos.

Die Frage die sich mir aufdrängt:

Was interessieren mich die? War doch klar das man sich trotz Impfung noch infizieren kann....aber Wayne?

Die Angestellten auf den Intensivstationen.

Mir geht es natürlich nicht um trainierte Profisportler sondern um die normale Bevölkerung.

Je mehr Geimpfte unwissentlich infiziert sind desto höher ist doch die Gefahr, dass sich auch ungeimpfte anstecken.

Zudem steigt die Gefahr , dass auch geimpfte auf der Intensivstation landen.. Kann ja keiner sagen, dass auch wirklich alle Geimpften einen Schutz aufgebaut haben bzw. Ob dieser überhaupt noch vorhanden ist. Die Gefahr von Mutationen sind bei hohem Infektionsgeschehen wohl auch erhöht.

Cassy O'Peia hat geschrieben:Die Frage die sich mir aufdrängt:

Was interessieren mich die? War doch klar das man sich trotz Impfung noch infizieren kann....aber Wayne?

Dich nur indirekt. Direkt wirken sie sich auf Inzidenzzahlen aus, und noch direkter kann ein Geimpfter auch ansteckend sein und das Virus in seinem Umfeld verbreiten.

Da das Fußballer sind, werden diese positiven Fälle bemerkt, was bei geimpften Normalbürgern nicht der Fall ist. Die verbreiten potentiell Covid weiter, z.T. ohne zu merken, dass sie infiziert sind. Denn getestet werden die ja erst, wenn es eindeutige Signale gibt.

Ryan hat geschrieben: Edith: Nachdem wir die jetzt dann ja wieder brauchen werden, wo kauft ihr denn eure FF2 Masken und welche? Brillenträgereigenung wäre noch extra gut.

Ich habe mir als der FFP2-Blödsinn los ging bei Amazon ein 5er-Pack gekauft. Nach einigen Monaten ist bei der ersten Maske der Bändel gerissen, seither verwende ich Maske Nr. 2. Also qualitativ kannst da nicht meckern. Angesteckt habe ich mir bisher auch nicht (gut, seit ich geimpft bin kann ich das nicht mehr mit absoluter Sicherheit sagen, aber who cares), scheinen also auch dahingehend okay zu sein.

Augsburger Punker hat geschrieben:Dich nur indirekt. Direkt wirken sie sich auf Inzidenzzahlen aus, und noch direkter kann ein Geimpfter auch ansteckend sein und das Virus in seinem Umfeld verbreiten.

Da das Fußballer sind, werden diese positiven Fälle bemerkt, was bei geimpften Normalbürgern nicht der Fall ist. Die verbreiten potentiell Covid weiter, z.T. ohne zu merken, dass sie infiziert sind. Denn getestet werden die ja erst, wenn es eindeutige Signale gibt.

Hört, hört.

Hat hier nicht ein gewisser User unlängst einen Shitstorm geerntet, weil er sich aufgeregt hat, dass die geimpften Lehrer nun frisch, fromm, fröhlich und frei unsere Kinder anstecken können?

Der Pöbel hat gejubelt, weil man de facto das Testen eingestellt hat. Ihr wollt mit eurem 2G und 3G-Schwachsinn gesunde Menschen vom öffentlichen Leben ausschließen und das einzige was man erreicht sind Superspreader Events auf denen sich unkontrolliert der Virus ausbreitet.

Das ich so eine massive Verblödung der Menschheit noch miterleben darf ist eigentlich schon fast unbezahlbar.

Jetzt klammere mal bei Deinem Maul-Singsang nicht aus, dass die Gratistests und die Gefahr, die von diesen "Superspreader-Events" ausgeht nur die Leute betreffen, die sich gegen die Impfung entscheiden. Hier wird sich doch mit dem ganzen Regelschmarrn doch nur für die Nicht-Impfer verbogen! Alle anderen haben das Problem für sich doch schon easy gelöst. (und für die U12-Fraktion gelten die ganzen Regeln ja quasi nicht. Die dürfen gratis testen und vermutlich auch bald geimpft werden)

Mir persönlich und den anderen Geimpften sind fehlende Gratistests und eine Ansteckung ziemlich egal.

Das las sich in Pantherjoes Post anders.

Pantherjoe hat geschrieben: Je mehr Geimpfte unwissentlich infiziert sind desto höher ist doch die Gefahr, dass sich auch ungeimpfte anstecken.

Zudem steigt die Gefahr , dass auch geimpfte auf der Intensivstation landen.. Kann ja keiner sagen, dass auch wirklich alle Geimpften einen Schutz aufgebaut haben bzw. Ob dieser überhaupt noch vorhanden ist. Die Gefahr von Mutationen sind bei hohem Infektionsgeschehen wohl auch erhöht.

Verbiegen für die ungeimpften? Warum rege ich mich dann über 12 positive Fußballer so auf?

Dann lasse ich es dich bitte einfach laufen wie z.B. in Dänemark.

Ein Firlefanz ist das hier....da musst ja schon lachen

Cassy O'Peia hat geschrieben:Das las sich in Pantherjoes Post anders.



Verbiegen für die ungeimpften? Warum rege ich mich dann über 12 positive Fußballer so auf?

Dann lasse ich es dich bitte einfach laufen wie z.B. in Dänemark.

Ein Firlefanz ist das hier....da musst ja schon lachen

69,6 % Impfquote (67 % einmal geimpft) vs. 77,2 % Impfquote (76 % einmal geimpft). Dieses scheiß Dänemark Argument. Wenn wir eine Impfquote hätten wie Dänemark, dann könnten wir es auch machen wie Dänemark.

Nen scheiß könnten wir.

Siehe die zitierte Stelle von Joe.

Bitte nicht nur einen Satz raus picken und den Rest ignorieren. Das ist Schwurbler Niveau.

Außerdem stimmen deine Impfquoten doch mutmaßlich gar nicht. Oder gibt's da nen neuen Kenntnisstand? Man spricht doch neuerdings von 20 % Volltrotteln?

Ich rege mich nicht über 12 Fußballer auf. Das war eigentlich nur als Beispiel gedacht, dass die Impfung nur noch wenig vor der Infektion und der Weitergabe zu schützen scheint. Anders kann ich mir das nicht erklären.


Ich bin eben bisher davon ausgegangen, dass es bei den Regelungen nicht darum geht, sich vor den Ungeimpften zu verbiegen, sondern das Gesundheitssystem und damit die Pflegekräfte vor Überforderung zu schützen, von Personen, die sich nicht impfen lassen können ganz zu schweigen. Von daher wäre ich auch dafür, dass die Tests nur für Geimpfte kostenlos sind. Die haben ihren Beitrag dazu ja schon gleistet. Geimpfte müssen ja wesentlich seltener auf die Intensivstation.


Dänemark kann man meiner Meinung nach nicht mit Deutschland vergleichen. Die haben bei der Hochrisikogruppe wo auf der Intensivstation landen könnte, der über 60 jährigen, eine Impfquote von 96 % bei uns sind es gerade mal 85 %. Finde schon, dass das ein großer Unterschied ist.

Punkt 1: Mit was waren die geimpft?
Punkt 2: Welcher Test wurde verwendet?

Punkt 3: Jeder vermiedene Corona-Patient im Krankenhaus oder gar Intensiv ist gut, da so Platz für andere (Not-)Fälle ist. Und vom Personal, das auf dem Zahnfleisch daherkommt, aber in der Tarifrunde mal wieder gehörig verarscht wird, reden wir gar nicht erst.

Welche Impfung weiß man natürlich nicht. Bei Johnson & Johnson wäre es eine Erklärung da man dort ja weiß, dass die Impfwirkung eher gering ist.

Getestet wurde wohl per PCR-Test.

Erst sollen wir es machen wie Schweden, dann wie Korea und nun wie Dänemark. Fällt irgendjemand auf, daß daß dummes Gelaber ist? Und zwar nicht nur wegen völlig unterschiedlichen Ausgangssituationen. Ich habe das damals ausführlich am Beispiel Schweden versucht zu erklären. Wie isses grad so in Schweden? Ernst gemeinte Frage - ich weiß es nämlich nicht. War da durchgehend alles auf, weil man da so weitsichtig gehandelt hat (das weiß ich - NEIN!). Ist Corona in Schweden besiegt, weil man da so weitsichtig war? Es wird sich immer temporär das rausgepickt was einem in den Kram passt und der Rest wird ausgeblendet.

In meiner kleinen Welt soll sich jeder nach 6 Monaten den Booster holen und wer sich weiterhin nicht impfen lassen will - toi, toi, toi. Ich hab die Faxen mit diesen Leuten langsam dicke. Soll jeder handhaben wie er will und dann einfach mit den Konsequenzen leben. Können sich dann in Polen ins Krankenhaus legen. Thüringen hat heute angekündigt Ungeimpfte nicht mehr in Thüringer Krankenhäusern behandeln zu können, wenn die Stationen voll sind und man nur schwer noch Plätze schaffen kann. Diese bekommen dann die Geimpften. Keinem wird eine Behandlung verwehrt - aber halt nicht heimatnah.

Also es ist eine unterschiedliche Ausgangssituation mit Schweden, wie meinst du das ?

vogibeule hat geschrieben:Also es ist eine unterschiedliche Ausgangssituation mit Schweden, wie meinst du das ?

Natürlich hat Schweden eine andere Ausgangssituation. Stichwort: Bevölkerungsdichte und weitere Faktoren. Hab ich damals lang und breit erklärt. Und trotzdem sind sie gescheitert mit ihrem Weg.