AEV-Forum

Trick hat geschrieben:Im ersten Gedanken natürlich nichts.

Ich kenne die Vertragssituationen nicht.
Das einzige das ich weiß ist, dass LeBlanc und Endras beide gerne bleiben wollen/wollten.
Wenn man dann LeBlanc wegschickt und einen zuletzt wirklich schwachen Endras behält kann ich das nicht verstehen.

Saku Koivu hat geschrieben:11 Tore pro Spiel im Schnitt.

Whiskyman hat geschrieben:Wenn es jetzt um einen kompletten Neuaufbau geht, der neue Hierarchien einschließt, dann darf Endras kein Thema mehr sein. Am Ende muss eben ein Vertrag aufgelöst werden.

Rogalla hat geschrieben:Und hier gehts nicht um den zukünftigen Nr. 1 Center

Trick hat geschrieben:Wenn man dann LeBlanc wegschickt und einen zuletzt wirklich schwachen Endras behält kann ich das nicht verstehen.

GreenHill hat geschrieben:Für mich der härteste Schlag der letzten 10-15 Jahre. Das tut tatsächlich richtig richtig weh einen LB nicht mehr im Panther Trikot sehen zu können. So einen Abgang hat er auch nicht verdient. Hoffentlich verzocken sich die obrigen da nicht.

LegendeShutoutLiest hat geschrieben:Mit Kreutzer haben wir nun jemanden der, so scheint es zumindest, einen Plan verfolgt.

Haase, Leblanc, Lamb, ...

Ich finde schon dass man hier von frischen Wind sprechen kann. Ich hoffe nun jedoch dass ich nicht enttäuscht werde und ein AL der letzten Saison behalten wird.

Birk69 hat geschrieben:Ein wenig an meinen Fragen vorbei
Wenn Endras, Warsofsky, Wännström und Kuffner noch gehen, dann wäre doch auch mit einem Leblanc in der neuen Sauson sehr viel frischer Wind im CFS. Oder meinst nicht?

LegendeShutoutLiest hat geschrieben:Nein, weil Leblanc jetzt so viele Jahre ein Panther war und eine Veränderung, auch bei den "Führungsspielern" der letzten Jahre, zwingend nötig ist.

Und wie schon mehrfach erwähnt ist sein Niveau nicht mehr das Niveau was wir von ihm kennen. Jahr zu Jahr wird er schwächer. Selbstverständlich auch dem Alter geschuldet.

Aber da drehen wir uns im Kreis. Wenn man meint er ist leistungstechnisch noch auf der Höhe, wird man es auch nicht akzeptieren können.

Ich traue mich wetten bei 90% der Personen die nun verzweifelt, traurig und am Boden zerstört sind wird nicht das spielerische bewertet. Was wirklich schade ist, denn ich persönlich kann diesen scheiß mit immer treu gewesen, Identifikationsfigur etc nicht mehr lesen. Spieler kommen, Spieler gehen.

Kann man nur hoffen dass nun endlich die Zeiten vorbei sind als man mit Spieler verlängert hat weil sie Augsburger durch und durch sind aber leistungstechnisch eben auf keinem DEL Niveau mehr.

Birk69 hat geschrieben:Ich hätte mit Leblanc verlängert, weil er aus meiner Sicht ein guter Center für die 2.Reihe und Führungsspieler ist.

Saku Koivu hat geschrieben:Einen Center der zweiten Reihe mit einem Gehalt des Topcenters? Hm... klar kann man machen. Empty Net wird mir da sicher zustimmen. ^^

Mr. Shut-out hat geschrieben:Woher weiß man denn, dass LB Führungsspieler war? Liegt das am Alter? Ist man über 30 ein Führungsspieler?

LegendeShutoutLiest hat geschrieben:Genau meine Meinung!

Den meisten Postings hier nach zu urteilen soll bei gewissen Spielern die Wohlfühloase erhalten bleiben.

Von Krolock hat geschrieben:Du kannst das natürlich permanent schreiben, natürlich auch mit dem Zusatz, dass ja alle, denen das nicht aufgefallen ist, ahnungslos sind, nur ob das dann auch richtig ist, darf bezweifelt werden.

In all den Jahren hat er trotz dysfunktionaler Mannschaft nur in seinem ersten mehr Tore erzielt als letzte Saison und er hat nach seinem miserablen Jahr in der letzten Saison 12 Punkte mehr erzielt, was nicht für einen altersbedingten Leistungsabfall spricht. Man kann gerne diskutieren, ob frischer Wind auf der Top-Position wichtig ist, man kann auch spekulieren, ob er für seine Leistung zu viel Geld abgerufen hat, aber zu behaupten, er wäre drei Jahre schlecht gewesen, ist halt ziemlicher Bullshit. Tatsächlich war er nur in der Saison 21/22 wirklich schlecht. Du warst nie Fan von ihm und musst das auch gar nicht sein, aber gerade in dieser Personalie eigentlich seit Jahren bei der Bewertung übers Ziel hinauszuschießen, ist ja jetzt auch nicht gerade die analytische Expertise schlechthin.

Wenn ich die ganzen Jahre betrachte und sehe, wie viele der sogenannten Nummer-Eins-Center schlechter waren, als LeBlanc in der letzten Saison, dann wünsche ich den handelnden Personen viel Glück und Können bei der Suche und der richtigen Einschätzung seines Nachfolgers. Natürlich ist es möglich, die Stelle besser zu besetzen, aber da warten wir mal ab. Bei vielen kommt übrigens in der Bewertung seiner Leistung hinzu, WIE er gespielt hat und nicht nur, was er gespielt hat. Denn diese Art des Spiels war mehr, als nur Vorlagen und Punkte, sie war für diesen Club bislang einzigartig.

- - - Aktualisiert - - -



Natürlich

Von Krolock hat geschrieben:Du kannst das natürlich permanent schreiben, natürlich auch mit dem Zusatz, dass ja alle, denen das nicht aufgefallen ist, ahnungslos sind, nur ob das dann auch richtig ist, darf bezweifelt werden.

In all den Jahren hat er trotz dysfunktionaler Mannschaft nur in seinem ersten mehr Tore erzielt als letzte Saison und er hat nach seinem miserablen Jahr in der letzten Saison 12 Punkte mehr erzielt, was nicht für einen altersbedingten Leistungsabfall spricht. Man kann gerne diskutieren, ob frischer Wind auf der Top-Position wichtig ist, man kann auch spekulieren, ob er für seine Leistung zu viel Geld abgerufen hat, aber zu behaupten, er wäre drei Jahre schlecht gewesen, ist halt ziemlicher Bullshit. Tatsächlich war er nur in der Saison 21/22 wirklich schlecht. Du warst nie Fan von ihm und musst das auch gar nicht sein, aber gerade in dieser Personalie eigentlich seit Jahren bei der Bewertung übers Ziel hinauszuschießen, ist ja jetzt auch nicht gerade die analytische Expertise schlechthin.

Wenn ich die ganzen Jahre betrachte und sehe, wie viele der sogenannten Nummer-Eins-Center schlechter waren, als LeBlanc in der letzten Saison, dann wünsche ich den handelnden Personen viel Glück und Können bei der Suche und der richtigen Einschätzung seines Nachfolgers. Natürlich ist es möglich, die Stelle besser zu besetzen, aber da warten wir mal ab. Bei vielen kommt übrigens in der Bewertung seiner Leistung hinzu, WIE er gespielt hat und nicht nur, was er gespielt hat. Denn diese Art des Spiels war mehr, als nur Vorlagen und Punkte, sie war für diesen Club bislang einzigartig.

- - - Aktualisiert - - -



Natürlich