AEV-Forum

Augsburger Punker hat geschrieben:Er hat die meisten Fehler Netanjahus aufgelistet:
- innenpolitische Schwäche durch die Justizreform
- Missachten der Warnungen der Geheimdienste
- die Gefahr ausschließlich im Libanon zu verorten und Gaza zu "übersehen"
- das Stärken der Hamas, um ein Gegengewicht zur Fatah zu erschaffen - und das um eine Zwei-Staaten-Lösung zu verhindern.

Das sind die schwerwiegenden Fehler, die den Krieg direkt betreffen.

Dazu kommt seine Korrumpierbarkeit, die ihn zur Zusammenarbeit mit den rechtradikalen Bewegungen um Smotrich und Ben-Gfir zwingt, da er nicht deswegen verurteilt werden will.

Diese Zusammenarbeit macht ihn erpressbar, mit der Folge des weiteren Siedlungsbaus, des z.T. überhart geführten Krieges und der unbedingten Vermeidung von Neuwahlen, Rücktritt oder Koalitionsbruch.

Dadurch ergibt sich eine tödliche Spirale, die kein Ende des Krieges zulässt, sondern, im Gegenteil, neue "erschafft": Gegen Hisbollah, Huthis, Mullahs...

Der Tod Sinwars könnte ein mittelfristiges Ende herbeiführen. Aber das ist nur ein Wunschtraum, leider.

Rochus hat geschrieben:Die Erwähnung von der Ermordung und Geiselnahme vom 7.10.; scheint bei Linkslastigen Usern Schmerzen zu bereiten.

Saku Koivu hat geschrieben:Leute mit faschistischer Ader sehen 40k tote Zivilisten als Kollateralschaden an dem sie selber schuld sind.

Saku Koivu hat geschrieben:Leute mit faschistischer Ader sehen 40k tote Zivilisten als Kollateralschaden an dem sie selber schuld sind.

Wegen Menschen wie dir bin ich ein absoluter Feind der Demokratie. Ihr dürftet nichts zu sagen und zu bestimmen haben.

Rochus hat geschrieben:Die Erwähnung von der Ermordung und Geiselnahme vom 7.10.; scheint bei Linkslastigen Usern Schmerzen zu bereiten. Der Organisator wurde zurecht hingerichtet. Bei linken scheint das Tragen des geschirrtuches wichtiger als das erwähnen von Tatsachen zu sein

Manne hat geschrieben:Kolateralschaden

Als der Angriff ausblieb und wieder Zeit für Gespräche war, sei er von den radikalen Ansichten seiner Kameraden schockiert gewesen. „Manche sagten, es sei nach dem Hamas-Überfall eine Mitzwa, eine religiöse Pflicht, palästinensische Kinder zu töten, weil sie zu Terroristen heranwachsen würden“, erinnert sich Kresch. Nicht nur, dass sie damit die Aussagen der extremsten israelischen Politiker übernahmen. Auch die Tatsache, dass kaum jemand von seinen Kameraden widersprach, habe ihn desillusioniert.

„Wir haben zu viel Zerstörung hinterlassen.“ Als er Ende Dezember im Armeeradio hört, die israelische Regierung würde ein neues Abkommen zur Freilassung der Geiseln hinauszögern, ist seine persönliche rote Linie überschritten.

Im Januar widersetzt er sich dem Befehl seiner Kommandeure, ein Wohnhaus anzuzünden, das die Truppe während eines Einsatzes als Basis genutzt hat. „Ihre Gründe dafür waren absurd“, sagt er. Sein Befehlshaber argumentierte, die Einheit dürfe keine Spuren hinterlassen. Greens Angebot, das Haus zu durchsuchen und alle militärischen Hinterlassenschaften zu beseitigen, wird abgelehnt. „Ich habe gedroht, dass ich gehen würde, wenn sie das Gebäude anzünden.“

unparteiischer hat geschrieben:Hä? Genozid? Bitte was? Haste gesoffen?

Augsburger Punker hat geschrieben: "einen anderen" ist natürlich Quatsch. Das wäre der erste Völkermord, bei dem das Volk - die Araber Palästinas - größer und größer wird.

Augsburger Punker hat geschrieben:Denn eine Kapitulation und Freilassung der Geiseln würde Israel reichen.[/font][/color]

Augsburger Punker hat geschrieben:

Vorgewarnt, um zivile Opfer möglichst zu vermeiden und dann ohne eigenen Abschuss alle Ziele - Radar, Luftverteidigung, Raketen- und Drohnenproduktion - zerstört.

Hat das auch Auswirkungen auf Putins Krieg? Bisher bekam er ja auch Waffen von den Mullahs.