AEV-Forum

paul Kariya hat geschrieben:War auch nicht bestimmt gemeint, nur finde Ich es nervig, dass man zwar einerseits einen riesen Wirbel um die DDR Vergangenheit der Linken macht, andererseits aber komplett ignoriert, dass die Hälfte der OSt CDU auch Teil der Blockparteien war und ANgela Merkel in der FDj war. Und dass sich keienr über einen Theodor Heuss PLatz wirklich aufregt.

Der blaue Klaus hat geschrieben:Kringeln könnte ich mich jedes Mal, wenn ich das Angela klatschen sehe: mit traumwandlerischer Sicherheit treffen sich die Handflächen im Zeitlupentempo aus einer Entfernung von sage und schreibe 1,50m. Und dazu noch das Clownskostüm! Ganz großer Circus.

shmul van Fugger hat geschrieben:Wobei man die Linke natürlich schon mal hätte fragen können, ob sie den eigenen Kandidaten unterstützen würden.

Wer in der 1. politischen Liga spielt sollte solche Regeln kennen.

Ihnen am Ende die Schuld in Schuhe zu schieben ist kindisch.

Eismann hat geschrieben: Da rockt der nächste Kanzler dann auf der Tribüne so richtig ab ...

Eismann hat geschrieben:Das ist alles nur ein kleiner Vorgeschmack, auf das was 2014 in Brasilien kommt.

Da rockt der nächste Kanzler dann auf der Tribüne so richtig ab ...

djrene hat geschrieben:War heute jemand abstimmen?

Von Krolock hat geschrieben:Du willst damit also sagen, dass man den Gipfel der Peinlichkeit in diesem Land noch vor sich hat

djrene hat geschrieben:War heute jemand abstimmen?

Eismann hat geschrieben:
Der Gipfel der Peinlichkeit (International) ist Lena mit der Pipi-Geschichte !!! Das ist bitte schon mal FAKT ... (würde GL jetzt sagen)

Bayern entscheidet sich für ein striktes Rauchverbot

Bayern bekommt das schärfste Rauchverbot in Deutschland: 61 Prozent der Wähler stimmten für das Erlöschen der Kippen in jeder noch so kleinen Kneipe.


Es soll ein Volksentscheid sein, der Schule macht: Bayerns Nichtraucher haben nach vierjährigem Hin und Her der Staatsregierung die Quittung für den Zick-Zack-Kurs der vergangenen Jahre erteilt und hoffen, dass weitere Bundesländer dem bayerischen Beispiel folgen. Eineinhalb Stunden nach Schließung der Wahllokale waren am Sonntagabend 70 der 96 Landkreise und kreisfreien Städte ausgezählt – und fast überall lagen die Anhänger des vollständigen Rauchverbots weit vorn. Die Opposition deutet den Volksentscheid als schwere Niederlage des schwarz-gelben Regierungsbündnisses im Freistaat. Vom 1. August an gibt es keine Raucherräume mehr, und auch in der kleinsten Bierstube darf nicht mehr geraucht werden.
Schon bei der Auszählung des ersten Ergebnisses deutete sich ein triumphaler Sieg der Rauchgegner an: Im oberpfälzischen Kreis Weiden stimmten 63,2 Prozent für ein ausnahmsloses Verbot. „Ich werde anstoßen auf das Reinheitsgebot der bayerischen Wirtshausluft“, jubelte Sebastian Frankenberger, der Cheforganisator der Nichtraucher-Kampagne, bei der Wahlparty im Münchner Wirtshaus Stemmerhof.
Die FDP warnte am Abend vor Unfrieden in der Gesellschaft. „Ein totales Rauchverbot in der Gastronomie, die damit einsetzende Ausgrenzung der Gruppe der Raucher aus dem öffentlichen Raum birgt die Gefahr einer gesellschaftlichen Spaltung“, erklärte Landtags-Fraktionschef Thomas Hacker. „Als gute Demokraten werden wir die Entscheidung selbstverständlich akzeptieren.“ Die FDP werde sich aber weiter „gegen einen Verbotsstaat stellen, für einen lebenswerten und toleranten Freistaat Bayern“, erklärte Hacker in seiner Pressemitteilung.
Offen ist aber, inwieweit dieser Sieg die Meinung der bayerischen Bevölkerungsmehrheit widerspiegelt. Die Wahlbeteiligung war mit gut einem Drittel niedrig. Offensichtlich gelang es den Initiatoren des Volksentscheids weit besser, ihre Unterstützer zu mobilisieren als der überwiegend von Tabakindustrie und Gastronomie finanzierten Gegenkampagne „Bayern sagt nein“. Es ist auch ein Sieg Davids gegen Goliath: Die Nichtraucher hatten einen Wahlkampf-Etat von etwa 70.000 Euro, die Raucher dank Industrie- und Verbandsspenden mit über 600.000 Euro fast das Zehnfache.
Die CSU und ihr Chef Horst Seehofer rühmen sich gerne der Kontinuität ihrer Politik. Die Geschichte des Rauchverbots ist das beste Beispiel, dass das christsoziale Selbstlob nicht ganz mit der Realität übereinstimmt. „Liebe Staatsregierung, lieber Herr Seehofer: Vielleicht sollten Sie öfter einmal das Volk entscheiden lassen. Wenn Sie einmal ein gutes Gesetz gemacht haben, stehen Sie dazu“, spottete Ober-Nichtraucher Sebastian Frankenberger.



Denn in Bayern tritt nun innerhalb von gut zweieinhalb Jahren die mittlerweile dritte Gesetzesfassung des Rauchverbots in Kraft. Der Volksentscheid schließt einen Kreis: Die Ursprungsfassung des bayerischen Rauchverbots trat am 1. Januar 2008 in Kraft und verbot das Rauchen überall in Bayerns Wirtshäusern – ließ aber ein Schlupfloch für geschlossene Gesellschaften. Landesweit erklärten sich daraufhin tausende von Wirtshäusern zu „Raucherclubs“.
Danach kamen die schweren CSU-Verluste bei Kommunal- und Landtagswahl – und die traumatisierte CSU beschloss mit dem ungeliebten Koalitionspartner FDP die Lockerung. Seit vergangenem Sommer war das Rauchen in Bierstuben, Festzelten und Nebenräumen größerer Wirtshäuser wieder erlaubt. Die Aufweichung des Rauchverbots war die Initialzündung für die Rauchgegner, die zuerst ein Volksbegehren und nun auch den Volksentscheid gewannen. Nun wird wieder das strenge Rauchverbot eingeführt – ohne Ausnahme für Raucherclubs.
Doch offen ist, ob das Gesetz die endgültige Befriedung bringt - Wirte, Raucher und ihre Untertstützung warnen vor andauerndem gesellschaftlichem Unfrieden. „Ein totales Rauchverbot in der Gastronomie, die damit einsetzende Ausgrenzung der Gruppe der Raucher aus dem öffentlichen Raum birgt jedoch die Gefahr einer gesellschaftlichen Spaltung, die wir mit unserem Änderungsgesetz im vergangenen Jahr zu verhindern versucht haben“, sagt FDP- Landtagsfraktionschef Thomas Hacker.
Offen ist aber auch, ob das weiß-blaue Qualmverbot nicht wieder nur auf (Zigaretten)-Papier stehen wird und sich quasi in Rauch auflösen wird: Denn viele bayerische Kommunen haben nie auch nur die leiseste Anstrengung unternommen, schon die bisherigen, weniger strengen Varianten des Rauchverbots durchzusetzen.

Bluedragon hat geschrieben:Hast du schon mal dran gedacht das die SPD/ Grünen das ganz bewusst in kauf genommen haben um genau den Effekt zu erzielen den sie jetzt damit jetzt erreicht haben.Gauck als Bundespräsidenten vorzuschlagen war einer der taktisch klügsten Aktionen in der Geschichte.

punisher hat geschrieben:Ich war auch wählen und finds jetzt erstmal gut so

Von Krolock hat geschrieben:Alleine der Vergleich ist abenteuerlich. Aber wohl dem, der weiß, von wem er was zu erwarten hat. Da bekommt eine Jungunterhalterin doch glatt die Bedeutung eines erklärten Wunschkanzlers zugesprochen. Wer wird da jetzt geadelt?

Als vor zwei Jahren das erste Nichtraucherschutzgesetz in Kraft trat, verbannte er die Raucher vor die Tür. „Das Ergebnis waren Umsatzeinbußen von bis zu 50 Prozent“, berichtet der Wirt. Ringsum entstanden Raucherclubs, die die Kunden anzogen. „Auch die Nichtraucher gingen wegen ihrer Freunde mit in die Raucherlokale“, erklärt Happacher. Als im „Bbiss“ nach sechs Wochen wieder Aschenbecher aufgestellt wurden, seien die meisten Gäste zurückgekommen, so der Wirt.

Egal, wie der Volksentscheid ausgeht, hat sich der Wirt Pläne zurechtgelegt. Das komplette Rauchverbot wäre seine favorisierte Lösung: „Dann herrscht wenigstens Chancengleichheit für alle Kneipen.“ Am Erscheinungsbild des Lokals müsste sich dann nichts ändern.