AEV-Forum

onkel hotte hat geschrieben:Das kann ich mir nicht vorstellen:
die trainieren doch nicht mehr, nur weil wir ein Dach haben.

Engelhardt hat geschrieben:Ich könnte mir höchstens vorstellen, dass man die Sitzplätze unterhalb von Bob's Terrasse in Stehplätze umwandelt.
So könnte man geschätzt nochmal 150-200 Plätze gewinnen. Von den Eintrittspreisen her wäre das erst mal kein Plusgeschäft, aber die konsumieren ja dann auch wieder Getränke/Essen.

Aber ok, da ist jetzt auch eher wieder der Wunsch der Vater des Gedanken

Engelhardt hat geschrieben:Ich könnte mir höchstens vorstellen, dass man die Sitzplätze unterhalb von Bob's Terrasse in Stehplätze umwandelt.
So könnte man geschätzt nochmal 150-200 Plätze gewinnen. Von den Eintrittspreisen her wäre das erst mal kein Plusgeschäft, aber die konsumieren ja dann auch wieder Getränke/Essen.

Aber ok, da ist jetzt auch eher wieder der Wunsch der Vater des Gedanken

DennisMay hat geschrieben:Die Frage ist wie viele von diesen Plätzen bereits zum Panther Club gehören = Block T.

A und U ist doch sicher bei Auswärtsfans beliebt, wenn sie 2 x ihr Team in diese Richtung spielen sehen.

dolch hat geschrieben: (Evtl könnte BoB`s da ja auch was springen lassen, wenn in "seinem" Bereich auch eine Steigerung drin ist)

onkel hotte hat geschrieben:Das kann ich mir nicht vorstellen:
die trainieren doch nicht mehr, nur weil wir ein Dach haben.

djrene hat geschrieben:Ich wäre froh, wenn Meitinger sein Engagement beibehält und nicht irgendwann runterfährt. Der tanzt inzwischen auf so vielen Hochzeiten, u.a. auch in Nürnberg und München, daß da sicherlich auch Begehrlichkeiten geweckt werden.

djrene hat geschrieben:Ich schrieb, daß es Begehrlichkeiten weckt. Und sein Engagement beschränkt sich ja nicht auf den Betrieb der Terrasse. Und weil die beiden Clubs sicher auch mal auf die Idee kommen, bei ihm anzuklopfen, muß man da durchaus wachsam sein. Zudem birgt das tanzen auf zig Hochzeiten durchaus die Gefahr, daß einem die Sache mal über den Kopf wächst.

King of Rock'n'Roll hat geschrieben:Mal ne allgemeine Frage:
Kann ich eigentlich ein Sitzplatz Ticket für Kinder nur im Familienblock kaufen und nicht z.B. im Block F??

Die Stadt Augsburg und das beauftragte Architekturbüro einigten sich auf eine Zahlung über 650.000 Euro zugunsten der Stadt, nachdem die Sichtverhältnisse von einigen Tribünen im Stadion nach dem ersten Sanierungsversuch so schlecht waren, dass Fans Sturm liefen. Sie stellten sich damals als Zeichen des Protests mit verbundenen Augen auf die Tribünen. Die Stadt musste in der Folge Teile der Tribünen abreißen und neu planen lassen.

Baureferent Steffen Kercher bestätigte auf Anfrage unserer Redaktion die Einigung. Zu weiteren Fragen, etwa, ob die Stadt auf einem Schaden sitzen bleibt, nimmt das Baureferat im Hinblick auf die Betroffenheiten Dritter keine Stellung. Dem Vernehmen nach war schon im Vorfeld der Zahlung der 650.000 Euro ein niedriger Betrag geflossen. Allerdings ist es kein Geheimnis, dass die Stadt sich insgesamt mehr erhofft hatte. In den Unterlagen zum Nachtragshaushalt 2023, in denen in drei Sätzen auf die Einigung Bezug genommen wird, heißt es, dass es "nur" auf 650.000 Euro hinauslaufe und weitere Einnahmen nicht zu erwarten seien.

In ihrer Klageschrift zu Beginn des seit 2012 laufenden Rechtsstreits hatte die Stadt konkret 1,1 Millionen Euro für Abriss und Neubau von Tribünen gefordert und sich – weil bestimmte Abrechnungen mit Baufirmen noch offen waren – weitere Forderungen offen gelassen. Insgesamt standen um die 2,75 Millionen Euro Schadensersatz im Raum.

Zündler hat geschrieben:Fun Fact. Die Architekten haben den Umbau als Referenz auf ihrer Webseite. Und damit es richtig peinlich wird schreiben sie auch noch "Eisstadion" falsch.

https://www.hoe-architects.com/arbeiten ... ation.html