AEV-Forum

Rigo Domenator hat geschrieben:Egal wie blöd er sich da wirklich anstellt, aber die Situation ist für mich ein Musterbeispiel wie dumm die Doppelbestrafung im Fußball ist.

Die Doppelbestrafung ist schon sinnvoll, sonst hackt jeder wild vor dem leeren Tor herum. Man könnte natürlich wie im Eishockey dann eine Art technisches Tor einführen, aber das will ja sicher auch keiner.
Die Sperre danach ist natürlich Schwachsinn, das sehe ich wie der Mario!

Das st ein Paradebeispiel dafür warum Doppelbestrafung Sinn ergibt. Ansonsten hat nämlich die angreifende Mannschaft einen Nachteil und es animiert zu solchen Fouls. Der Ball wäre 100% drin gewesen, ein Elfer ist das nur zu ca. 65% (wenn ich mich an die Zahlen recht erinnere). Über die Sperre danach kann man ja diskutieren.

Doppelbestrafung ok. Allerdings sollte kein weiteres Spiel Sperre bzw. maximal eins daraus resultieren.

Als Klose Nachfolger in der Nati sollte man langsam mal an Selke denken. Ich finde den überragend. Vor allem mal wieder ein richtiger Stürmer und keine falsche neun.

Bin ich voll bei Dir. Einfach mal ausprobieren und reinwerfen. Dazu wären ja Freundschaftsspiele durchaus auch mal da. Das 1-0 heute hätten viele irgendwohin gedroschen und nicht so überlegt abgeschlossen.

Unflätiges vor sich hinschimpfen...... und dafür muss der Schmidt auf die Tribüne. Wenn die Deppen von Schiedsrichtern sonst keine Schmerzen haben....

Meine Güte, ist der Ji dämlich.....

Keine Sorge, die gewinnen das trotzdem. Allein auf Basis der bisher herausgespielten Chancen. Diese Konstanz im Auftreten wird langsam unheimlich.

Ghandi hat geschrieben:Meine Güte, ist der Ji dämlich.....

Der kommt mir in der Truppe wie ein Fremdkörper vor. Hat wohl noch das BVB Gen in sich

Ghandi hat geschrieben:Meine Güte, ist der Ji dämlich.....

Leider. Da passiert gar nix wenn er weg bleibt, oder noch besser einfach den Körper reinstellt.

So - und da hätte er auf Kosten einer roten Karte den Meier foulen müssen. 20 Minuten vor Schluß und nen Freistoß aus großer Distanz. Hätte sich vermutlich gelohnt.

Laut Sky hat sich Baier über die heutige Stimmung im Stadion beschwert. Mir kam das am TV auch sehr sehr leise vor. Gabs Gründe dafür?

Betriebsurlaub der Ultras?

theobald123 hat geschrieben:Betriebsurlaub der Ultras?

die hatten bei 9 Punkten nach einer kompletten Hinserie keinen, da machen die auch keinen, wenn man auf einem europäischen Platz liegt. Das gibt's nur beim AEV. Da wird nach ein paar Spielen von sicheren Playoffs geredet, um dann nach ein paar Niederlagen Hetzkampagnen vom Feinsten loszutreten. Also mal nicht Äpfel mit Birnen vergleichen

Reuter hat das Gerücht auch direkt dementiert und mit der Enttäuschung Baiers erklärt. Die darf er heute auch gerne haben.

Ghandi hat geschrieben:Meine Güte, ist der Ji dämlich.....

was der "dämliche Provokateur" Nr. 12 zu einem Beitrag zuvor (der voll berechtigt war) dann schreibt.

Solchen Leuten sollte jedes Forum Schreibverbot erteilen.

Auch im AZ-Forum schreiben solche Experten, nein da klinke ich mich lieber aus, mit solchen Fußball-Banausen lohnt keine Diskussion.

Gar nichts wäre passiert wenn er den Ball einfach laufen läßt, denn der Gegner hätte ihn nicht mehr ereicht bevor er die die Torlinie überschritten hat.

Dies Anschluss Tor hat den FCA total von der spielerischen Rolle gebracht, die sie in der 1. Halbzeit hatten. Die 2. Halbzeit war nur noch schwach und zudem vergibt man noch die größten Chancen. Ich bin zwar mit dem bishher ereichten zufrieden, aber heute hat man eindeutig 2 Punkte verschenkt und musste am Ende sogar noch froh sein, wenigsten einen Punkt behalten zu haben.

Ich als Trainer, würde mich bei solchen Fehlern zu Tode ärgern!

Rigo Kaka hat geschrieben:Laut Sky hat sich Baier über die heutige Stimmung im Stadion beschwert. Mir kam das am TV auch sehr sehr leise vor. Gabs Gründe dafür?

Die Frankfurter werden sie in Grund und Boden gesungen haben. Die sind schon brutal laut jedesmal.

Norbert61 hat geschrieben:Die Frankfurter werden sie in Grund und Boden gesungen haben. Die sind schon brutal laut jedesmal.

Sind die Frankfurter in deinem Satz jetzt Subjekt oder Objekt? Je nachdem bedeutet dein Satz nämlich komplett gegenteiliges

hb547490 hat geschrieben:Sind die Frankfurter in deinem Satz jetzt Subjekt oder Objekt? Je nachdem bedeutet dein Satz nämlich komplett gegenteiliges

Subjekt, erschließt sich aus dem Kontext

Edit: Ein Beitrag von N61 ohne stupide Provokation? Sachen gibts...

Heute steht es in der AZ. Baier beschwert sich, dass man die Bude nicht voll bekommt, während 2000 bis 3000 Frankfurter Rabatz machen. Und ob es dann überhaupt sinnvoll ist im Europapokal vor leeren Rängen zu spielen.

Ich verstehe ihn. Sonst waren doch auch immer um die 30.000 da. Jetzt spielen sie um die Champions League und es kommen nur noch 27.000.
Wobei Frankfurt kein guter Vergleich ist. Gegen deren Szene stinken mehrere ab. Ob innerhalb oder außerhalb des Stadions

Der Baier soll froh sein, als so limitierter Spieler überhaupt die Aussicht auf den Europapokal zu haben. Wenns nach seinen fußballerischen Fähigkeiten geht, dann würde der normalerweise aktuell maximal gegen Kaiserslautern, Aue und Sandhausen spielen müssen.