AEV-Forum

Heftig was hier an der TeststatIon los ist. Die Autos stehen fast bis Gersthofen, so dass man nicht mehr in den Ort kommt. Scheint mal wieder eine tolle Planung zu sein.

Bubba88 hat geschrieben:2G+ mit Maskenpflicht.
Ich denke, man hofft noch irgendwie etwas mit dem Amt hinzubekommen.

Wir sollten uns auf kostenlose Schnelltests und eine Maske fürs Stadion einstellen.

PCR-Test kannst aktuell vergessen, bis da ein Ergebnis kommt sind zwei Spiele gespielt: 66 Stunden hat es bei meiner Freundin gedauert, aber immerhin negativ.

Mal sehen wie in München rumgesödert wird. Der is ja ganz schnell bei den ganz harten.

Bubba88 hat geschrieben:2G+ mit Maskenpflicht.
Ich denke, man hofft noch irgendwie etwas mit dem Amt hinzubekommen.

Wir sollten uns auf kostenlose Schnelltests und eine Maske fürs Stadion einstellen.

Wie soll das in der Praxis gehen?
Spucken wir vor dem Stadion alle wo rein?

Gerade am Sonntag, haben da Teststationen auf? Und zwar genügend, sag jetzt mal für 3500 Leute oder mehr.

Puh, wird schwierig.

Das sieht mir sehr nach 2G + Maske aus ! Alles andere ist nicht darstellbar und macht ja wenig Sinn.

Die Frage ist halt wie lange wollen die das spielchen noch spielen?

Ich seh nur eine Impfpflicht als Lösung.

Cassy O'Peia hat geschrieben:Ändert nichts daran.

Dito

Saku Koivu hat geschrieben:Die Frage ist halt wie lange wollen die das spielchen noch spielen?

Ich seh nur eine Impfpflicht als Lösung.

Aber wie willst denn eine Impfpflicht für Alle im Endeffekt durchsetzen?
Ich glaub das geht einfach in der Praxis nicht.

Engelhardt hat geschrieben:Warum sollte das praktisch nicht gehen?

Eine Familie X, Hartz 4 aus Lechhausen, lässt sich trotz schriftlicher Aufforderung nicht impfen. Der Rentner der nicht will.
Die bekommen dann alle kein Geld mehr und das würde ein Land wie Deutschland machen?


Die Pflegekraft die nicht mag, da gibts relativ viele Ungeimpfte, die werden dann entlassen? Da fehlt es ja jetzt schon.

Ich seh das alles nicht so einfach in einem Sozialstaat eine Pflicht konsequent durchzudrücken.

Engelhardt hat geschrieben:Warum sollte das praktisch nicht gehen?

Ich zitiere mich selbst

Und zweitens, und das ist noch viel gravierender, muss bei einer Pflicht eine Sanktion folgen, sonst läuft sie ins Leere. Man hätte also eine Straftat bzw. mindestens eine Ordnungswidrigkeit. Und da es sich um eine Tat durch Unterlassen handelt, müsste man die Verweigerer suchen, finden und nötigenfalls mit staatlichem Zwang einer Impfung zuführen. Die Sanktion alleine bringt ja keine zusätzliche Impfung. Mein lieber Mann, dann wäre hier was los. Was bei bestimmten Berufsgruppen theoretisch ginge, wäre bei der Allgemeinheit kaum umzusetzen. Und selbst bei Berufsgruppen wäre es schwierig. Denn eine drohende Kündigung wird zum Bumerang, wenn Leute aus ohnehin schlecht bezahlten Berufen lieber ihren Job hinschmeißen, als sich impfen zu lassen. Die wandern ja jetzt schon wegen Überlastung und miesem Einkommen ab. Und diejenigen, die Hilfe dringend bräuchten, hätten zwar dann keine ungeimpften Betreuungskräfte mehr, dafür haben sie einfach gar keine. Einen Arbeitsplatz zu verlieren ist existenziell, aber wohl kaum in der Pflege.

Rechtlich wäre das alles machbar, in der Umsetzung könnte ich mir da eine schwierige Zeit vorstellen, die das ohnehin aufgeheizte Klima (diesmal im übertragenen Sinn) hätte die Kraft zu explodieren. 2G+ hieße ein komplettes Aussperren der Ungeimpften, was natürlich ähnlich schwer umzusetzen ist. Aber der Schritt zur Impfpflicht ist dann doch noch ein großer

Wegen den Kindern kommt das Jugendamt vorbei und die Eltern dürften dann gerne in Beugehaft überführt werden.

Von Krolock hat geschrieben: Rechtlich wäre das alles machbar, in der Umsetzung könnte ich mir da eine schwierige Zeit vorstellen, die das ohnehin aufgeheizte Klima (diesmal im übertragenen Sinn) hätte die Kraft zu explodieren. 2G+ hieße ein komplettes Aussperren der Ungeimpften, was natürlich ähnlich schwer umzusetzen ist. Aber der Schritt zur Impfpflicht ist dann doch noch ein großer

Da wäre ich mir nicht so sicher, hab mir die Sachen durchgesehen die mir freundlicherweise geschickt wurden.
Es steht sehr viel dazu drin das es gefühlt machbar wäre und natürlich genauso viel dagegen !

Schwierig

Aber gefühltes Recht hat ja meistens mit der Realität wenig zu tun.

Engelhardt hat geschrieben:Das heißt wenn ich erstmal arm genug oder weit genug außerhalb der Gesellschaft bin, befinde ich mich im rechtsfreien Raum?

Ob begehen durch Unterlassen oder durch eine Tat spielt ja mal gar keine Rolle. Unterlassene Hilfeleistung steht auch unter Strafe. Und ist noch dazu gar nicht so weit vom Gedanken der Impfpflicht entfernt.

1. Nein,warum?

2. Es spielt sogar eine gewaltige Rolle. In einer Bevölkerung nicht die aktiven Täter zu finden, sondern diejenigen finden zu müssen, die sich passiv verhalten, ist ein Unterschied wie Tag und Macht. Natürlich wäre das theoretisch machbar, man bräuchte halt auf die Schnelle hunderte Polizisten, einige hundert Richter, sowie eine nicht definierte Anzahl von Vollzugshelfern und zur Impfung berechtigte Personen. Wie erwähnt, ein Gesetz, das nicht sanktioniert und umgesetzt wird, ist den Gesetzestext nicht wert. Gesellschaftlich wird das auch ein großer Spaß, wenn man Arbeitgeber, Kollegen, Freunde und Bekannte noch ins Boot holt. Jede Maßnahme und Sanktion nur dem Zufall zu überlassen, wenn ein nicht Geimpfter dabei erwischt wird, an Veranstaltungen teilzunehmen, mag gelingen, entspricht aber nicht dem Grundsatz, Täter zu verfolgen und ihrer Strafe zuzuführen. Und über allem steht die Frage: Was will ich erreichen und heiligt der Zweck die Mittel. Das ist für mich Abwägung und keine Kapitulation.

Eine Lösung kann ich wie so oft nicht anbieten, wenn man ein 2G+ mit einem Schnelltest machte, ließe sich das mit hohem Aufwand und hohen Kosten durchsetzen, als PCR-Test würde das nicht nur die Kosten durch die Decke treiben, sondern auch logistisch eine große Herausforderung darstellen.

Jetzt wird es dunkel hier, ganz dunkel.

Einsperren gleich? Puh

Soviel Zellen gäbe es ja gar nicht.
10 Impfverweigerer in einer Einmannzelle?

cavalier hat geschrieben:Einsperren gleich?

Freundschaften kündigen, einsperren, verrecken lassen - schad´ ists um die eh nicht.

Und natürlich immer schön die Augen offen halten, wer wo was macht und überhaupt...

Wenn man hier mitliest, friert es einen mittlerweile und zwar ganz gewaltig. Wie in nem schlechten Film.

Mich frierts, wie man nur so blöde wie die sein kann und sich nicht impfen lässt. Aber jedem die seine Entscheidung und können die gerne machen, wenn sie das wollen. Wenn die Kinder alle irgendwann mal alle durften, dann bitte einfach alles aufmachen und auf Eigenverantwortlichkeit setzen. Ich bin geimpft - mir wurscht, ob ich es habe oder nicht. Und mir wurscht, ob ich es an Nicht-Impfer verteile. Ist mir kackegal inzwischen. In meinem Freundes-/Familienkreis haben sich alle positioniert - 99% zum Glück richtig - und der Rest hat sich eben für eine künftige Ansteckung entschieden.
Gerade läufts ja eh noch mit Handbremse, weil die Kinder noch nicht durften und weil die Krankenhausbelegung ein wenig gesteuert wird, aber der Winter geht auch noch vorbei und bis zum Sommer sollten sich ja hoffentlich alle mal infiziert haben. Den übrigen Rest holt sich das Virus dann nach der generellen Öffnung.

Am Ende is eh egal, an Regeln hält sich niemand und geprüft wird auch nicht. Jeder der sich selbst schützen will wird das tun, der Rest kann von mir aus über den Jordan hüpfen.

Eben REWE am Schlössle einkaufen gewesen. Kassierersterninnen haben gar keine Maske auf, die Kunden stehen entweder mit medizinischer Maske (immerhin) vor der Kasse oder mit der FFP2 unter der Nase. 90% hatten somit keinen Schutz vor Ansteckung. Der mit der medizinischen natürlich auch nicht, denn diese ist ja nicht dafür gedacht sich selbst nicht anzustecken.

Saku Koivu hat geschrieben: 90% hatten somit keinen Schutz vor Ansteckung.

Dann haben die Leute anscheinend einfach zu wenig Angst sich anzustecken.

Cassy O'Peia hat geschrieben:Dann haben die Leute anscheinend einfach zu wenig Angst sich anzustecken.

Bei 90% kann man davon ausgehen das auch viele geimpfte mit dabei sind. Dene ist es halt egal ob sie sich anstecken oder nicht. Wäre mir persönlich auch egal, aber die Konsequenzen die daraus resultieren stören mich dann doch etwas. Lockdown mit Ausgangssperre ab 18 Uhr? Klar, warum nicht.