AEV-Forum

Saku Koivu hat geschrieben:Einen Center der zweiten Reihe mit einem Gehalt des Topcenters? Hm... klar kann man machen. Empty Net wird mir da sicher zustimmen. ^^

Hört doch mit dem Gehalt auf. Der wäre im Gegensatz zu anderen mit in die zweite Liga gegangen. Ich glaube bei dem ging's nicht ums Gehalt. Das war für ihn eine Herzenssache.

Wenn man sich das hier so durchliest und erst recht die vielen Kommentare auf FB, dann war das auch strategisch eine absolut falsche Entscheidung.

Drew hätte gehalten werden müssen, denn dieser Abgang hat bei sehr vielen sehr viel kaputt gemacht.

Hätte nur Sinn ergeben, wenn man Tuomie zurückholen wollte. Da das nicht der Fall ist, bin ich versucht den Schwarzen Peter Richtung Endras zu schieben - beide kann man sich nicht leisten, aber der andere hat schon einen Vertrag...

Ich hoffe, dass es nicht so ist, befürchte aber bei Endras' Verbleibsverkündigung einen entsprechenden Shitstorm. Der aber nur Ausdruck der Gefühle vieler von uns ist.

Bei Facebook haben 80% eh keine Ahnung. Die hätten auch Lamb behalten. Und am besten Stieler noch. Bei denen ist auch Keller ne Nummer 1 in der DEL. Das sind dann aber auch die 1., die wenn es nicht läuft, ihren Unmut äußern. Lass mal mit LB und Lamb verlängern, die bauen noch weiter ab und wir steigen ab. Dann ist was los. Der Sigl lernt es nie, Kreutzer hat keine Ahnung, wie kann man nur mit den verlängern....

Augsburger Punker hat geschrieben:Wenn man sich das hier so durchliest und erst recht die vielen Kommentare auf FB, dann war das auch strategisch eine absolut falsche Entscheidung.

Drew hätte gehalten werden müssen, denn dieser Abgang hat bei vielen viel kaputt gemacht.

Hätte nur Sinn ergeben, wenn man Tuomie zurückholen wollte. Da das nicht der Fall bin ich versucht den Schwarzen Peter Richtung Endras zu schieben - beide kann man sich nicht leisten, aber der andere hat schon einen Vertrag...

Ich hoffe, dass es nicht so ist, befürchte aber bei Endras' Verbleibsverkündigung einen entsprechenden Shitstorm. Der aber nur Ausdruck der Gefühle vieler von uns ist.

Jetzt macht’s doch bitte nicht alles so kompliziert. Als ob ich den Kauf einer Dauerkarte abhängig machen würde, ob ein Drew bleibt oder nicht. Welche da jetzt groß aufsprechen, hätten doch sowieso keine gekauft. Was soll da strategisch falsch sein?

Dann haben wir seit langer Zeit wieder einen Kaderplaner vom Fach, der seine Mannschaft zusammenstellt.

Und der Christof hat halt eine andere Vorstellung auf dieser Position als den LeBlanc. Möglicherweise gibt es da auch schon Zusagen oder zumindest ernste Kandidaten.
Warum soll das alles immer mit Geld zu tun haben? Dem Drew sein Ersatz wird auch nicht für 2 Leberkässemmel spielen.

Und bitte die Torwartposition und die Kosten separat betrachten. Wenn der Dennis bleiben würde und es nicht funktioniert, da werden die im Budget schon eine AL als Nachverpflichtung einplanen. Ganz doof werden die nicht sein.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Bei Facebook haben 80% eh keine Ahnung. Die hätten auch Lamb behalten. Und am besten Stieler noch. Bei denen ist auch Keller ne Nummer 1 in der DEL. Das sind dann aber auch die 1., die wenn es nicht läuft, ihren Unmut äußern. Lass mal mit LB und Lamb verlängern, die bauen noch weiter ab und wir steigen ab. Dann ist was los. Der Sigl lernt es nie, Kreutzer hat keine Ahnung, wie kann man nur mit den verlängern....

Absolut, da bin ich schon beim LS, dass man die assozialen Medien nicht zu wichtig nehmen sollte. Grade beim Gesichtsbuch rotzt doch jeder Depp seinen Müll rein, der knapp über einer Amöbe angesiedelt ist.

Dann lies mal selbst nach. Auch ist das dort keine anonyme Masse, sondern sehr viele nicht nur mir bekannt - sondern auch anderen Foristen, und selbst in der Geschäftsstelle.

Ryan hat geschrieben:Absolut, da bin ich schon beim LS, dass man die assozialen Medien nicht zu wichtig nehmen sollte. Grade beim Gesichtsbuch rotzt doch jeder Depp seinen Müll rein, der knapp über einer Amöbe angesiedelt ist.

Hochmut kommt vor dem Fall.

Angenommen der wäre jetzt 1 Jahr bei uns gewesen. Was spricht denn sportlich dafür ihn zu halten?

Augsburger Punker hat geschrieben:Dann lies mal selbst nach. Auch ist das dort keine anonyme Masse, sondern sehr viele nicht nur mir bekannt - sondern auch anderen Foristen, und selbst in der Geschäftsstelle.

Keinen Account mehr, den hab ich nur für die CHL Videos damals extra angelegt, dafür ist mir sonst meine Zeit zu schade.

Sportlich gesehen wird es immer zwei Meinungen geben hier, die einen die drauf schwören, dass er es nochmal gerissen hätte und die anderen, die sagen "Gut so, kein zweiter Lamb". Im Regelfall äußern sich mehrheitlich Menschen, die mit etwas nicht zufrieden oder einverstanden sind, auch das ist nichts neues. Da muss ich auch nicht x-fach gleiches oder ähnliches wie hier lesen auf einer anderen Plattform. Auch die üblichen Drohungen keine Dauerkarte mehr zu erwerben hören wir doch jedes Jahr x-fach wieder, häufig sogar von den gleichen Leuten immer wieder. Da mache ich mir ehrlich gesagt keine Sorgen um die Panther im Moment, sofern sie diese Saison wieder halbwegs die Kurve bekommen.

Ich persönlich finde es schade, dass LB geht, kann aber durchaus verstehen, warum CK eine solche Entscheidung trifft. Da müssen wir jetzt durch und hoffen, dass der neue Kader Hand und Fuß hat.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Angenommen der wäre jetzt 1 Jahr bei uns gewesen. Was spricht denn sportlich dafür ihn zu halten?

Die Ästhetik, die eine völlig andere Art dieses Sports zeigt. Diese einem Schweben gleichende Art des Skatings. Diese zauberhaft gespielten Pässe. Dieser wundervoll bekaute Mundschutz. Und trotz dieser künstlerisch interpretierten Art dieses Testosteronsports auch die Vorbildfunktion, der erste und ehrgeizigste Spieler im Training zu sein.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Bei Facebook haben 80% eh keine Ahnung. Die hätten auch Lamb behalten. Und am besten Stieler noch. Bei denen ist auch Keller ne Nummer 1 in der DEL. Das sind dann aber auch die 1., die wenn es nicht läuft, ihren Unmut äußern. Lass mal mit LB und Lamb verlängern, die bauen noch weiter ab und wir steigen ab. Dann ist was los. Der Sigl lernt es nie, Kreutzer hat keine Ahnung, wie kann man nur mit den verlängern....

Hier muss man schon differenzieren.

Bei Lamb,Stieler,Payerl etc. hieß es meist:
- Danke für die Treue
- Danke für die Leistung
- Mittlerweile zu schwach
- völlig ok, dass sie gehen

Bei Leblanc schreiben nur wenige, dass er über dem Zenit ist und dass es ok ist, dass er geht. Die allermeisten sind entsetzt, dass er gehen muss obwohl er bleiben wollte, und sehen in ihm immernoch einen guten Center und Identifikationsfigur für die Panther.

Augsburger Punker hat geschrieben:...befürchte aber bei Endras' Verbleibsverkündigung...

Geliefert wie bestellt. Popcorn steht auf dem Tisch. ^^

Fakt ist, dass die Panther der Meinung sind, dass sie einen Besseren finden. Wenn man sich LeBlanc als Reihe 2 Center vorgestellt hätte, müssen sie sogar 2 Bessere finden.

LeBlanc war meiner Meinung nach nicht über dem Zenith. Seine Punktausbeute ist (eine Saison Mal ausgenommen) immer mit der Leistung seiner Nebenleute proportional gestiegen oder gefallen.
Daneben war er nicht verletzungsanfällig und charakterlich (wenn man die Köln-Geschichte) ausklammert) einwandfrei.

Da bin ich gespannt was jetzt geliefert wird. Wenn das nicht passt, wird die Verärgerung nicht nur bei mir groß sein.

Das ist für mich jetzt der erste Punkt, wo der neue Trainer richtig in der Bringschuld ist. Gewinnen wirst mit Augsburg sowieso nie etwas, also muss Unterhaltung her. Die Form der Unterhaltung, die LeBlanc selbst in schwachen Phasen gebracht hat, habe ich vorher in dem Trikot noch nicht gesehen und das hatte der auch in dieser Saison noch drauf. Ich kann welche haben, die immer nach vorne rennen und ihr Standardtor schießen - ja, freu ich mich auch, langweilt mich aber irgendwie auch. Die ganzen Zuckerles und erstaunten Aufrufe des Publikums der letzten 8 Jahre hat fast alle er generiert.

Ich hänge seiner richtig guten Zeit noch etwas nach, wo er komplett dominiert hat. Durch einen Standard-Center, von denen hier schon genug rumgefahren sind, wird der nicht zu ersetzen sein.

Und dennoch: Kreutzer hat 1000x mehr Ahnung von dem Sport als ich und wenn er einen Plan hat, in dem kein Platz für #19 ist, dann muss er das versuchen dürfen bzw. wenn er das Gehalt einer Nummer 1 aufruft, dann geht das halt nicht mehr. Wenn das nicht klappt, dann bin ich aber grantig, weil dann hätten sie den Schönspieler auch noch halten können.

Kreutzer ist nicht dafür bekannt spektakuläres Hockey spielen zu lassen, deswegen rechne ich auf den AL Positionen mit 2 Wege Centern die ihre stärken im Zweikampf haben, aber nicht beim Scoring oder Kringeldrehen. Realistisch betrachtet geht es aufgrund der schlechten Planbarkeit nur darum nicht abzusteigen, es wird rumpeln, es wird langweilig zum Anschauen sein, aber wenn es den Klassenerhalt sichert, soll es mir recht sein. Zur Saison 24/25 sollte es wieder um die PO gehen.

Die Schmankerl von Drew werden mir sicher fehlen und ich hoffe das die Phase ohne so einem Center nicht wieder 4 Jahre ist, wie zwischen Olver und LB.

DennisMay hat geschrieben:Kreutzer ist nicht dafür bekannt spektakuläres Hockey spielen zu lassen, deswegen rechne ich auf den AL Positionen mit 2 Wege Centern die ihre stärken im Zweikampf haben, aber nicht beim Scoring oder Kringeldrehen. Realistisch betrachtet geht es aufgrund der schlechten Planbarkeit nur darum nicht abzusteigen, es wird rumpeln, es wird langweilig zum Anschauen sein, aber wenn es den Klassenerhalt sichert, soll es mir recht sein. Zur Saison 24/25 sollte es wieder um die PO gehen.

+1

Hat noch jemand gehört, dass der Plan der Familie LeBlanc angeblich war den Lebensmittelpunkt nachhaltig nach Augsburg zu verlegen. Drew wollte dem hören nach die Karriere hier beenden und nach der Karriere in Deutschland als Lehrer arbeiten?

Falls das stimmt, kann ich mir nicht vorstellen, dass es beim Gehalt keine Möglichkeit auf Einigung gegeben hat. Macht das alles nur noch unverständlicher...

Der letzte AZ Artikel stützt deine These meiner Meinung nach. Und auch hier vollkommenes Unverständnis.

Vielleicht wollen wir dieses Thema noch 5 Monate diskutieren. Eventuell kommt er dann doch noch zurück so wie es sich so viele wünschen.

Wir können das Forum ja auch zu machen, dann wird im Drew LeBlanc Thread definitiv nicht mehr über Drew LeBlanc diskutiert.

Blödes geschwätzt, ehrlich.