AEV-Forum

Verfasst: **12.02.2021 16:52**

kottsack hat geschrieben:Das is die Strafe dafür, dass der andere seit Tagen wenigstens Ruhe gibt.

Komischerweise gibt der Ruhe, seit der Verschwörungsheini wieder am Start ist?

Verfasst: **12.02.2021 16:57**

schmidl66 hat geschrieben:Komischerweise gibt der Ruhe, seit der Verschwörungsheini wieder am Start ist?

Ich hatte nicht geglaubt, dass Euch so schnell so langweilig wird, dass Ihr Euch nach mir sehnt...

Verfasst: **12.02.2021 17:05**

aev-panther hat geschrieben:Ich hatte nicht geglaubt, dass Euch so schnell so langweilig wird, dass Ihr Euch nach mir sehnt...

bist du ich aev panther?

Verfasst: **12.02.2021 17:27**

Andi hat geschrieben:bist du ich aev panther?

Schreibe ich/Du mir/Dir selbst?
Ich trinke jetzt erstmal ein Bier mit mir/Dir

Verfasst: **12.02.2021 18:37**

aev-panther hat geschrieben:Schreibe ich/Du mir/Dir selbst?
Ich trinke jetzt erstmal ein Bier mit mir/Dir

Ja prost aber bitte a Karg Weißbier des schmeckt ma am besten

Verfasst: **12.02.2021 18:54**

Andi hat geschrieben:Ja prost aber bitte a Karg Weißbier des schmeckt ma am besten

Karg erinnert mich an meine Bundeswehrzeit.
Alternativen wären Gutmann oder Lauterbacher

Verfasst: **12.02.2021 19:00**

aev-panther hat geschrieben:Karg erinnert mich an meine Bundeswehrzeit.
Alternativen wären Gutmann oder Lauterbacher

Beides sehr gute und bekömmliche Biere

Der ehem. Braumeister der Schlossbrauerei Mering ging zu Gutmann nach Titting deswegen ist es das gefragteste Weizen bei mir in der Region.
Weils genauso schmeckt wie von der SBM

Verfasst: **12.02.2021 19:47**

der Käse ist seit Mitte letzten Jahres sowieso gebissen

Der PCR Test ist Quatsch, kann keine Infektion nachweisen und deswegen sind die ganzen Inzidenzgrenzwerte die willkürlich aus der Luft gegriffen sind Käse und dienen nur dazu dass der Lockdown irgendwie begründet wird weil sie ihn anhand ihrer Agenda eh durchführen wollen WEGEN DEN ZAHLEN WEGEN DEN ZAHLEN WEGEN DEN usw usw keiner kanns mehr hören.

Am meisten Leben werden dadurch gerettet wenn sich möglichst wenig Menschen die Genmische des Hrn Gates geben

Moderator ich bitte um sofortige Verschiebung meines Beitrags aufgrund hohem Anteil an Märchenerzählungen

Verfasst: **12.02.2021 20:00**

Andi hat geschrieben:Moderator ich bitte um sofortige Verschiebung meines Beitrags aufgrund hohem Anteil an Märchenerzählungen

Moderator ich bitte um sofortige unbefristete Verschiebung des Users in Quarantäne aufgrund hohem Anteil an Märchenerzählungen

Verfasst: **12.02.2021 22:34**

djrene hat geschrieben:Ich weiß gar nicht wie oft das hier schon erklärt wurde - genau das macht ein PCR Test. Die Infektion nachweisen. Er sagt nix über Ansteckungsgefahr aus.

Hier kannst Du es nochmal nachlesen, falls das wirklich an Dir vorbei gegangen sein sollte. Wobei ich vermute, daß Du, wie zumeist, einfach ignorierst, was dir nicht gefällt. Da steht übrigens auch genau drin, woher die Behauptung kommt, daß der PCR Test keine Infektionen nachweise und warum diese Behauptung falsch ist - mit Statement der falsch zitierten Quelle der Schwurbler.
https://correctiv.org/faktencheck/2020/ ... nteiliges/

Seh ich anders, für mich ist PCR ein Instrument um Genmaterial nachzuweisen deswegen wirds ja zum Vaterschafts Test benutzt

Der Anwalt da hat aus meiner Sicht genau Recht mit der Klage da in den USA was den PCR Test angeht
https://www.google.com/amp/s/www.fuldae ... 2.amp.html

Zitat
"Wir verklagen diejenigen, die behaupten, der PCR-Test erkenne Infektionen. Das sind vor allem der Virologe Prof. Dr. Christian Drosten und Lothar Wieler, Präsident des Robert-Koch-Instituts. Im Visier der Klagen stehen auch die Politiker, die sich auf Drostens und Wielers Rat verlassen haben.
"
Interessante Statistik übrigens bei der Umfrage da, mehr als die Hälfte halten viel von den Aussagen des Anwalts bei über 100k abgegebenen Stimmen

Bei HIV macht man auch kein PCR Test sondern Antikörpernachweis

Das sind doch auch Viren wieso dann jetzt unbedingt PCR

ps. Correctiv das sind Gatekeeper

Verfasst: **13.02.2021 09:59**

Ich bin auf einer Linie mit der Weltgesundheitsorganisation was PCR Tests angeht ist diese Ansicht schon gefährlich

the presence of ANTIBODIES indicates infection
und nicht
the presence of genetic material

dann ruft bei der WHO an und sagt sie haben sich vertan

Verfasst: **13.02.2021 11:30**

smued hat geschrieben:Und das eine schließt das andere aus?

Um mal zum Thema zurück und weg von diesen "Theorien" mit Gates zu kommen, hier eine Auswertung einer Studie (pre-print) bzgl. Der Ansteckungsgefahr über Aerosole in geschlossenen Räumen:

https://www.spiegel.de/wissenschaft/med ... 9NcCvtlFcJ

Natürlich schließts es nicht aus.
Die Guidelines der WHO sagen ganzbklar aus dass man von einem positiven PCR Test noch nicht auf eine Infektion schließen kann.

Nur in Kontakt kommen mit Erbgut heißt nicht dass man gleich infiziert ist, dafür gibts unser gutes altes Immunsystem.

Sonst hätte nach einem Wellenbadbesuch nämlich jeder sofort sämtliche Virusinfektionen

Verfasst: **13.02.2021 22:58**

aev-panther hat geschrieben:Schreibe ich/Du mir/Dir selbst?
Ich trinke jetzt erstmal ein Bier mit mir/Dir

Nachdem es dir ja Spass macht, gerade jeden Beitrag aus irgend einem Grund zu melden, drückst du hier wegen Off topic beim eigenen Beitrag auch den Button?

Ansonsten lass es allgemein ab sofort. Es geht hier bisher ohne deine Meldungen etc auch ganz gut. Und das ist keine Verschwörung, sondern eine freundliche letzte Bitte.

Verfasst: **17.02.2021 14:37**

kottsack hat geschrieben:Ignoranter Dummkopf!

Kann ich zurückgeben.
Du ignorierst die Verstrickungen aus globaler ökokommunistischer Umwälzung, Pharmaprofiteuren und Mittelstandsvernichtung vollständig und dümmlich.

Die Makrosicht ist nicht so deins, eher spitzfindiges akademisch verbrämtes Geblöke und Beleidigungen.

Die insolventen Gastronomen, Geschäfte und suizidalen Künstler und Musiker werden es dir danken dass du hier alles schönredest.

Verfasst: **17.02.2021 14:46**

Andi hat geschrieben:Das verwirrende Gehaspel dieser Dame ist ja auch ziemlich undurchsichtig....

Abwegig isses ja nicht, da PCR Vaterschaftstest usw.

Ja mei, selbst wenns nicht so ist, PCR Test würde ich nie machen lassen selbst wenn man mich dazu zwönge

Kommt mir trotzdem etwas seltsam vor was die Dame da von sich gibt

Bei zur Zeit 1 Mio Tests pro Woche wärs aber ohne solches Batchtesting vermutlich garnicht zu bewältigen.

Aus meiner Sicht besteht aus Anzahl an Tests und Inzidenzwert eine mathemathische Abhängigkeit, und der Inzidenzwert von 35 liegt leider im Bereich der Fehlerquote dieses Tests.

Das heißt selbst wenns garkeine Infektionen mehr gäbe würd der Lockdown weitergehen.
Dann sollen sie wenigstens einen anderen Wert als Richtwert für den Lockdown nehmen, zB prozentualer Anteil an positiven Tests der über dem Bereich der Fehlerquote liegt.

Jetzt waren auch schon Inzidenz von 10 oder sogar Inzidenz von 0 im Raum (zero covid).
Da kannst nur drauf warten bis die große Insolvenzwelle und soziale Verelendung anrollt

Mit den Lügen, die Du oben wieder einmal verbreitest hast Du Dir eigentlich wieder eine Sperre verdient

Verfasst: **17.02.2021 14:56**

Augsburger Punker hat geschrieben:Mit den Lügen, die Du oben wieder einmal verbreitest hast Du Dir eigentlich wieder eine Sperre verdient

was konkret war gelogen?
Halte deinen Beitrag für eine Lüge

Verfasst: **17.02.2021 15:09**

smued hat geschrieben:Ich weiß, du liest es nicht, aber:

https://correctiv.org/faktencheck/hinte ... lten-sind/
https://www.volksverpetzer.de/corona-fa ... sts-genau/

Das was die zwei Gatekeeperseiten da schreiben, dass falsch positive Tests keine Rolle spielen, das sieht selbst unser "Gesundheits"minister anders

Verfasst: **17.02.2021 16:03**

Andi hat geschrieben:Das was die zwei Gatekeeperseiten da schreiben, dass falsch positive Tests keine Rolle spielen, das sieht selbst unser "Gesundheits"minister anders

Dann klick dir den Link an und les die verlinkten Quellen... ^^

Verfasst: **17.02.2021 16:15**

smued hat geschrieben:Dann klick dir den Link an und les die verlinkten Quellen... ^^

Hab ich und der Tenor war falsch positive Tests sind zu vernachlässigen. Sieht Spahniboy anders

Musst ja nur mal rechnen
1 Mio Tests pro Woche
Inzidenz von 35
dh 5 positive PCR Tests pro Tag auf 100000 Einwohner
Die Einwohner werden randomisiert getestet

Dh aus der Kombinatorik ergibt sich dass bei ner Inzidenz von 35 grad mal 50 Tests deutschlandweit positiv ausfallen dürfen am Tag (!!!!).
Und das liegt im Bereich der Fehlerquote des Tests.

Verfasst: **17.02.2021 16:38**

1. Sieht das "Spahniboy" nicht anders. Er hat mit der Aussage auch vollkommen Recht, wenn man positive Tests nicht ein zweites Mal testen würde, was aber Usus ist. Damit deckst du dann quasi alle falsch-positive auf.
2. Werden die Bürger nicht randomisiert getestet.
3. Werden nicht alle Bürger getestet.
4. Ist das keine Kombinatorik.
5. Bei 50 positiven Tests pro Tag in Deutschland wäre die Inzidenz 0,5 und nicht bei 35.

AEV-Forum

Verschwörungsmythen und -erzählungen

AW: Verschwörungsmythen und -erzählungen

AW: Verschwörungsmythen und -erzählungen

AW: Verschwörungsmythen und -erzählungen

AW: Verschwörungsmythen und -erzählungen

AW: Verschwörungsmythen und -erzählungen

AW: Verschwörungsmythen und -erzählungen

AW: Verschwörungsmythen und -erzählungen

AW: Corona-Virus

AW: Corona-Virus

AW: Corona-Virus

AW: Corona-Virus

AW: Corona-Virus

AW: Verschwörungsmythen und -erzählungen

AW: Corona-Virus

AW: Corona-Virus

AW: Corona-Virus

AW: Corona-Virus

AW: Corona-Virus

AW: Corona-Virus

AW: Corona-Virus