AEV-Forum

Derchinger hat geschrieben: Gestern 17:48 Ich möchte mal ne junge wilde Mannschaft.

Bitte nicht

Ich hätte gerne mal eine gute Mannschaft.

Eisbrecher hat geschrieben: Gestern 18:04 Ich hätte gerne mal eine gute Mannschaft.

Aber keine vor der Saison, da hatten wir ja heuer eine Mannschaft zwischen Platz 6 und 8, so stand es hier zu lesen, sondern dann eine Gute ab September auf dem Eis.

Wir hatten in der vergangenen Saison kein Goalie-Problem, wir haben diese Saison keines…! Ihr könnt euch das gerne einreden, aber weder Mann/Keller noch Garteig/Jones sind oder waren der Grund für den jeweiligen Saisonverlauf…und das Ancicka den Gartei in seiner (aktuellen) Form ersetzen kann, traue ich ihm zu!

Und mal perspektifisch gesehen: sollte der Tobi das bei uns hinbekommen, sein Potential abrufen, evtl sich sogar entwickeln, hast du halt unter Umständen (2Jahresvertrag, bissl Dankbarkeit und deshalb bleibt er) für ein paar Jahre eine deutsche Nr1…was willst du dann mehr?

Eisbrecher hat geschrieben: Gestern 18:04 Ich hätte gerne mal eine gute Mannschaft.

Also so ganz unzufrieden bin ich dieses Jahr nicht. Ich bin sogar der Meinung, dass gar nicht so viel Stellschrauben nötig sind für nächstes Jahr.

Mit deutschem TW-Duo bin ich fein und damit Eratz für Garteig. Dazu Ersatz für TJ, Kunyk, Wirth, Bast und auch unser C Renner würde ich gerne ersetzen. Aber der Rest ist schon ok.

Hinter einer Abwehr mit 4 AL plus Button und Pilu kann ein Duo Anicka/Jones schon funktionieren.
Ich kritisiere zwar auch häufig unsere Goalies, muss aber auch zur Kenntnis nehmen, dass es nicht mehr länger tragbar ist, dass diese derart viele Schüsse abwehren müssen. Da rutscht jedem Torwart irgendwann mal einer durch.

Eben, ich meine, welches Regal Goalie müsste das sein, der dir in jedem einzelnen Spiel 35+ Schüsse hält und dann sindjedes Mal noch mindestens 3-5 100% dabei…den könne wir uns sicher nicht leisten…bestes Beispiel ist ja gerade Mann…hinter einer starken Abwehr bringt der „plötzlich“ abartige Leistungen, bei uns wurde er von manchen vom Hof gejagt…lag wohl eher nicht an ihm

Mr. Shut-out hat geschrieben: Gestern 01:07 Was ist deren Quelle? Schnarr kann ich mir nicht vorstellen, auch Austin nicht.

Vittasmäki geht wohl wieder nach Finnland, ja.

Austin hatte in Abwesenheit von Müller sogar das C. Er wird zwar im Sommer 33, aber er spielt seine beste Saison im Haie Trikot. Auch hier kann ich nicht vorstellen, warum man ihn abgeben will.

Das liegt vielleicht am neuen Coach. Der braucht ein paar schwedische Landsleute?

Update: Schnarr hat Auslandsangebote. Austin wird nach München gerüchtet, wo er Heatherington ersetzen soll.

Wir bedienen uns trotzdem in Kölle. Mit Ancicka. Näheres folgt noch.

Was denkt ihr über Byron? Er bekommt keinen Vertrag mehr in Berlin, da zu schwach für ein Top Team.

GreenHill hat geschrieben: Gestern 20:57 Was denkt ihr über Byron? Er bekommt keinen Vertrag mehr in Berlin, da zu schwach für ein Top Team.

Da wäre wir sorry sogar der Falsche Kirk lieber.... Byron ist halt auch sehr eingeschränkt in seinen Möglichkeiten

GreenHill hat geschrieben: Gestern 20:57 Was denkt ihr über Byron? Er bekommt keinen Vertrag mehr in Berlin, da zu schwach für ein Top Team.

Ü30, nur 1,83 und 78 kg. Nein danke.

Andy197188 hat geschrieben: Gestern 21:29 Da wäre wir sorry sogar der Falsche Kirk lieber.... Byron ist halt auch sehr eingeschränkt in seinen Möglichkeiten

Sagt mal, was glaubt Ihr wieviel Geld wir haben und was wir bekommen? Ein paar Abstiche werden wir schon machen (müssen). Ok, es ist nicht ganz das was wir brauchen. Gaudet ist leider nicht zu bekommen. Das ist der Spielertyp, der eine Reihe mit Busdeker und Damiani wirkunsgvoll centern könnte.

Hat Gaudet Vertrag oder wieso sollte der nicht machbar sein?

Glaube nicht, der geht nochmal weg aus Wolfsburg. Vertrag läuft aus, habe gerade auf EP nachgeschaut. Müsste man sich eben ordentlich strecken.

Natürlich ist es aber auch so. Wenn man die deutsche Variante wählt, dann sollte diese AL im Feld halt schon eine gewisse Qualität haben. Und nicht das man durch diese AL einfach nur die Quantität im Kader erhöht.

Mit Qualität muss nicht gemeint sein, das da jetzt ein Chief, ein Quarterback oder Playmaker kommen muss. Das erwarte ich nicht. Aber für den Spielertyp den der dann repräsentieren soll, sei es (ich sag jetzt nicht stayer sondern halt dann....) ein ausgewiesener Defensivspezialist (So wurde damals halt Scotty angekündigt). Oder ein Stürmer mit ausgewiesenen defensiv-Fähigkeiten, also Rollenspieler statt Pointmaker ist, sollte er dann schon eine gewisse Qualität haben . Das muss man dann auch konsequent zu Ende denken bei dieser Variante und nicht plötzlich wieder den Sparhansl auspacken.

Geiler Plan übrigens alle möglichen Verpflichtungen direkt zu Müll zu degradieren...

Whiskyman hat geschrieben: Gestern 22:01 Glaube nicht, der geht nochmal weg aus Wolfsburg. Vertrag läuft aus, habe gerade auf EP nachgeschaut. Müsste man sich eben ordentlich strecken.

Da sind die Angaben bei EP leider nicht korrekt.
Gaudet hat nächste Saison noch Vertrag in WOB.

https://www.grizzlys.de/news_2501.html

Jetzt zu den einzelnen Punkten, die diskutiert wurden.

Johannes und die Zahlen
Das ist schon hilfreich. Datenbankgestütztes Scouting ist heutzutage Standard und da geht es um mehr als Tore, Assists, Strafminuten, Alter, Größe und Gewicht. Selbst als es das noch nicht in dieser Form gab, hat man Versuche unternommen. Ich durfte mich mehrmals mit Gary Prior unterhalten, ein analytisch hervorragender Coach, er war einfach ein zu guter Mensch für das Haifischbecken Profihockey. Konkret ging es um die Weiterverpflichtung von Tommy Kiviaho, der ordentliche Stats hatte und auch spielerisch zu gefallen wusste. "Weißt Du", sagte Gary, "der ist immer gut und schießt Tore, wenn das Spiel entschieden ist. Aber die wichtigen Tore schießt er nicht." Zum Beweis hatte Gary eine Statistik, die er selber erstellt hatte. Am Ende, lieber Johannes, muss zu den Zahlen der persönliche, natürlich subjektive Eindruck kommen. Da geht es dann um die Dinge, welche bei aller Statistikverliebtheit unseres Sports eben nicht statistisch abbildbar sind. Sonst könnten wir die Transfers ausrechnen und die Sportdirektoren sich die teuren Scouting Trips nach Belleville oder ins Coachella Valley sparen.

Riley Damiani
Die Zahlen sprechen für eine Weiterverpflichtung. Dazu noch eine Statistik, die noch keiner zitiert hat. Es ist die erste Saison, wo er mehr Tore als Assists hat. Mit den richtigen Nebenleuten, kann er richtig gut sein. Die kann es auch in Augsburg geben. Der persönliche Eindruck ist. Negativ ist sein Defensivverhalten, sowohl im Zweikampf als auch in der Rückwärtsbewegung. Positiv ist seine läuferische Fähigkeit, gutes Stickhandling, Torgefahr und ein Schuss Giftigkeit, der beispielsweise Louis abgeht. Ich würde ihn behalten und zu Busdeker und einem körperlich ordentlichen, einsatzfreudigen dritten Mann stellen.

Spielstil
Wir versuchen es mit Speed, Transition Game und spielerischen Lösungen. Dadurch hat man viele kleinere Spieler und nimmt in Kauf bei Zweikämpfen, speziell an der Bande, zu oft zweiter Sieger zu sein. Auf der anderen Seite, wir können die Gelegenheiten herausspielen und sitzen selten auf der Strafbank, wo bekanntlich keine Spiele gewonnen werden. Natürlich kann man die Mannschaft umbauen und auf Powerhockey, Size und Härte setzen und ein paar Payerls, Cramarossas und Reuls verpflichten. Das mag einigen erst mal gefallen, aber es bedeutet wieder Rumplerhockey im Angriff und mehr Zeit in Unterzahl. Cramarossa ist das Beispiel wie es nicht geht. Die eierlegende Wolmilchsau, welche alles beherrscht (Barratt, Kirk) ist die Ausnahme. AL müssen bei den Mittelklasseteams auf alle Fälle scoren und spielerisch vernünftig sein. Rollenspieler müssen Deutsche sein. Die, welche jetzt motzen, werden die ersten sein, welche aus den Löchern kommen, wenn wir die Spiele auf der Strafbank verlieren oder spielerische Armutszeugnisse abliefern. Die Diskussion ist müssig, unter Larry wird das nicht passieren. Aber, zu einer Ideologie soll man es auch nichts machen und wir haben heuer schon eine arge Zwergerltruppe. Somit sollte bei den Neuverpflichtungen schon auf die fehlenden Komponenten Size und Härte geachtet werden ohne die Grundausrichtung zu verändern.

Ancicka und die Torhüterdiskussion
Was Vereinsverantwortliche immer wieder dazu treibt, die wichtigste Individualposition zu schwächen, nur um ein deutsches TW-Duo zu haben ist eines der grossen Mysterien des Transfermarktes. Das letzte Experiment dieser Art hat uns um ein Haar in die DEL2 katapultiert. Es darf gerne auch nach Frankfurt geblickt werden. Auf alle Fälle sollte jetzt mit nur 9 AL gestartet werden, damit bei Bedarf schnell nachgelegt werden kann. Bei Ancicka kommt hinzu, er dürfte mit dem Selbsbewusstsein einer Primel kommen und muss erst wieder aufgebaut werden.

Ausländer und deren Verteilung
9 AL, weil man im Tor eventuell schnell nachlegen muss und weil es auf Dauer wenig zielführend ist, dass einer sitzt, der leistungsmässig spielen müsste. Derzeit (Stand 10.01.26) tendiere ich dazu, alle ausser Cramarossa (scort zu schlecht) und Kunyk (kam nach seiner Verletzung nie mehr auf die Beine) zu halten. Damit kommt die Garteig-Position ins Feld und es gibt auf alle Fälle Raum für einen oben beschriebenen Stürmer. Kandidaten: Tyler Gaudet (Wunschkandidat), Blaine Byron (nicht ganz das, was wir brauchen, aber trotzdem nicht schlecht), Nate Schnarr (eher illusorisch) oder Clark Bishop (Abbotsford Canucks). Alle sind klar über 180cm. Verteilung. 0-4-5 nur, wenn wir einen über alle Zweifel erhabenen 2-Wege-Verteidiger (Austin?) finden, ansonsten 0-3-6. Unser Problem liegt bei den Deutschen.

Der deutsche Markt
Da sah es letzte Saison besser aus, weil plötzlich halb Düsseldorf auf den Markt kam, sowohl diejenigen, welche dort unter Vertrag waren, aber auch die Neuverpflichtungen dank des zahlungskräftigen Sponsors, der dann nicht mehr wollte. Wir haben uns auch bedient. Dieses Jahr ist die Abstiegsfrage geklärt und beim vermeintlichen Absteiger gibt es kaum interessante Kandidaten. Somit wurden fast überall die wichtigen Deutschen verlängert - auch bei uns. Napravnik, Dove-McFalls, Wejse etc ... alle vom Markt. Normalerweise habe ich Probleme bei der Verpflichtung von Mittdreißigern, aber Trevor Parkes für ein Jahr kann ich mir vorstellen. Er war einer der wenigen Dresdner Lichtblicke und bringt das mit, was uns fehlt - Size, Härte, geht in den Slot. In der Abwehr brauchen wir auf alle Fälle ein oder zwei gute Deutsche. Matthew Abt würde ich ins Visier nehmen, auch Bettahar und Ahlroth. In Nürnberg hat Karrer verlängert, Jakob Weber ziert sich noch. Der wird aber kaum zu uns wechseln. Im bereich der U23-Spieler benötigen wir auch noch einen und dazu einen deutschen Ersatz für TJ und Bast. P. Krauss wäre vielleicht trotz Vertrag ein Kandidat, angeblich bei den Ingos unzufrieden. Bruder Johannes will wohl auch weg.

Zwei Kader (einer mit 0-4-5 und einer mit 0-3-6)

0-4-5
Jones, Ancicka

Schemitsch - Button
Austin - Mayhew
Bowey - Ahlroth
Pilu, Pellizzari

Louis - Grenier - Blank
Busdeker - Bishop - Damiani
Parkes - Wohlgemuth - Elias
Hanke - Henriquez-Morales - J. Krauss
Zwickl, Noah Samanski (beide U23).

0-3-6
Jones, Ancicka

Schemitsch - Button
Bowey - Mayhew
Pilu - Ahlroth
Dybowski, Pellizzari

Louis - Grenier - Blank
Busdeker - Bishop - Damiani
Parkes - Wohlgemuth - Beaucage
Hanke - Henriquez-Morales - Elias
Zwickl, Noah Samanski (beide U23).

Naja..sind die Frankfurter jetzt soviel besser durch den AL Goalie? Ich denke man muss da den Trainer mit dazu nehmen und die gesamte Performance des Teams.

Ich seh keinen Grund warum Ancicka das nicht hinbekommen kann was der Treutle oder der Strahlmeier hinbekommt. Nürnberg hat da auch keinen Übergoalie mit Treutle.

Schwenningen ist nicht viel besser als wir mit deren Star Torhüter. Die richtig starken AL Goalies bekommen wir doch sowieso nicht wie hier wer geschrieben hat.

Der Pantkowski von Frankfurt hat sich im Laufe der Saison doch klar gesteigert, er spielt ja auch jetzt die Mehrzahl der Spiele und nicht der AL.

Gerade er ist ein Beispiel, dass durch mehr Spiele und Vertrauen auch die Leistung gesteigert werden kann, am Anfang der Saison war er noch wesentlich unsicherer.
Die Frankfurter Mannschaft ist einfach zu schwach, liegt keineswegs an ihm.

Warum soll das beim Ancicka nicht auch funktionieren?

Stärkt die Abwehr bzw. das Abwehrverhalten, dann haben es unsere Jungs im Tor auch leichter.

Ich verstehe auch nicht, warum wir auch nächstes Jahr nicht gleich mit 10 AL starten sollten?
Immer Glück mit wenig Verletzten gibts ja auch nicht jedes Jahr.
Die letzte Lizenz ist genau wie dieses Jahr für einen Torhüter dann da.