AEV-Forum

Cable Guys!

Augsburger Punker hat geschrieben:Cable Guys!

Trashtalk

Ob mit oder ohne werbeeinblendungen, splitscreen o.ä wäre mir sowas von egal! Die Tatsache dass die DEL evtl wieder im Free-TV zu sehen sein wird ist schon mal eine Super Sache! Ohne Werbung geht es nun mal nicht und schon gar nicht bei einer randsportart wie Eishockey! Die Übertragungen von Servus TV aus der EBEL finde echt gut! Und wenn man sich mal die Sendungen von Sky ansieht dann ist das auch nicht das gelbe vom Ei! Die fangen 5 min vor spielbeginn mit der Übertragung an.......

Und von den cableguys will ich gar nicht reden......das alleine ist schon oft ein Highlight!

Bitte, bitte, bitte ServusTV

Wäre es eigentlich eine abwegige Idee das ganze z.B. auf 2 Sender aufzuteilen? Würde natürlich voraussetzen, dass die beiden sich absprechen wer was macht. Aber grade wenns darum geht Produktionskosten zu sparen müsste es doch möglich sein, dass z.B. jeder Sender die Heimspiele von je 7 Teams übernimmt. Nicht alle auf einmal, aber eben eines davon. Der eine packt seine Sendung ins Freitags-Programm, der andere auf den Sonntag. Und bei 52 Spieltagen + Playoffs sollte auch keiner in Sachen Topspiele zu kurz kommen...

Das gabs ja in sehr abgespeckter Form dieses Jahr schon. Eurosport hatte ja ein paar Spiele im Programm. Aber wenn Servus TV übertragen sollte, dann wirds wohl am wenigsten am Geld liegen.

Also falls dann doch mal Eishockeyübertragungen im Free TV liefen, war das doch völlig in Ordnung. In der NHL ist es Standard, dass es pro Drittel 2-3 Werbeunterbrechungen gibt wo dann eben bis zu 2 Minuten gewartet wird. Und hier lief das quasi permanent durch. Nur die Drittelpause war dann fast nur Werbung.

http://www.eishockeynews.de/aktuell/art ... waere.html

Eishockey NEWS hat in der Vorwoche vorab exklusiv darüber berichtet: Nach dem Auslaufen des Vertrages zwischen der DEL und dem Bezahlsender Sky bahnt sich eine faustdicke Überraschung an.

Die Fernsehrechte könnten wieder zurückkehren ins Free-TV. Heißester Kandidat als künftiger Lizenznehmer ist der auch in Deutschland frei empfangbare Privatsender ServusTV von Red-Bull-Erfinder Dietrich Mateschitz.

Solange in Deutschland dann nicht auch am in Österreich so ungeliebten Donnerstag gespielt werden muß. Dann gerne

lionheart69 hat geschrieben:http://www.eishockeynews.de/aktuell/art ... waere.html



Solange in Deutschland dann nicht auch am in Österreich so ungeliebten Donnerstag gespielt werden muß. Dann gerne

Der Donnerstag war doch nur in den Play Offs Spieltag. Während der regulären Saison waren Dienstag, Freitag und Sonntag die Spieltage, übertragen wurde aber fast nur am Sonntag, manchmal noch am Dienstag. Der Freitag wurde von Laola gestreamt.

Da der Freitag für die EBEL bei Laola bleibt, hätte man kein Problem mit der DEL am Freitagabend. Sonntag könnte ein Problem geben, da die EBEL immer um 17.30 beginnt, von der DEL könnte man so immer ein 14.30 Spiel zeigen und hätte einen Hockey Sunday.

Von der technischen Seite gibt es gar keine Probleme, über Sat gibt es einen A und einen D Sender und im Kabel kann man den Unterschied sicher auch einspeisen.

DennisMay hat geschrieben:Der Donnerstag war doch nur in den Play Offs Spieltag. Während der regulären Saison waren Dienstag, Freitag und Sonntag die Spieltage, übertragen wurde aber fast nur am Sonntag, manchmal noch am Dienstag. Der Freitag wurde von Laola gestreamt.

Da der Freitag für die EBEL bei Laola bleibt, hätte man kein Problem mit der DEL am Freitagabend. Sonntag könnte ein Problem geben, da die EBEL immer um 17.30 beginnt, von der DEL könnte man so immer ein 14.30 Spiel zeigen und hätte einen Hockey Sunday.

Von der technischen Seite gibt es gar keine Probleme, über Sat gibt es einen A und einen D Sender und im Kabel kann man den Unterschied sicher auch einspeisen.

Und beide Versionen in HD.

http://www.express.de/eishockey/-servus ... 58624.html

Herr Sigl machen sie keinen Schmarrn.
Denken Sie bitte langfristig!

bambam hat geschrieben:http://www.express.de/eishockey/-servus ... 58624.html

Herr Sigl machen sie keinen Schmarrn.
Denken Sie bitte langfristig!

In der DEL??? Wo sich jedes Jahr Teams verabschieden? Uns fehlt der Hauptsponsor, da versteh ich absolut, dass man die 200.000 EUR von Sky braucht, denn sonst muss man vielleicht gar nicht mehr langfristig denken.

Rigo Domenator hat geschrieben:In der DEL??? Wo sich jedes Jahr Teams verabschieden? Uns fehlt der Hauptsponsor, da versteh ich absolut, dass man die 200.000 EUR von Sky braucht, denn sonst muss man vielleicht gar nicht mehr langfristig denken.

Das ist in meinen Augen aber zu kurz gedacht. Durch dieses Pay-TV Dilemma fristet Eishockey doch erst dieses absolute Nischendasein. Und es wurde ja auch kolportiert, dass Sky nach dem teuren Fußball-Deal nicht mehr so viel fürs Eishockey zahlen will.

Ryan hat geschrieben:Das ist in meinen Augen aber zu kurz gedacht. Durch dieses Pay-TV Dilemma fristet Eishockey doch erst dieses absolute Nischendasein. Und es wurde ja auch kolportiert, dass Sky nach dem teuren Fußball-Deal nicht mehr so viel fürs Eishockey zahlen will.

Ach komm, das war vor Sky nicht anders und wird sich auch nach Sky nicht ändern. Eishockey ist nun mal für's TV nur bedingt geeignet. Wenn man in der Regel nur bei Slow Motion erkennen kann, was genau passiert ist, weil der Puck viel zu klein erscheint, ist das halt nunmal auch verständlich. Bei kaum einer anderen Sportart läßt sich die Stadion-/Hallenstimmung so schlecht für's TV einfangen. Allerdings ist das sicherlich nicht der einzige und wichtigste Grund, darüber wurde ja auch schon ausführlich geschrieben.

Der blaue Klaus hat geschrieben:Ach komm, das war vor Sky nicht anders und wird sich auch nach Sky nicht ändern. Eishockey ist nun mal für's TV nur bedingt geeignet. Wenn man in der Regel nur bei Slow Motion erkennen kann, was genau passiert ist, weil der Puck viel zu klein erscheint, ist das halt nunmal auch verständlich. Bei kaum einer anderen Sportart läßt sich die Stadion-/Hallenstimmung so schlecht für's TV einfangen. Allerdings ist das sicherlich nicht der einzige und wichtigste Grund, darüber wurde ja auch schon ausführlich geschrieben.

Wobei jetzt mit HD und 32" als Standard erkennt man den Puck doch ziemlich gut.

32" hat vielleicht meine Fernbedienung!

punisher hat geschrieben:32" hat vielleicht meine Fernbedienung!

So ne kleine Fernbedienung hast du?????

Der blaue Klaus hat geschrieben:Ach komm, das war vor Sky nicht anders und wird sich auch nach Sky nicht ändern. Eishockey ist nun mal für's TV nur bedingt geeignet. Wenn man in der Regel nur bei Slow Motion erkennen kann, was genau passiert ist, weil der Puck viel zu klein erscheint, ist das halt nunmal auch verständlich. Bei kaum einer anderen Sportart läßt sich die Stadion-/Hallenstimmung so schlecht für's TV einfangen. Allerdings ist das sicherlich nicht der einzige und wichtigste Grund, darüber wurde ja auch schon ausführlich geschrieben.

Ich behaupte es gibt kaum noch eine Sportart die mehr fürs TV geeignet ist als Eishockey

Snake hat geschrieben:Ich behaupte es gibt kaum noch eine Sportart die mehr fürs TV geeignet ist als Eishockey

Interessante Ansicht, allerdings ohne Argumente.

Snake hat geschrieben:Ich behaupte es gibt kaum noch eine Sportart die mehr fürs TV geeignet ist als Eishockey

Da muss ich dir wiedersprechen. Jedes Eishockeyspiel, im Free-TV, ist eine Bereicherung, dennoch ist es oft schwer, was auch an den Kameraleuten liegt, dem Spiel zu folgen

siehe Kanada, siehe Skandinavien, siehe Rußland, siehe Schweiz. Können die Leute dort besser fernsehen als hierzulande?