Verfasst: 21.10.2008 15:57
Geht mir wie dem Eismann. Ich denke, dass die Stadt/der Staat genug Geld von mir bekommt. Nur leider wird mit dem von mir gezahlten/eingezogenem Geld nicht das gemacht, was ich mir wünschen würde.
AEV-Forum - Eishockey-Forum, News, Themen und Diskussionen über den besten Eishockey-Verein in Augsburg - die Panther und weitere Eishockey-Vereine
https://www.aev-forum.de/
Schießstände ??? Freie Munition für alle ??? Brustvergrösserungen for free ???punisher hat geschrieben:Geht mir wie dem Eismann. Ich denke, dass die Stadt/der Staat genug Geld von mir bekommt. Nur leider wird mit dem von mir gezahlten/eingezogenem Geld nicht das gemacht, was ich mir wünschen würde.
Das Slapshot wieder was zum posten im "erotische Frauen" Thread hat?Shanahan hat geschrieben:Brustvergrösserungen for free ???![]()
![]()
![]()
Sabionski G7 hat geschrieben:Hallo zusammen!
Es fällt mir zusehends schwerer auf www.auxburg-aev.de über diese ganze Scheiße zu berichten, ohne dabei zu riskieren, eine Anzeige wegen Beleidigung zu bekommen.
Und ich bin mittlerweile echt richtig frustriert.
Sehen wir den Fakten ins Auge und sehen ein:
Das wird unsere letzte, bestenfalls vorletzte DEL Saison.
Szenario1:
Die längst überfällige Machbarkeitsstudie wird im April ergeben, dass der Umbau teurer als 15,4Millionen wird (Vielleicht ja wegen der Außenfassade) und es wird gar nicht erst mit der Renovierung begonnen und die DEL verlängert die Ausnahmeregelung für unser Stadion nicht.
Szenario2:
Wir bestreiten 2 Saisons lang kein einziges Heimpspiel und melden wegen fehlender Zuschauereinnahmen Konkurs an.
Oder:
Die DEL lässt sich von Grab und Gribl erst gar nicht verarschen und leitet gleich nach dem Gespräch am 2.11. den Ausschluss aus der DEL in die Wege.
Ich denke, Szenario1 ist das Wahrscheinlichste.
Da haben wir dummen AEV Fans noch ein paar Monate Zeit, uns zu beruhigen und uns weiter vertrösten zu lassen und die Meldung des endgültigen Aus fällt dann in die eishockeyfreie Zeit.
Hier wird systematisch ein Verein, der seit 16 Jahren solide wirtschaftet und das sportliche Aushängeschild der Stadt Augsburg ist, von kleingeistigen Kommunalpolitikern mutwillig kaputtgemacht!!!
Und Herr Seinsch lacht sich ins Fäustchen...
mfG, Tim
www.auxburg-aev.de
Sabionski G7 hat geschrieben:Hallo zusammen!
Es fällt mir zusehends schwerer auf www.auxburg-aev.de über diese ganze Scheiße zu berichten, ohne dabei zu riskieren, eine Anzeige wegen Beleidigung zu bekommen.
Und ich bin mittlerweile echt richtig frustriert.
Sehen wir den Fakten ins Auge und sehen ein:
Das wird unsere letzte, bestenfalls vorletzte DEL Saison.
Szenario1:
Die längst überfällige Machbarkeitsstudie wird im April ergeben, dass der Umbau teurer als 15,4Millionen wird (Vielleicht ja wegen der Außenfassade) und es wird gar nicht erst mit der Renovierung begonnen und die DEL verlängert die Ausnahmeregelung für unser Stadion nicht.
Szenario2:
Wir bestreiten 2 Saisons lang kein einziges Heimpspiel und melden wegen fehlender Zuschauereinnahmen Konkurs an.
Oder:
Die DEL lässt sich von Grab und Gribl erst gar nicht verarschen und leitet gleich nach dem Gespräch am 2.11. den Ausschluss aus der DEL in die Wege.
Ich denke, Szenario1 ist das Wahrscheinlichste.
Da haben wir dummen AEV Fans noch ein paar Monate Zeit, uns zu beruhigen und uns weiter vertrösten zu lassen und die Meldung des endgültigen Aus fällt dann in die eishockeyfreie Zeit.
Hier wird systematisch ein Verein, der seit 16 Jahren solide wirtschaftet und das sportliche Aushängeschild der Stadt Augsburg ist, von kleingeistigen Kommunalpolitikern mutwillig kaputtgemacht!!!
Und Herr Seinsch lacht sich ins Fäustchen...
mfG, Tim
www.auxburg-aev.de
Schmiddi hat geschrieben:Was soll man mehr sagen?? Du sprichst mir aus der Seele
Jay hat geschrieben:Du warst gestern Abend nicht da, oder?
Muss er nicht, die Glaubwürdigkeit eines Politikers pendelt bei 0 Kelvin.Jay hat geschrieben:Du warst gestern Abend nicht da, oder?
Saku Koivu hat geschrieben:Aber wenn man ehrlich ist, dann wundert das einen doch nicht wirklich. Als Erstliga ums verrecken keinen gescheiten Sponsor zufinden ist schon extrem schwach für diese Region, da es weder einen Eishockeyklub noch einen Erstliga Fussballclub als Konkurrenz gibt.
Jedoch sehe ich da schon einen Zusammenhang. Anhand der Sponsoren erkennt man doch das Interesse der Region an den Panthern (zum Teil zumindest). Das dann ein Politiker zu dem Schluss kommt, das es ihm selbst eher weniger bringt sich für die Panther einzusetzen da er ja nur einen kleinen Teil der potentiellen Wähler erreicht, ist für mich schon nachvollziehbar. Natürlich ärgert einen sowas, nur wundern darf man sich im Endeffekt nicht.Sabionski G7 hat geschrieben: Aber hier geht es um die (Nicht-)Renovierung unseres Stadions.
Wir werden ja nicht zwangsabsteigen, weil wir keine Sponsoren haben, sondern, weil wir kein DEL taugliches Stadion haben!!!
mfG, Tim
Das mit den Sponsoren liegt meiner Meinung nach an etwas Anderem.Saku Koivu hat geschrieben:Jedoch sehe ich da schon einen Zusammenhang. Anhand der Sponsoren erkennt man doch das Interesse der Region an den Panthern (zum Teil zumindest). Das dann ein Politiker zu dem Schluss kommt, das es ihm selbst eher weniger bringt sich für die Panther einzusetzen da er ja nur einen kleinen Teil der potentiellen Wähler erreicht, ist für mich schon nachvollziehbar. Natürlich ärgert einen sowas, nur wundern darf man sich im Endeffekt nicht.
Greetz
Da ich einen direkten Zusammenhang sehe, gehört das sehrwohl hierher. Ihr müsst ja nicht der gleichen Meinung sein, aber wenn wir einen potenten Hauptsponsor hätten, dann hätten wir imho schon längst die Einhausung. Und wieso sollte sich ein Politiker für etwas einsetzen was fast niemanden interessiert? Das Geld und die Zeit wird dann halt in etwas investiert was den Wähler anspricht, und das ist halt nunmal kein Eishockeyclub.Shanahan hat geschrieben:Das mit den Sponsoren liegt meiner Meinung nach an etwas Anderem.
Aber wie Tim gesagt hat, gehört das nicht hier her.
Saku Koivu hat geschrieben:Da ich einen direkten Zusammenhang sehe, gehört das sehrwohl hierher. Ihr müsst ja nicht der gleichen Meinung sein, aber wenn wir einen potenten Hauptsponsor hätten, dann hätten wir imho schon längst die Einhausung. Und wieso sollte sich ein Politiker für etwas einsetzen was fast niemanden interessiert? Das Geld und die Zeit wird dann halt in etwas investiert was den Wähler anspricht, und das ist halt nunmal kein Eishockeyclub.
Auch wenns vermutlich ironisch gemeint war, aber so siehts doch aus!Schmiddi hat geschrieben:Ja zum Beispiel in die Frauen-WM. So ein Schmarn, die in der Stadt machen was sie wollen und letzten Endes bekommt der Seinsch was er will