Auch das haben heute einige im Stadion so bestätigt...Mr. Shut-out hat geschrieben: Gestern 21:25 Bitte nicht. Ancicka und Jones ist in meinen Augen eh Wahnsinn, aber beide noch 2 Jahre ist dumm. Und er hat sich jetzt auch nicht für 2 Jahre angeboten.
Kader 2026/2027 Gerüchte & Wünsche
-
Andy197188
- Stammspieler
- Beiträge: 1284
- Registriert: 08.12.2023 21:48
Re: Kader 2026/2027 Gerüchte & Wünsche
Re: Kader 2026/2027 Gerüchte & Wünsche
Wenn’s ein süßer Hund ist, ists doch ok.
Re: Kader 2026/2027 Gerüchte & Wünsche
So wirds kommen. Ancicka und Jones
Re: Kader 2026/2027 Gerüchte & Wünsche
Persönlich für mich nicht nachvollziehbar
Re: Kader 2026/2027 Gerüchte & Wünsche
Wir können uns jetzt die Namen um die Ohren hauen und ich setze das beste Sturmduo der jüngeren Vereinsgeschichte dagegen - LeBlanc und White, beide kleiner als Damiani, beide spielstarke Techniker.Thane Krios hat geschrieben: Gestern 16:27 Klarer Widerspruch. Mehr Size und Härte ist nicht gleichbedeutend mit Rumpelhockey und Strafzeitenorgien. Schau nach Nürnberg oder auch in unserer eigene Vergangenheit. Spieler wie Engelhardt, Murphy, Tallackson, Parkes etc. waren alles Spieler, die Size und/oder Härte mitbrachten, ohne zu rumpeln. Ganz im Gegenteil sogar.
Deswegen, kein Widerspruch. Es geht darum den gefundenen Spielstil beizubehalten und jetzt nicht wegen Angst vor der eigenen Courage das Kind mit dem Bade auszuschütten. Man soll sich nicht selbst zitieren, aber für Dich mach ich eine Ausnahme
Bewusst habe ich Spieler vorgeschlagen, u.a sogar den von Dir genannten Parkes, die das erfüllen und speziell beim wichtigen Importcenter auch auf gewisse Leaderqualitäten geachtet. Gaudet wäre mein Wunschspieler, aber schwer zu bekommen. Bishop ist Kapitän bei den Wranglers und es gibt jetzt noch zwei Spieler, die das auch erfüllen. Justin Scott wackelt in Straubing. Sie wollen ihn vielleicht durch einen Torjäger ersetzen (Ortega ???). Der zweite ist Garrett Pilon von den Belleville Senators, dort Kapitän. Dort spielen ein paar interessante Leute (Daoust, Harrington). Dazu mehr im anderen Thread.Whiskyman hat geschrieben: 10.01.2026 23:32 ... wir haben heuer schon eine arge Zwergerltruppe. Somit sollte bei den Neuverpflichtungen schon auf die fehlenden Komponenten Size und Härte geachtet werden ohne die Grundausrichtung zu verändern.
Es geht nicht darum, dass wir schon gute deutsche Torhüter hatten und auch bei den AL mal daneben gegriffen haben. Es geht um die bestmögliche Lösung auf der wichtigsten Individualposition. Das ist bei der derzeitigen Marktlage kein deutsches Duo, egal welches.Thane Krios hat geschrieben: Gestern 16:27 Dafür ging es mit Endras 1.0 sowie Ehelechner in Jahr 1 gut. Auch bei zahlreichen anderen Clubs klappt es doch mit deutschen Torhütern. Das Problem war doch mit Endras/Keller, dass Endras einfach zu alt war und nicht ein deutsches Gespann an sich.
Na, ja überteiben kann man es auch.Mr. Shut-out hat geschrieben: Gestern 21:25Bitte nicht. Ancicka und Jones ist in meinen Augen eh Wahnsinn
Auf dem deutschen Sektor wären Klausi Heigl sowie für das hintere Verteidigerpaar Johannes Huß nicht uninteressant. Letzterer ist zwar nicht die Offenbarung seines biblischen Namensvetters, aber schon ein Upgrade zu Wirth, Renner oder vdL. Klausi wird den Durchbruck bei den Dosen nicht mehr schaffen, aber der Weg, den sein Zwillingsbruder in Nürnberg geht, ist ihm zuzutrauen.
Letzte Bemerkung: Bei den Planungsversuchen auf S.43 habe ich jeweils sieben Neuzugänge. Larry hat mal von ca. acht gesprochen. Sicher wird nicht jeder bleiben, den man gerne behalten würde. Absolut falsch wäre es, wieder die halbe Mannschaft auszutauschen, auf was die Ausführungen vom Bartl herauslaufen würden. So funktioniert es nicht. Wir haben jetzt schon ein Grundgerüst mit dem man was anfangen kann und müssen nicht mehr so viele Fehlplanungen der Vergangenheit, von Kreutzer und anderen, ausbügeln.
Re: Kader 2026/2027 Gerüchte & Wünsche
Und der Hund heißt Rantanplan
- Mr. Shut-out
- Hockeygott
- Beiträge: 32096
- Registriert: 11.08.2004 18:21
Re: Kader 2026/2027 Gerüchte & Wünsche
Dass man verlängern will und es nur um 1 (Verein) oder 2 Jahre (Jones) geht? Für mich völlig unverständlich, warum man auf dieser Position so ein Risiko geht, und das mit Pech für 2 Jahre. Wenn es schief geht, Juvonens fallen während der Saison nicht von den Bäumen.