AEV-Forum

Königs Admiral hat geschrieben: 28.04.2026 10:12 Blank weiterhin dabei.

U.a. Wagner kommt hinzu. Finde ich vogelwild von Kreis. Der muss weg.

https://www.deb-online.de/2026/04/28/ve ... bereitung/

Bin ich voll bei dir und auch ein Wissmann hat bei dieser WM nichts verloren - sonst wird wegen jedem Scheiß gesperrt und moralisch Tü tü tü aber wenn man halb absichtlich oder wie man das nennen sollte - jeweils einen Spieler fast in die Rente schickt .... gehören solche Spieler definitiv nicht in die Nationalmannschaft- jeder bekommt natürlich eine zweite Chance aber diese WM würde ich beide daheim lassen - als Denkzettel - und normal sollte der Spieler selber sagen das er da nix verloren hat !!!

Das Nachfolgeprogramm von Powerplay 2026 wurde vorgestellt, DEB 2034.
Punkt 6 ist richtig ambitioniert.
https://www.eishockeynews.de/artikel/pr ... en-1227440

Punkt 2 - Trainerentwicklung: Bis 2034 sollen ausschließlich in Deutschland ausgebildete bzw. entwickelte Cheftrainer in der DEL, DEL2 und Oberliga tätig sein.

Sicher besteht da Handlungsbedarf, denn: Es gibt im Moment nur einen deutschen Cheftrainer in der DEL. Nur, wie soll das umsetzbar sein? Woher sollen diese Trainer alle kommen in nur 8 Jahren. Ziele sollten ambitioniert, trotzdem realistisch sein.

#23 hat geschrieben: 13.06.2026 17:08 Sicher besteht da Handlungsbedarf, denn: Es gibt im Moment nur einen deutschen Cheftrainer in der DEL. Nur, wie soll das umsetzbar sein? Woher sollen diese Trainer alle kommen in nur 8 Jahren. Ziele sollten ambitioniert, trotzdem realistisch sein.

Das ist doch völliger Schwachsinn. Was soll das bringen. Das Deutsche Eishockey profitiert doch von ausländischen Trainern.

Madda hat geschrieben: 13.06.2026 17:25 Das ist doch völliger Schwachsinn. Was soll das bringen. Das Deutsche Eishockey profitiert doch von ausländischen Trainern.

Kannst du das erklären?

DennisMay hat geschrieben: 13.06.2026 17:29 Kannst du das erklären?

Was verstehst du daran nicht?

Madda hat geschrieben: 14.06.2026 01:01 Was verstehst du daran nicht?

Kannst du das an dem Beispiel Tray Tuomie erklären. Sicher gibt es Trainer an dem ein Land profitieren kann, aber die kommen in den seltensten Fällen nach Deutschland.

Eigentlich sollte das deutsche Eishockey die geistige Stufe des deutschnationalen Schwachsinns, hier der Passus zur Trainerentwicklung, endlich hinter sich lassen.

Natürlich ist es wünschenswert, mehr in D ausgebildete Headcoaches in den drei Profiligen zu haben. Zwei (Sulzer, Popiesch) in der DEL ist sehr dürftig.

Nur, wie soll das juristisch gehen (ein Hintertürchen gäbe es eventuell, da wird einem himmelangst um unser Eishockey). Will man die DEL Clubs, welche selbständige Körperschaften sind, zwingen deutsche Trainer einzustellen? Müsste die Augsburger Panther Eishockey GmbH dann Herrn Peters entlassen und Herrn Kreutzer wieder einstellen? Da werden die Clubs nie mitmachen.

Ausländische Cheftrainer haben stets das deutsche Eishockey bereichert. Ich will jetzt nicht bis in die 50er Jahre zurückgehen, wo der Meistertrainer des EV Füssen mit Frank Trottier ein Kanadier war. Kontinuierlich spannt sich der Bogen von den tschechischen und slowakischen Eishockeydoktoren in den 80ern über Hardy Nilsson und die Skandinavierwelle in den 90ern bis zu den Nordamerikanern um Jackson und Aubin in der heutigen Zeit. Natürlich gab es da auch Pfeifen. Aber Tuomie zu zitieren in diesem Zusammenhang ist unseriös, weil die "lange Linie" eine ganz andere ist. Dann halte ich mit Kreutzer und Fischöder dagegen.

Wenn der DEB das wünschenswerte Ziel hat, mehr in Deutschland ausgebildete (nicht unbedingt Deutsche!) Trainer in die verantwortungsvollen Positionen zu bringen, dann muss er bei sich selbst anfangen, in concreto bei der Trainerausbildung. Dann muss er diesen Punkt völlig anders formulieren, ohne Junktim mit einem klaren Focus auf die Ausbildung.

So liest es sich wie die Statements von Künast. Der Verband ist toll, die Clubs sind Schuld. Hier, weil sie sich erdreisten, geeignete Trainer einzustellen, die nicht aus Deutschland sind.

Mir ging es um das Pauschale Ausländer sind besser, davon profitiert die Liga. Tut sie halt per se nicht. Generell machen sie ihre Teams besser. Aber gleich das deutsche Eishockey?

Ich denke die Zeiten sind vorbei wo man per se sagen konnte die sind besser, Trainingsmethoden, Entwicklung, Spielstrategie etc. sind heute für jeden einsehbar, da gibt es keine Geheimnisse mehr, es geht nur noch um die Umsetzung.

Nachtrag: Für das Niveau ist es schon gut, Trainer aus den verschiedenen Eishockeyschulen zu haben. Dass deutsche bzw in Deutschland ausgebildetete Trainer den einheimischen Nachwuchs besonders gut fördern ist auch falsch. Trotzdem wäre es schön mehr solche Trainer zu haben. Den Zwang dazu, der in der Formulierung des Verbandes anklingt, lehne ich ab.

Ein Trainer hängt auch mit dem System zusammen, welches der Verein spielen möchte. Für ein defensives Spielsystem wird ein anderer Trainer benötigt wie für ein offensives Spielsystem. Bekanntermaßen spielen aber auch die nationalen Ligen in Europa eher mal offensiveres, mal defensiveres Eishockey. Genauso in Übersee. Dass man hier dann pro Verein/Organisation dann auch einen anderen Trainertypen installiert ist ja wohl vollkommen klar.

Das Konzept als solches ist sicher nicht schlecht. Aber das Konzept stinkt vom Kopf. Solange der Künast beim DEB sitzt, wird sich wenig bis nichts ändern. Die Vereine (es zahlen auch die kleinsten Dorfverein für den DEB Unmengen an Summen, welche niemals im kleinen Dorfverein ankommen) müssen blechen ohne Ende, es wird alles über die Vereine entschieden und am Ende verliert der Sport sowieso. Dieses Konzept ist ein weiterer, kläglicher Versuch den Ruf des DEB zu Retten und den Verband auf stabile Füße zu stellen. Auch dieses fragwürdige Nachwuchskonzept, welches kommt ist ein absoluter Witz. Am Ende gewinnt der Verein oder die Spielereltern, welche den größten Preis bereit sind zu zahlen und der Sport verliert in allen Ebenen. Vor allem im Nachwuchs. Das ist alles einfach nur eine Farce und der Sport wird in wenigen Jahren der große Verlierer werden.

Die U18 ist abgestiegen. Die U20 spielt jedes Jahr gegen den Abstieg. Die Oberliga ist eine Liga, welche zum Scheitern verurteilt ist. Die Basis fehlt einfach komplett. Das ganze "Konstrukt" DEB muss auf den Prüfstand, aber dieses Konzept ist ein weiteres, nicht zu Ende gearbeitetes Papier, welches selbiges nicht wert ist.