AEV-Forum

also ich seh da bei 3 Links die selbe Seite?
der erste Link geht gar nicht bei mir...

patriot hat geschrieben:So ein Elfmeter wird nich in Kroatien gepfiffen.

Da würde der Schiedsrichter das Stadion auch nicht lebend verlassen......

AEV Fan AB hat geschrieben:Da würde der Schiedsrichter das Stadion auch nicht lebend verlassen......

Stimmt auch.

Avalanche hat geschrieben:also ich seh da bei 3 Links die selbe Seite?
der erste Link geht gar nicht bei mir...

Mein Fehler.sory

Nur mal so nebenbei, mich würde interessieren, wenn einer der anderen 17 Bl Vereine so nen Elfer bekommt, würde da auch so ein Fass aufgemacht werden?
Ich glaube eher nicht.

Avalanche hat geschrieben:jetzt mal vom Pokalfinale damals abgesehen, in dem der ball höchstwahrscheinlich ( ) hinter der Linie war.

Das höchstwahrscheinlich kannst streichen!

Avalanche hat geschrieben: Bayern darfste in dem fall sicher keinen Vorwurf machen.

Für die vom Schiri getroffenen Fehlentscheidungen, kann man Bayern nur schwer einen Vorwurf machen! Wobei Hoeneß da teilweise so krass auf den Putz gehauen hat- zu seiner Zeit- dass man das ganze fast schon als Einschüchterung einstufen hätte können!

Avalanche hat geschrieben: Das mit dem Videobeweis ist halt so eine Sache. Wenn, dann darf dieser halt nur begrenzt benutzt werden. ich denke hier an ein ähnliches System wie im America Football (NFL). Maximal zweimal je Team pro Spiel hat man die Möglichkeit eben jene strittige Szenen anzusehen, und selbst da gibt es noch Ausnahmen.

Das wäre die Lösung, die dem Sport enorm helfen würde!

Avalanche hat geschrieben: Aber im Endeffekt liegts doch am Ende eh bei der Fifa/Uefa, wenn die nein sagen, passiert in den Ligen doch diesbezüglich fast rein gar nix.

Deswegen auch Blatter raus- samt Gefolge!

Rigo Kaka hat geschrieben:Ich finde das gehört einfach dazu. Ist halt bitter wenn es den eigenen Verein trifft.

Wieso gehört das dazu? Weil es bis jetzt so war, ok hier hast du recht- aber warum muss es so bleiben?

Rigo Kaka hat geschrieben: Und dass die Bayern besonders oft bevorzugt werden, ist bewiesen einfach falsch. Heute klar, da muss man nicht diskutieren, aber insgesamt ist das einfach falsch.

Also 2 mal im Finale gegen Dortmund ist schon deftig!

Rigo Kaka hat geschrieben:
Vor allem bei Elferentscheidungen ist der Videobeweis doch nicht durchführbar weil es oft einfach strittig ist und die Entscheidung nicht eindeutig gefällt werden kann.

Wieso sollte der Videobeweis bei Elferentscheidungen nicht verwendbar sein?
Wenn die Szene sowieso strittig ist, sollte es umso hilfreicher sein einen Videobeweis zu haben! In dem Fall würden sich die Spieler enorme Unsportlichkeiten- wie miese Fouls oder krasse Schwalben eher noch sparen! Klingt fast so als wärst du für Fehlentscheidungen, hast du was mit Wettmanipulation am Hut

AEV Fan AB hat geschrieben:Nur mal so nebenbei, mich würde interessieren, wenn einer der anderen 17 Bl Vereine so nen Elfer bekommt, würde da auch so ein Fass aufgemacht werden?
Ich glaube eher nicht.

Kommt halt drauf an, wenn so eine Entscheidung in der 90 Minute ein Spiel entscheidet, wird da wohl kaum ein Unterschied gemacht ob Bayern oder Xy

Index croatia schreibt auch:

[url=http://%20http://www.index.hr/mobile/clanak.aspx?category=sport&id=841530]http:// http://www.index.hr/mobile/clanak.aspx? ... &id=841530[/url]

Der Großteil kann kein Kroatisch, wie wärs mit einer Übersetzung?

el_bart0 hat geschrieben:Der Großteil kann kein Kroatisch, wie wärs mit einer Übersetzung?

Schreiben einfach das selber Beckenbauer hätte nie und niemer so ein Elfmeter gepfiffen.
Das so was in Deutschland gepfiffen wird ist bei uns nicht vorstellbar.

el_bart0 hat geschrieben:Wieso sollte das auch nur irgendwo auf dem Platz als Foul bewertet werden? Der Feulner kann sich doch nicht in Luft auflösen und macht auch keine Bewegung in irgendeine Richtung- sonder verteidigt die Situation indem er eben seine Position behauptet... Ich würde das als Foul bewerten, sofern Costa wenigstens versucht an der Seite vorbei zu ziehen und so am Spieler hängen bleibt- und auch nur bei einer kleinen Bewegung von Feulner.

Was soll man da außerhalb des 16ers machen? Sprich ich als offensiver Spieler laufe in einen Gegner rein und bekomme den Freistoß? Bei dir wäre ich gerne Stürmer!

Ich weiß ja das du zur Zeit ein bissl eine komische Wahrnehmung hast, aber wie du hier jetzt wieder rumheulst wie ein kleines Kind und behauptest das Feulner mal gar nichts gemacht hat und nur dasteht, geht halt echt überhaupt nicht.

Ich hab die Szene nur einmal gesehen, aber ich seh eine klare Bewegung von Feulner mit beiden Händen gegen Costa. Also erzähl doch hier nicht so nen Mist, der hat Null gemacht.
Klar wars für nen Elfer viel zu hart, aber außerhalb des 16ers ist das zu 99% meistens ein Foul und wird dir auch so ziemlich jeder abpfeifen. Weil Feulner eben schon mit den Händen vorgeht und blockt. Für mich fällt der Costa nur viel zu leicht. Muß ich mir aber dann nochmal genauer anschauen.

Kircher muß sich hier auf seinen Linienrichter verlassen wenn der winkt, vorallem wenn er es selber net besser sehen konnte.
Und der hat das mit den Händen sicherlich auch so wahrgenommen.

Aber schön das du nicht über Dortmund heut redest. Da kriegen sie einen Elfer und auf der andren Seite bei der selben Aktion von der Härte her keinen.

AEV Fan AB hat geschrieben:Gleich nach dem er uns weis machen will, dass er Unmengen an Geld gewonnen hat, da er genau auf so einen Ausgang mit Elfer getippt hat.

Naja Unmengen ist es heute nun nicht weil da auch die Quote zu niedrig war und auch nicht auf nen Elfer. Aber ja getippt hab ich natürlich.

Tiger Mario hat geschrieben: Ich hab die Szene nur einmal gesehen, aber ich seh eine klare Bewegung von Feulner mit beiden Händen gegen Costa.

Mit beiden Händen eine Bewegung gegen Costa? Für mich sah das nach "Costa läuft in Feulner rein" aus und Feulner hatte die Hände am Körper um sich zu schützen und nicht gegen Costa zu richten... egal... wenn so was grundsätzlich außerhalb des Strafraums gepfiffen werden soll, bin ich in der falschen Sportart gelandet! Feulner war super passiv in der Szene und egal wo auf dem Feld so etwas gepfiffen werden soll, bleibt es für mich ein Witz! Bist du F-Jugend Schiri, nur so könnte ich eine solche Argumentation iwie nachvollziehen! Costa versucht nicht auf einer Seite vorbeizugehen sonder läuft halt einfach nur gerade aus in Feulner rein! Ich frage mich grad was man da als verteidigender Spieler machen sollte um dem Foulspiel zu entgehen, den roten Teppich ausrollen?

Tiger Mario hat geschrieben:
Aber schön das du nicht über Dortmund heut redest. Da kriegen sie einen Elfer und auf der andren Seite bei der selben Aktion von der Härte her keinen.

Und der Check gegen Hofmann im Strafraum- der auch einen zusätzlichen Elfer zur Folge gehabt hätte- der wird verschwiegen? Es macht immer weniger Sinn mit dir über Fussball zu sprechen

el_bart0 hat geschrieben:Mit beiden Händen eine Bewegung gegen Costa? Für mich sah das nach "Costa läuft in Feulner rein" aus und Feulner hatte die Hände am Körper um sich zu schützen und nicht gegen Costa zu richten... egal... wenn so was grundsätzlich außerhalb des Strafraums gepfiffen werden soll, bin ich in der falschen Sportart gelandet! Feulner war super passiv in der Szene und egal wo auf dem Feld so etwas gepfiffen werden soll, bleibt es für mich ein Witz! Bist du F-Jugend Schiri, nur so könnte ich eine solche Argumentation iwie nachvollziehen! Costa versucht nicht auf einer Seite vorbeizugehen sonder läuft halt einfach nur Gerade aus in Feulner rein! Ich frage mich grad was man da als verteidigender Spieler machen sollte um dem Foulspiel zu entgehen, den roten Teppich ausrollen?



Und der Check gegen Hofmann im Strafraum- der auch einen zusätzlichen Elfer zur Folge gehabt hätte- der wird verschwiegen? Es macht immer weniger Sinn mit dir über Fussball zu sprechen

Schau dir doch mal bitte das nochmal an. Du willst mir ernsthaft sagen er streckt beide Arme nicht Richtung Costa? Lustigerweise streckt er sie ganz schnell nach hinten und oben und macht auf unschuldig wie Costa gegen ihn rennt.
Und ja Costa rennt in ihn rein, aber es geht um deine Aussage das der Feulner mit den Händen nichts macht. Und das ist einfach falsch.

Und ja in der Schnelligkeit wird sowas öfter im Mittelfeld gepfifen. Darfst gern mal die nächsten Wochen aufpassen.

Ich hab heut nichts live gesehen, sondern nur Zusammenfassung und da hab ich nichts von ner Aktion gegen Hofmann gesehen sondern nur die 2 Sachen von dem Spiel. Scheint also net so schlimm gewesen zu sein wenn sie sowas net zeigen.
Es geht aber einfach darum wie du hier rumheulst was einfach nur peinlich ist mit der Zeit.

Peinlich ist eher wie du dich teilweise aufspielst, unfehlbar, der ober Experte ect.

Ich spare mir das jetzt einfach- im Mittelfeld wird so etwas gepfiffen, demnächst lauf ich nur noch in meinen Gegenspieler rein ^^

Musst ich dir das jetzt echt erklären? Videobeweis beim elfer. Ja klar. Da hast doch wieder zig Diskussionen im Nachhinein, weil ihn einer pfeift und der andere nicht. Ist das so schwer zu verstehen? Beim Tor oder Abseits jedoch, kann die Entscheidung eindeutig zu 100% nachgewiesen werden, ergo ohne Ermessensspielraum.

Sorry Kai, aber da liegst Du mal daneben. Es hat sich in vielen Sportarten gezeigt, dass der Videoschiedsrichter die Unruhe eben rausnimmt.

Im Hockey gibt es das zum Beispiel seit einiger Zeit eben genau bei solchen zweifelhaften, nicht 100% mit ja oder nein zu beantwortenden Situationen. Es geht dort zum Beispiel um eine Strafecke, einen Siebenmeter oder irgendeine andere Entscheidung. Die betroffene Mannschaft kann den Beweis anfordern und die Entscheidung fällt dann dahingehend, ob der Video-Schiedsrichter einen entscheidenden Grund sieht, die Entscheidung des Feldschiedsrichters zu ändern. Sprich, er muss einen BEWEIS sehen, die Entscheidung zu ändern, ansonsten gilt die getroffene Tatsachenentscheidung. Seit Einführung dieser Regel gibt es kein Palaber mehr und die Entscheidungen werden klaglos akzeptiert. Tatsächlich werden diese Entscheidungen des Videoschiedsrichters dann auch medientechnisch von den Kommentatoren und den Offiziellen nicht mehr kritisiert, weil eben Zweifel an der Entscheidung nicht für eine Änderung ausreichen, sondern die Gründe eindeutig sein müssen.

Ich denke, gerade bei solchen Situationen wäre das schon hilfreich. Schwalben zum Beispiel wären da schnell mal ad acta gelegt, weil die dann eben auffliegen und mit gelb bestraft werden würden. Außerdem wüsste jeder im Stadion und auf dem Platz, dass ein Videoschiedsrichter die Situation aus verschiedensten Kameraeinstellungen betrachtet hat. Die 100%igen Fehlentscheidungen würden alle verbessert, und dass es in manchen Situationen objektive Entscheidungen gibt, akzeptiert doch sowieso schon jeder.

el_bart0 hat geschrieben:Peinlich ist eher wie du dich teilweise aufspielst, unfehlbar, der ober Experte ect.

Ich spare mir das jetzt einfach- im Mittelfeld wird so etwas gepfiffen, demnächst lauf ich nur noch in meinen Gegenspieler rein ^^

Weißt Du, was noch peinlicher ist? Dass er hier immer wieder Leute findet, die auf seinen Mist einsteigen.

Sorry, aber der Kerl ist in seinen "Heimatforen" unerwünscht und tummelt sich nun im Augsburger Forum, schreibt wie das Fähnchen im Wind und wie er es gerade braucht Müll und erfreut sich an der Aufmerksamkeit, die er im eigenen Forum nicht erhält. Also dort, wo man schnell mal Anmeldungen aus der Augsburger Gegend sperrt, wenn man keine negative Resonanz im Forum haben möchte.

Sei mir nicht böse, aber wir haben bereits einen "heimischen" Selbstdarsteller im Forum, der nichts anderes tut, als sich am Provozieren von Diskussionen zu erfreuen, wobei es ihm im Endeffekt NULL um den Sport an sich geht. Gut, mittlerweile ist er ja relativ ruhig geworden, dennoch reicht einer dieser Gattung aus, zumal das Ignorieren auch erschwert wird, wenn diese Forenteilnehmer immer und immer wieder zitiert werden.

Hier übrigens nochmal schön zu sehen, wie Brutalo-Feulner dem Costa schon vor jeder Berührung die Beine wegzieht.

Also je mehr ich mir dieses Gif von genau der Situation anschaue, finde ich, den Elfer kann man durchaus geben - MUSS natürlich aber auf keinen Fall.
Feulner macht schon extra auch den Schritt nach links zurück um Costa zu blocken. Als Abwehrspieler bist da immer der Depp und ziehst das Foul - ich sprech aus Erfahrungen am eigenen Leib
Wie oft da ein Stürmer kurz vor dir den Ball vorbeispielt und hinterher will, du dich ebenfalls drehst und schon den Spieler im Rücken hängen hast... - Foul gegen dich

Wobei Costa natürlich auch dankend annimmt. Wie gesagt, ich bin hier überraschenderweise beim Franken und hab das auch schon vorher so geschrieben: ausserhalb des Strafraums wird das fast immer so entschieden! Im Strafraum mit nem Elfer als Folge ist das aber schon eine sehr harte Entscheidung! (die aber wie oben geschrieben für mich doch nachvollziehbar ist)

#Bayerndusel olé!
#FCA-Verfolgungswahn olé!
#immerfürdiegroßen olé!
#nuraufdiekleinen olé!
#bayernmussmitschirihilfeunbedingtmeisterwerden olé!

schmidl66 hat geschrieben: Feulner macht schon extra auch den Schritt nach links zurück um Costa zu blocken.

Wo macht er denn den Schritt nach links? Feulner bleibt stehen und hört auf, nach rechts zu gehen, das ist das Einzige, was er macht. Der linke Fuß bleibt exakt dort stehen, wo er ist und macht keinen Schritt nach links zurück. Selbst das rechte Standbein bewegt sich keinen Deut nach links.

Ghandi hat geschrieben:Wo macht er denn den Schritt nach links? Feulner bleibt stehen und hört auf, nach rechts zu gehen, das ist das Einzige, was er macht. Der linke Fuß bleibt exakt dort stehen, wo er ist und macht keinen Schritt nach links zurück. Selbst das rechte Standbein bewegt sich keinen Deut nach links.

Entschuldige... setzte statt "Schritt" dann eben "Bewegung"
Er geht eben nicht seiner normalen Bewegung weiter, sondern stoppt ab, um Costa zu blocken

schmidl66 hat geschrieben:Entschuldige... setzte statt "Schritt" dann eben "Bewegung"
Er geht eben nicht seiner normalen Bewegung weiter, sondern stoppt ab, um Costa zu blocken

Wir sind von "Schritt nach links" über "Bewegung nach links" zu "stoppt ab, um zu blocken" gekommen, also drei Argumente, die vom Inhalt her völlig unterschiedlich sind. Gewürzt mit "lustigen" Hashtags, um am Ende die Paranoia der gesamten Welt außer Kempter (Kircher hat sich vor laufenden Kameras öffentlich für seinen Fehler entschuldigt), Dir und mit Abstrichen dem Nürnberger, als letzte Ausfahrt vor der Sackgasse zu nutzen, weil die Fakten nunmal erschlagend auf dem Tisch liegen. Damit ist glaube ich jedwede Grundlage für eine sachliche Diskussion ad absurdum geführt, wenn am Ende als Höhepunkt der Begriff "normale Bewegung" bzw. eben "unnormale Bewegung" im Zusammenhang mit abstoppen und stehenbleiben geprägt wird.


So, und jetzt ab ins Stadion. Hoffentlich wenigstens heute noch der ein oder andere Punkt. 0 aus 3 Spielen wäre schon extrem ärgerlich.

Elfmeter sollte es da keinen geben. Da hieße ja, dass der Verteidiger immer aus dem Weg gehen müsste, sobald der Stürmer einen Haken schlägt. Das macht dann praktisch jeden Zweikampf unmöglich, weil man sonst ja irgendwie im Weg stehen könnte.

Allerdings kann ich mir gut vorstellen, dass es in der Szene aus einem anderen Blickwinkel wirklich so ausschaut, als hätte Feulner Costa da einfach geblockt. Man sollte den Linienrichtern eine GoPro aufsetzen.

bei einem richtigen Sport hätte es Szenenapplaus gegeben wegen nem coolen Open-Ice-Hit.