AEV-Forum

Engelhardt hat geschrieben:Die Inventur sollte laut dem PDF kein Problem sein, alleine dieses Jahr kommen noch rund 20 Mio Dosen. Und fürs nächste Jahr brauchts ja noch keine Inventur. Aber ja, da gehts wohl eher um Begrifflichkeiten. Um ehrlich zu sein weiß ich gerade auch gar nicht, wie lange welcher Impfstoff "haltbar" ist.

War eben auch für mich vorhin verwirrend zu hören. Lauterbach lobte im Tv letzte Woche noch, das von Spahn ausreichend Impfstoff da sei. Das bezog sich anscheinend nur für den Bedarf dieses Jahr. Warum man jetzt einen Mangel für das erste Quartal feststellt, ist mir auch nicht so schlüssig. Meine sogar, das er letzte Woche Noch sagte, die Haltbarkeit sei aktuell kein Problem. Bei letzerem bin ich mir aber nicht sicher, ob das letzte Woche war.

Du vergisst die Vergünstigungen. Ohne diese Testbefreiung alles gut, aber rennt doch jetzt logischerweise jeder hin.

Impfpflicht durch die Hintertür hieß es bisher ganz richtig und das ist doch jetzt nix anderes. Wer hat denn Bock dreimal die Woche zum testen zu rennen wenn's auch anders geht.

Bzw wer wartet denn bei solchen angeboten und gibt sich dann freiwillig dem testen hin. Pflicht? Natürlich nicht....Pflicht gibt's bisher ja nicht

Cassy O'Peia hat geschrieben:Du vergisst die Vergünstigungen. Ohne diese Testbefreiung alles gut, aber rennt doch jetzt logischerweise jeder hin.

Impfpflicht durch die Hintertür hieß es bisher ganz richtig und das ist doch jetzt nix anderes. Wer hat denn Bock dreimal die Woche zum testen zu rennen wenn's auch anders geh

Denke, erster und zweiter Absatz sind zwei verschiedene Dinge. Der fehlende Impfstoff füs neue Jahr wurde ja angeblich erst heute erkannt. Dann ändert Das auch den Plan mit dem boostern.

Zweiteren Absatz kann man nach wie vor zumindest so sehen, bei allen Maßnahmen, die einen Impfdruck erzeugen.

Regensburger hat geschrieben:Dann ändert Das auch den Plan mit dem boostern.

Na da bin ich ja mal gespannt.

Zu deinem zweiten Absatz:

Aber ich kann doch jetzt nicht doppelt geimpfte unter Druck setzen. Das ist doch der vollkommen falsche Ansatz.

Ja gut dann impfen wir halt jetzt alle 4/8/12 Wochen, ohne zu wissen ob die Auffrischung ueberhaupt schon benötigt wird oder nicht. Das machen wir wie lange? 1 Jahr? 2 Jahre or more? Wie läuft hier die gesetzlich vorgeschriebene aufklärungspflicht? Manche aerzte boostern grundsätzlich erst ab 6 Monate der zweitimpfung, fuer die 2_3 Monate doppelt geimpften ist die Nummer dann einfach Pech? Nix gegen die Impfung allgemein aber wenn ich das abgleiche was ueber die erstimpfung gesprochen wurde, mit quasi einer gewissen impfquote heatte man das gröbste hinter sich raus aus der Pandemie. Joah hier sollten einige wohl vorerst keine Aussagen zum Thema treffen aus Politik oder sonstigen Verantwortungsbereichen. Also Impfung absolut okay aber ich hab eigentlich nicht vor mich jetzt alle paar Wochen impfen zu lassen, wo man eigentlich noch gar nicht weiß worauf das letztlich rauslaufen soll. Die Aussagen zur erst und zweitimpfung waren hier vor 3 Monaten noch ganz anders. Das ist was die Kommunikation und teils daraus erfolgende Beschlüsse angeht, nur noch schwer nachvollziehbar. Besonders an der Kommunikation muss gearbeitet werden! Ich habe heute atv und Nachrichten der ör verfolgt, für was genau gilt jetzt 2 g +? Ich kann jetzt nicht einmal in den Saturn meine Bestellung abholen ohne einen test? Das war heute schon ganz mau was die Berichterstattung anging. Auch ein paar mehr Infos wer, wann, wie wo geimpft werden kann... Witzig ich war heute erst bei einem Arzt der selbst impft und wirklich sicher war er auch nicht, ob ich noch 3 Monate warten soll und die Nummer war nicht Problem des Arztes, der seine Infos von der stiko bezieht. Ernsthaft so kann es nicht weitergehen!

Cassy O'Peia hat geschrieben:Na da bin ich ja mal gespannt.

Zu deinem zweiten Absatz:

Aber ich kann doch jetzt nicht doppelt geimpfte unter Druck setzen. Das ist doch der vollkommen falsche Ansatz.

Ich sag es mal so. Ich für meine Person bin durchaus öfter deiner Meinung näher als es den Anschein macht. Ich versuche nur manchmal, unabhängig wie eine Maßnahme tatsächlich dann wirkt, mich auch in die reinzuversetzen, die das alles entscheiden müssen. Und ich bin froh, das ich das eben nicht muss. Wenns der Kalle dem Cassy recht macht, quäkt der Regensburger und andersrum. Und das potenziert mit ca 80mio.
Deswegen erwarte ich auch nicht, Das alles bis ins letzte Detail durchdacht und für jeden gleich gerecht sein kann, sonder nur bestmöglich. Eine nachvollziehbare Fehlerquote gestehe ich auch dann zu(versuche es zumindest) , wenn es mal meinem eigenen Empfinden nicht entspricht,aber trotzdem noch irgendwie erklärbar ist.

el_bart0 hat geschrieben:fuer die 2_3 Monate doppelt geimpften ist die Nummer dann einfach Pech?

Das mit ist ja das eigentlich kuriose.

Augsburger Impfzentren impfen erst nach 5 Monaten. So stehts zumindest auf deren Seite.

Und natürlich ist die Aussage "nach dem Booster keine Testpflicht" in Verbindung mit "aber wer noch keine 5 Monate hat, kann nach 4 Wochen sich auch boostern lassen" eine Aufforderung sich den Booster abzuholen.

Find ich übrigens hochgradig asozial. Denn hier gilt dann wieder "wer zuerst kommt..." und die die schon 5 Monate hinter sich haben, haben einen um einiges schwächeren Impfschutz.

So langsam hab ich von Solidarität die Schnauze voll. Der Kluge frisst solange Scheisse bis er der Dumme ist? Ja ne, das is halt nur so mittel. Ich hoffe dieses Land braucht in abseh- und unabsehbarer Zeit keine Solidarität von mir, die hab ich in den letzten 2 Jahren komplett aufgebraucht.

Saku Koivu hat geschrieben: Und natürlich ist die Aussage "nach dem Booster keine Testpflicht" in Verbindung mit "aber wer noch keine 5 Monate hat, kann nach 4 Wochen sich auch boostern lassen" eine Aufforderung sich den Booster abzuholen.

Find ich übrigens hochgradig asozial.

Danke

Dzurilla hat geschrieben:Glaubst du eigentlich den Käse was du da schreibst???

Es ist kein Käse. Ja, ich glaube das, was ich da schreibe, weil ich weiß, dass das stimmt, was ich schreibe, denn ich habe das gelernt - von echten Fachleuten, aus echter Fachliteratur und durch eigene Erfahrung über viele viele Jahre.

Ich schreibe das hier nicht, um Dich zu ärgern oder um Dich bloßzustellen, ich schreibe das, weil es stimmt. Und ich will Dir ganz aufrichtig den Rat geben, Dich allein in Deinem Interesse von den Leuten und den Informationsquellen loszusagen, von denen Du Deine fachlich falschen Informationen bekommst. Wie gesagt, es ist Deine Entscheidung für alles und da ich Dich nicht kenne, ist mir Deine Entscheidung auch egal. Mit Deiner jetzigen Haltung gewinst Du für Dich nichts.

Cassy O'Peia hat geschrieben:
Bzw wer wartet denn bei solchen angeboten und gibt sich dann freiwillig dem testen hin. Pflicht? Natürlich nicht....Pflicht gibt's bisher ja nicht

Ich werde das so handhaben - is für mich ne Sache von Anstand, dass andere vor dürfen, bei denen die Impfung länger her ist und ich mich an den Platz in der Reihe stelle, wo ich hingehöre, d.h. ich werde mich ab Februar um einen Termin kümmern.

Saku Koivu hat geschrieben:Augsburger Impfzentren impfen erst nach 5 Monaten. So stehts zumindest auf deren Seite.

Und natürlich ist die Aussage "nach dem Booster keine Testpflicht" in Verbindung mit "aber wer noch keine 5 Monate hat, kann nach 4 Wochen sich auch boostern lassen" eine Aufforderung sich den Booster abzuholen.

Find ich übrigens hochgradig asozial. Denn hier gilt dann wieder "wer zuerst kommt..." und die die schon 5 Monate hinter sich haben, haben einen um einiges schwächeren Impfschutz.

.

Das Problem gab es aber schon mal, Mitte November, als man auf die Idee kam, die Priorisierung aufzuheben und die Zeit von 6 auf 5Monate zu verkürzen. Damals betraf es gerade auch noch die Leute, die beso ders gefährdet galten. Das alles hätte spätestens im September schon geschehen müssen. Boostern und Verkürzung des Intervall vor der Welle und alle wären heute besser dran. Aber Wahlen waren ja wichtiger. Das kreideich der Politik hauptsächlich an

Den Unmut verstehe ich aber natürlich auch jetzt vollkommen.

kottsack hat geschrieben:Anstand, .

Das ist leider mittlerweile fast ein Alleinstellungsmerkmal.

Andererseits auch verständlich wenn jeder jetzt sein normales Leben zurück will und sich deshalb erstmal selbst der nächste ist.

Und genau solche Situationen sollte die Politik eigentlich aktuell verhindern und nicht noch mit so nem Testbefreiungsunfug aufs neue fördern.

Denn das machen sie jetzt: genau die, die eh schon viel Überzeugungsarbeit gebraucht hatten um sich überhaupt impfen zu lassen, erneut zu verärgern, weil die ja jetzt trotz doppelter Impfung "gar nix davon haben". Und die ungeimpften lachen die jetzt aus von wegen "hab ich dir doch gleich gesagt"

Das kann doch nicht der Weg sein?

el_bart0 hat geschrieben:Ich kann jetzt nicht einmal in den Saturn meine Bestellung abholen ohne einen test?

Doch. Im Einzelhandel gilt in Bayern 2G (mit einer langen Liste an Ausnahmen ohne Einschränkungen).

Mr. Blubb hat geschrieben:Doch. Im Einzelhandel gilt in Bayern 2G (mit einer langen Liste an Ausnahmen ohne Einschränkungen).

Danke für die Info!

Damit kann ich zumindest noch Bahn fahren- geh ich mal davon aus- und das ist aktuell schon viel wert.
Hab eben noch zusätzlich gehört das die tests eh schon wieder knapp werden und wenn demnächst ein hauen und stechen um Grundrechte losgeht, da stellen sich bei mir einfach zusätzlich die Nackenhaare auf.

Ansonsten gibt es hier eine gute aktuelle Übersicht: https://www.augsburg.de/umwelt-soziales ... -schuetzen

Dzurilla hat geschrieben:Und was wird aus allen die jetzt schon drei Picks haben,die müßen dann wegen der neuen Variante wieder von vorne anfangen???
Vielleicht wieder 3 mal, wo soll das aufhören??

Dann holt man sich halt eine weitere Auffrischung, und? Grippe (endemisch) wird auch jedes Jahr ein neuer Impfstoff verabreicht, der auf dem Virus aus dem Winter des Südens basiert. Wo ist das Problem?

Ryan hat geschrieben:Dann holt man sich halt eine weitere Auffrischung, und? Grippe (endemisch) wird auch jedes Jahr ein neuer Impfstoff verabreicht, der auf dem Virus aus dem Winter des Südens basiert. Wo ist das Problem?

Jedes Jahr aber wohl kaum alle 10 Wochen. Ich verstehe das man hier nicht einen pauschalablauf planen und letztlich durchziehen kann ABER so langsam muss sich in vielen Bereichen der Pandemiebekeampfung effektiv was verbessern. Ein weiter so ueber die kommenden Jahre ist untragbar. allein was die Kommunikation angeht war das vom Frühjahr 2021 bis hier hin im Nachgang fast schon katastrophal... Und da haben wir ueber viele andere Bereiche noch gar nicht gesprochen.

Wie kommst du jetzt auf 10 Wochen?

Ja so wie es aktuell und teilweise die vergangen 2 Jahre lief, sollte und darf es nicht auf Dauer weitergehen. Willkürlich in den Raum geworfene Würfelzahlen helfen aber auch nicht die Diskussion auf die Sachebene zurück zu bringen. Man (die Politik) sollte halt auch aus den Fehlern der vergangenen Wellen lernen und sie nicht immer wiederholen, Fehler können immer passieren, insbesondere in einer solchen Ausnahmesituation. Sie sollten sich halt nicht mehrfach wiederholen.

Tolle 2G Regel,
ich bin 2x geimpft und hab auf Reha trozdem Corona bekommen wenn auch sehr milder verlauf zum glück dank (2x impfung ).
jetzt bin ich wieder vollständig gesund seit 1 woche habe durch Corona sehr gute Antikörper werte , mein problem das ich jetzt die 3. sprich booster Impfung nicht bekomme und daher weil 2G Regel immer einen Test brauche obwohl 2x geimpft und neu genesen was das selbe ist grrr verrückte welt
lg aev oldie

Cassy O'Peia hat geschrieben:Hier in NRW

https://rp-online.de/nrw/panorama/coron ... d-64615209

In einem am Montag unter anderem an Kreise und kreisfreie Städte versandten Erlass hieß es wörtlich: "Personen, bei denen die Grundimmunisierung weniger als fünf Monate zurückliegt, sind jedoch nicht zurückzuweisen und ebenfalls zu impfen - sofern ein Mindestabstand von vier Wochen erreicht ist."

Der Zeitabstand mit den 4 Wochen zur Zweitimpfung wurde doch gestern vom Wüst in einer PK klar gestellt, da wurde nachgebessert dass es keine Missverständnisse gibt.

Das würde NUR für Leute gelten deren Immunsystem durch Krankheit oder Medikamente stark beeinträchtigt ist, genau für diesen Personenkreis gibt es auch eine STIK Empfehlung dazu.