JR27 hat geschrieben:Wir müssen echt schauen wie Nürnberg das gemacht hat, sind ja ziemlich viele junge deutsche ohne große Reputation glaub ich.
Das kann ich Euch sagen. Die holen Hungerecker, welcher ursprünglich als Backup vorgesehen war, und Dove-McFalls, welchen wir hier übrigens letztes Jahr vorgeschlagen hatten. Wir behalten Keller und Oblinger. Diese Unambitioniertheit zieht sich nicht nur durch das Forum, wo es folgenlos ist, sondern auch durch die Geschäftsstelle. Der Mister und ich sind die einzigen, die das ansprechen.
Damit beginnt mein abendlicher Rundumschlag.
Bei Keller habe ich kein Problem, zusammen mit dem Mister die Minderheitenposition zu vertreten. Natürlich sind Hane und Pantkowski besser. Vielleicht nicht in normalen Spielen, da hat Keller durchaus performt (z.B. beim 2:1 in Schwenningen), aber dann wenn es um die Wurst geht. In Drucksituationen ist der Markus nicht zu gebrauchen, das hat man in Nürnberg beim 1:4 gesehen. Ich will gar nicht dran denken, Keller hätte gegen die DEG oder vor allem in Iserlohn ins Tor gemusst, weil Mann plötzlich von Montezumas Rache oder ähnlichem heimgesucht wird. Wir würden jetzt über einen Kader für die DEL2 diskutieren.
Und wieder nach Nürnberg. Der große Unterschied zu uns sind die Imports. Von einem Barratt, McKenna oder Headrick, selbst von einem Maier, Gerard oder Heiskanen sind unsere AL mit Ausnahme von Schemitsch und phasenweise von McCourt so weit weg wie eine Pferdekutsche von einem 911er Porsche. Für ein kleineres Team geht es nur über diese und da haben wir geschwächelt (hatte auch mit Verletzungen zu tun, aber nicht nur).
So leid es mir tut. Ausser Schemitsch können die alle gehen, da ich kein Fan des Totalumbruchs bin würde ich wieder mit 10 AL starten und zu den beiden genannten Verteidigern maximal Damiani (wenn gesund) und Busdeker (diesen wegen der Chance auf den Pass, deshalb die 10 AL) halten. Natürlich ist Hakulinen ein toller Eishockeyspieler und Collins hat in beiden Saisons mehr gezeigt als anhand seiner vorherigen Stationen zu erwarten war. Beide bringen auch Fähigkeiten mit, die nicht alltäglich sind. Beide waren aber auch über die Hälfte der Saison unsichtbar und wurden schon bei voller AL-Besetzung als Tribünenkandidaten gehandelt. Am Ende haben sie uns aus der Scheiße gezogen, sie waren aber auch mitverantwortlich, daß wir in derselben gesteckt haben.
Kunyk ist auch noch so ein Wackelkandidat. Nach seiner Verletzung kam er nicht mehr richtig in Schwung, aber er hat vorher schon bewiesen, wie wertvoll er sein kann. Seine Spielweise kann einen richtig aufregen, aber er trifft eben doch oft die richtigen Entscheidungen. Leider ist er schon 35 Jahre und eventuell kommt jetzt das eine Jahr zuviel.
Ich befürchte, dass Kunyk und Louis bleiben und damit auch Damiani. Das bedeutet, bei 5 AL im Sturm (ohne Busdeker) bleiben maximal zwei Positionen bei denen man sich verbessern kann. Eingedenk (siehe die Beiträge weiter oben) des engen deutschen Marktes müssen hier zwei echte Granaten kommen. Mit AHL-Spielern, die einen Punkteschnitt von 0.5 aufweisen braucht hier niemand antanzen.
Deshalb bin ich inzwischen dafür, bei den AL im Sturm die Runderneuerung anzugehen, mit jüngeren, aggressiveren und schnelleren Leuten. Da passen dann Damiani und Busdeker. Einen Künstler können wir uns gönnen, da wäre mir ein DalColle oder O'Donnell, die zumindest Torgefährlichkeit und ein wenig Zweikampfhärte mitbringt, lieber als der folgenlose Kringeldreher Louis. Für das Snipen und für das Powerplay hätte ich dann sogar mit einer Rückholaktion für die mich wahrscheinlich einige jetzt kreuzigen nicht das allergrößte Problem. Der Herr bekommt in Schwenningen keinen Vertrag mehr.
- - - Aktualisiert - - -
AndiBar hat geschrieben:Hat eigentlich jemand eine Ahnung oder Vermutung, wie es momentan bei der Trainersuche aussieht?
Ist Heiko Vogler ein Thema?
Muss nicht gerade sein. Ist auch in Landshut nicht unumstritten.
