Kader 2026/2027 Gerüchte & Wünsche
-
Königs Admiral
- Anfänger
- Beiträge: 88
- Registriert: 18.01.2010 16:47
Re: Kader 2026/2027 Gerüchte & Wünsche
Zunächst einmal war es einfach ein massiver Fehler, Roy für Endras zu kicken, und das auch noch für 3 Jahre. Bloß weil er Endras heißt. Und sein Backup war auch noch Keller. Das war die Einleitung und einer der Hauptgründe unseres Falls in die Abstiegsregionen. Das war ein massives Risiko, was total in die Hose gegangen ist.
Sehe es im großen und ganzen wie Regensburger. Bei Ancicka ist das was anderes. Er hat noch massives Entwicklungspotential. Zudem hat er schon bewiesen, dass er DEL kann. Er hat mit Ausnahme von heuer durchgehend über .90 SV%, fast immer sogar über 91%. Auch in einer Saison, als die Eisbären lange mit uns auf Augenhöhe waren (22/23 --> Gofman hat die "Augenhöhe" dann eindrucksvoll beendet). Klar ist es auch ein Risiko. Aber ich sehe die Chance mit Ancicka und nem zusätzlichem AL im Feld nicht geringer als das Risiko. Die Traumlösung wäre für mich dann mit Bugl. Aber ich hätte mit Jones kein Problem. Wo ich Mr. Shut-Out Recht gebe, ist bei der Laufzeit des Vertrags. 2+ Jahre für beide wäre dumm.
Jetzt überlegt mal, mit welchem Duo wir die meisten Punkte in der Hauptrunde (DEL) in der Vereinsgeschichte geholt und fast den Schmuckhändler aus den Playoffs gekickt haben...
Richtig. Mit den Deutschen Boutin und Meisner. Das hat dann leider in der zweiten Saison nicht mehr geklappt bzw. man hat fälschlicherweise verlängert, auch geblendet durch die Leistungen in den Playoffs gg. Sabo. Und jetzt ratet nochmal wen wir da dann während der Saison als AL geholt haben und woher der gekommen ist...
Richtig. Oli Roy aus der DEL 2. Und ich schätze das Talent und Entwicklungspotential bei Ancicka - Bugl/Jones wesentlich höher ein als damals bei Boutin/Meisner.
Klar kann es in die Hose gehen. Aber die Verpflichtung eines AL Goalies mit NULL Risiko gibt es m.M.n. nicht. So Leute wie Juvonen oder Haukeland, wo das Risiko gg. 0 geht, bekommen wir nicht. Garteig war/ist ein guter Versuch, wobei der in der nächsten Saison ja auch nicht jünger und somit noch verletzungsanfälliger wird, als er eh schon ist. Er hat zweifelsohne Top-Spiele. Er hat aber auch seine Böcke bzw. Softgoals und gewinnt uns die Spiele auch nicht im Alleingang. Für mich ein ähnliches Risiko bzw. evtl. sogar ein höher einzuschätzendes Risiko als mit Ancicka - Bugl/Jones + zusätzlicher AL in Feld.
Sehe es im großen und ganzen wie Regensburger. Bei Ancicka ist das was anderes. Er hat noch massives Entwicklungspotential. Zudem hat er schon bewiesen, dass er DEL kann. Er hat mit Ausnahme von heuer durchgehend über .90 SV%, fast immer sogar über 91%. Auch in einer Saison, als die Eisbären lange mit uns auf Augenhöhe waren (22/23 --> Gofman hat die "Augenhöhe" dann eindrucksvoll beendet). Klar ist es auch ein Risiko. Aber ich sehe die Chance mit Ancicka und nem zusätzlichem AL im Feld nicht geringer als das Risiko. Die Traumlösung wäre für mich dann mit Bugl. Aber ich hätte mit Jones kein Problem. Wo ich Mr. Shut-Out Recht gebe, ist bei der Laufzeit des Vertrags. 2+ Jahre für beide wäre dumm.
Jetzt überlegt mal, mit welchem Duo wir die meisten Punkte in der Hauptrunde (DEL) in der Vereinsgeschichte geholt und fast den Schmuckhändler aus den Playoffs gekickt haben...
Richtig. Mit den Deutschen Boutin und Meisner. Das hat dann leider in der zweiten Saison nicht mehr geklappt bzw. man hat fälschlicherweise verlängert, auch geblendet durch die Leistungen in den Playoffs gg. Sabo. Und jetzt ratet nochmal wen wir da dann während der Saison als AL geholt haben und woher der gekommen ist...
Richtig. Oli Roy aus der DEL 2. Und ich schätze das Talent und Entwicklungspotential bei Ancicka - Bugl/Jones wesentlich höher ein als damals bei Boutin/Meisner.
Klar kann es in die Hose gehen. Aber die Verpflichtung eines AL Goalies mit NULL Risiko gibt es m.M.n. nicht. So Leute wie Juvonen oder Haukeland, wo das Risiko gg. 0 geht, bekommen wir nicht. Garteig war/ist ein guter Versuch, wobei der in der nächsten Saison ja auch nicht jünger und somit noch verletzungsanfälliger wird, als er eh schon ist. Er hat zweifelsohne Top-Spiele. Er hat aber auch seine Böcke bzw. Softgoals und gewinnt uns die Spiele auch nicht im Alleingang. Für mich ein ähnliches Risiko bzw. evtl. sogar ein höher einzuschätzendes Risiko als mit Ancicka - Bugl/Jones + zusätzlicher AL in Feld.
-
LegendeShutoutLiest
- Profi
- Beiträge: 3804
- Registriert: 13.04.2023 17:25
Re: Kader 2026/2027 Gerüchte & Wünsche
Wir sprechen uns Mitte nächster Saison wenn das Duo Ancicka/Jones heißen sollte.
-
LegendeShutoutLiest
- Profi
- Beiträge: 3804
- Registriert: 13.04.2023 17:25
Re: Kader 2026/2027 Gerüchte & Wünsche
Ich bin mir sicher wir würden sehr wohl einen Top AL Goalie bekommen. Hier würden sich mit Sicherheit auch noch welche fürs Sponsoring finden wie bei Grenier in dieser Saison.
Verteidigt wird nicht nur von den Verteidigern. Bestes Beispiel unserer 1. Reihe. Offensiv stark aber hinten wird man relativ oft festgespielt weil man sich beim verteidigen sehr schwer tut.
Verteidigt wird nicht nur von den Verteidigern. Bestes Beispiel unserer 1. Reihe. Offensiv stark aber hinten wird man relativ oft festgespielt weil man sich beim verteidigen sehr schwer tut.
-
Regensburger
- Profi
- Beiträge: 2598
- Registriert: 26.04.2021 13:03
Re: Kader 2026/2027 Gerüchte & Wünsche
Am Geld würde es sicher nicht scheitern, es wäre nicht das Hauptproblem,da sind wir uns einig. Sondern am Torhütermarkt. Für Torhüter dieser Qualität und Konstanz,die erforderlich wäre sind nicht nur wir Augsburger, sondern die ganze DEL anscheinend uninteressant.
Da sehe ich zum einen in die Schweiz und ein wenig noch auf die khl , wenn es um Niveau unterhalb der NHL geht.
Für den noch viel interessanteren Markt mit Goalie Angebot ist die DEL aber anscheinend auch weitgehend uninteressant auch wenn es nicht um Geld geht. Und damit meine ich Schweden und Finnland. Man sagt ja, in Finnland brauchst nur am Baum schütteln und und es fällt ein guter Goalie herunter.trotzdem ist für die meisten Finnen und Schweden die DEL uninteressant anscheinend. Und das liegt dann nicht am Geld.
Da kommen wenn dann nur die alternden Spieler irgendwann zu uns ak Ende einer Karriere. Wahrscheinlich hat man da die Hoffnung, der Fokus der NHL wäre in Skandinavien höher als in der DEl oder sie wollen einfach nicht in die DEl und der sportliche Reiz der DEL ist ihnen zu gering.
Und, da gebe ich dir auch recht.wir werden zu 100 Prozent diese Torhüter Diskussion Nächtes Jahr wieder führen. Aber sicher nicht nur, wenn wir mit Ancicka/Jones spielen sondern auch wenn wir Garteig/Jones oder AL/Jones haben werden.
Wir werden sie deswegen haben, weil ich glaube, das die Anspruchs und Erwartungshaltung die wir an die Goalies haben überzogen und nicht mehr zeitgemäß sind.
Für mich hat sich da grundlegend was verändert zu früher.die Qualitätsunterschiede sind bei den Goalie innerhalb der DEL nicht mehr so eklatant. Es gibt kaum noch Vielspieler, immer mehr Teams teilen mindestens die Spiele auf 2/3 zu 1/3 zwischen zwei Goalies auf. Anscheinend spielt Belastungssteuerung eine immer größere Rolle und die Back-uos haben immer häufiger ihre Spiele. Das deutet für mich darauf hin, das es auch für TopGoalies heutzutage mental kaum mehr möglich ist, Ihr Niveau eben über 40+Spiele aufrecht zu halten. Und nur, wenn es solch einen top-goalie mit hoher Konstanz und höchstem Niveau über die 40+Vorrunden-spiele für uns gäbe, dann würde uns das helfen. Und an solch einen Goalie glaube ich nicht oder kenne keinen, für den die DEL und Augsburg eine interessante Option darstellen würde.
Da sehe ich zum einen in die Schweiz und ein wenig noch auf die khl , wenn es um Niveau unterhalb der NHL geht.
Für den noch viel interessanteren Markt mit Goalie Angebot ist die DEL aber anscheinend auch weitgehend uninteressant auch wenn es nicht um Geld geht. Und damit meine ich Schweden und Finnland. Man sagt ja, in Finnland brauchst nur am Baum schütteln und und es fällt ein guter Goalie herunter.trotzdem ist für die meisten Finnen und Schweden die DEL uninteressant anscheinend. Und das liegt dann nicht am Geld.
Da kommen wenn dann nur die alternden Spieler irgendwann zu uns ak Ende einer Karriere. Wahrscheinlich hat man da die Hoffnung, der Fokus der NHL wäre in Skandinavien höher als in der DEl oder sie wollen einfach nicht in die DEl und der sportliche Reiz der DEL ist ihnen zu gering.
Und, da gebe ich dir auch recht.wir werden zu 100 Prozent diese Torhüter Diskussion Nächtes Jahr wieder führen. Aber sicher nicht nur, wenn wir mit Ancicka/Jones spielen sondern auch wenn wir Garteig/Jones oder AL/Jones haben werden.
Wir werden sie deswegen haben, weil ich glaube, das die Anspruchs und Erwartungshaltung die wir an die Goalies haben überzogen und nicht mehr zeitgemäß sind.
Für mich hat sich da grundlegend was verändert zu früher.die Qualitätsunterschiede sind bei den Goalie innerhalb der DEL nicht mehr so eklatant. Es gibt kaum noch Vielspieler, immer mehr Teams teilen mindestens die Spiele auf 2/3 zu 1/3 zwischen zwei Goalies auf. Anscheinend spielt Belastungssteuerung eine immer größere Rolle und die Back-uos haben immer häufiger ihre Spiele. Das deutet für mich darauf hin, das es auch für TopGoalies heutzutage mental kaum mehr möglich ist, Ihr Niveau eben über 40+Spiele aufrecht zu halten. Und nur, wenn es solch einen top-goalie mit hoher Konstanz und höchstem Niveau über die 40+Vorrunden-spiele für uns gäbe, dann würde uns das helfen. Und an solch einen Goalie glaube ich nicht oder kenne keinen, für den die DEL und Augsburg eine interessante Option darstellen würde.
Re: Kader 2026/2027 Gerüchte & Wünsche
Ancicka und der Umgang mit ihm in Köln ist ein Glücksfall für uns. An so einen kommst nicht, wenn er durchstartet.
In Augsburg herrschen unglaubliche Ansprüche. Da muss ein Spieler allein die Mannschaft durch sein Scoring tragen, nicht existierende Deutsche sollen für die Abwehr verpflichtet werden und im Tor muss eine Wand stehen.
In Augsburg herrschen unglaubliche Ansprüche. Da muss ein Spieler allein die Mannschaft durch sein Scoring tragen, nicht existierende Deutsche sollen für die Abwehr verpflichtet werden und im Tor muss eine Wand stehen.
- Rigo Domenator
- Beiträge: 30842
- Registriert: 21.11.2002 23:00
Re: Kader 2026/2027 Gerüchte & Wünsche
Sind aber dennoch alle drei bei ner positiven +/-. Und sind auch nur die drei im Sturm positiv.LegendeShutoutLiest hat geschrieben: Heute 16:21 Ich bin mir sicher wir würden sehr wohl einen Top AL Goalie bekommen. Hier würden sich mit Sicherheit auch noch welche fürs Sponsoring finden wie bei Grenier in dieser Saison.
Verteidigt wird nicht nur von den Verteidigern. Bestes Beispiel unserer 1. Reihe. Offensiv stark aber hinten wird man relativ oft festgespielt weil man sich beim verteidigen sehr schwer tut.
Re: Kader 2026/2027 Gerüchte & Wünsche
Für mich ist die Frage nach einem erstklassigen Goalie obsolet. Ob Ancicka, Garteig, Jones - sie müssen entlastet werden. Wie oft kann man in 20 Minuten auf die Knie gehen und wieder aufstehen ( und das drei Mal), ohne müde zu werden? Ein Ancicka tut sich da noch am leichtesten.
Auf den Positionen Wirth, Renner, Kunyk, TJ verbessern, dann reicht das...plus natürlich die, die nicht bleiben wollen oder dürfen (die große Unbekannte).
Auf den Positionen Wirth, Renner, Kunyk, TJ verbessern, dann reicht das...plus natürlich die, die nicht bleiben wollen oder dürfen (die große Unbekannte).
Viele ziehen den Pessimismus dem Optimismus vor, weil er weniger verpflichtet!
Ernst Reinhardt
Ernst Reinhardt