AEV-Forum

punisher hat geschrieben:Das Ende des Hobbies scheint beschlossen zu sein.
Jetzt muss ich mich nur noch damit abfinden und mich damit trösten, dass ich mir ne Menge Zeit und Geld sparen werde in Zukunft.

Bei der GbmH-Führung sollte man sein Hauptaugenmerk darauf richten, einen guten Liveticker anzubieten.

icehouse hat geschrieben:Herr Öttl und sein Münchner Kamerad bekommen doch genügend Honorar von(16 Mio.)da können sie schon für den Schaden aufkommen.
Tja da hätten alle Beteiligten lieber mal mehr Stadien angeschaut.Und sich viell.auch was sagen lassen.Jetzt sieht man ja zu was diese Herrn in der lage sind.Ein Rätsel wie solche Architekten an solche Aufträge kommen.Zumal ja im Stadtrat Herrn sitzen die auch Architektur Studiert haben.Viell.sollte man all diesen Herrn mal eine neue Brille schenken.Damit sie sehen was sie unseren Panthern und der Stadt antun.

smued hat geschrieben: Ob es nach der Saison dann restauriert wird bleibt zu hoffen.

smued hat geschrieben:Mal ganz ehrlich Leute: Wer soll die nötigen Änderungen am Stadion bezahlen?

punisher hat geschrieben:So infantil kann man doch gar nicht sein, daran zu glauben?!?

fgtim hat geschrieben:Die Architekten, bzw deren Versicherung. Und solange das Geld nicht eingeklagt ist die Stadt. Und wenn sie vor Gericht nix bekommen, dann trotzdem die Stadt, die Eigentümer des Stadions ist.

smued hat geschrieben:Warum sollten die Architekten was zahlen? Leute aufwachen, der Plan wurde von der Stadt abgesegnet, also haben die Architekten keinen fehler gemacht, den die Stadt bemängeln könnte, denn sie wusste ja vorher was man sieht und was nicht.

fgtim hat geschrieben:Bist du schuld wenn dein Steuerberater Schmu in deiner Erklärung macht, nur weil du die Vollmacht unterschrieben hast?

fgtim hat geschrieben:Das würde wohl vor Gericht zu klären sein, wieviel Fachwissen man der Stadt da unterstellen muss.
Bist du schuld wenn dein Steuerberater Schmu in deiner Erklärung macht, nur weil du die Vollmacht unterschrieben hast?

thomas78 hat geschrieben:Ein ganz klares JA! Für Fehler die der Steuerberater macht hältst du deinen Kopf hin. Oder glaubst du dass die im schlimmsten Fall den Steuerberater einsperren???

smued hat geschrieben:Den zweiten Satz kann ich dir nicht beantworten, da ich hier die juristische Lage nicht kenne.
Wäre ich allerdings Anwalt, würde ich genau so argumentieren, da in den Auswahlgremien der Stadt Fachleute sitzen, die sowas auch studiert haben.

smued hat geschrieben:Hast du eigentlich weitergelesen?
Anscheinend nicht ^^

punisher hat geschrieben:Hab dich zwar zitiert, dich aber nicht gemeint.
Quasi deine Flanke verwandelt (schau, sprachlich bin ich schon beim Fußblöd)

fgtim hat geschrieben:Das würde wohl vor Gericht zu klären sein, wieviel Fachwissen man der Stadt da unterstellen muss.
Bist du schuld wenn dein Steuerberater Schmu in deiner Erklärung macht, nur weil du die Vollmacht unterschrieben hast?

fgtim hat geschrieben:Wenn die Leute von der Stadt soviel Fachwissen hätten, hätte man ja niemanden engagieren müssen.
Aber einerlei....dann zahlts die Stadt....oder was wollen sie sonst mit dem Stadion machen?

AEVTommy hat geschrieben:ja !!! ist leider so. der steuerschuldner haftet immer gegenüber dem finanzamt. nur die rechnung vom steuerberater muss man dann nicht bezahlen. aber alles andere schon, egal wers verbockt hat.

smued hat geschrieben:Man ist doch verpflichtet bei so einem Bauvorhaben eine internationale Ausschreibung zu machen???

Aber wie gesagt: Damit werden sich vielleicht noch Anwälte beschäftigen.