AEV-Forum

Laut aktuellen Medienberichten soll Hasenhüttl Coach in Leipzig werden!

Hasenhüttl wird vom Bundesliga-Aufstiegs-Aspiranten RB Leipzig umworben. "Er hat uns ebenfalls informiert, dass ein Verein auf uns mit einem entsprechenden Angebot zukommen wird", sagte Linke, der allerdings den Namen des Vereins nicht preisgab: "Für uns geht es darum, einen geeigneten Nachfolger fnden. Wir sind nach wie vor sehr glücklich mit Ralph und seiner Arbeit!"

Bleiben nur noch die Blauen für Weinzierl, der Leipzig ohnehin schon länger dementierte. Lieber Augsburg als die Blauen Markus- diesen Schritt könnte ich wirklich nicht nachvollziehen!

el_bart0 hat geschrieben:...diesen Schritt könnte ich wirklich nicht nachvollziehen!

Ich schon! Geld regiert die Welt. Daher: Nachvollziehbar!

Bin ich eigentlich einer der wenigen, der froh ist wenn Weinzierl dann erstmal weg ist?
Froh über die wirklich überragende Arbeit in der Vergangenheit, wirkt es nicht mehr als ob es noch passt.

Bubba88 hat geschrieben:Bin ich eigentlich einer der wenigen, der froh ist wenn Weinzierl dann erstmal weg ist?
Froh über die wirklich überragende Arbeit in der Vergangenheit, wirkt es nicht mehr als ob es noch passt.

Naja, er hat seine Schwächen. Er hält zu lange an "alten" Spielern fest. Das Argument "eingespielte Truppe" ist sicher richtig, aber irgendwann ist's einfach gut. Und da liegt sein einziger echter Fehler, er hat den Absprung nicht geschafft, sondern "stur" an immer den Gleichen festgehalten. Das Verletzungspech jetzt war am Ende der Glücksfall. Finnbogason wurde geholt und durfte spielen (Matavz wurde zum Beispiel von Anfang an hinter Bobadilla geschoben), Opare kam aus der Versenkung, die Ego-Tripler Esswein und Bobadilla fielen aus, Kohr hatte seinen Pause und schon ging es vorwärts. Die Verjüngung muss so oder so her, und dafür sehe ich in Weinzierl auch den Falschen, zumal er im Kopf eigentlich schon letzte Saison weg war. Das Argument Europaliga halte ich für vorgeschoben, das kam entweder alles zu kurzfristig oder Reuter hat dem einen Riegel vorgeschoben. Seit das jetzt aber wohl klar ist mit den Blauen, hat er wohl den Kopf wieder frei und konzentriert sich wieder auf das Saisonziel. Ich für meinen Teil sehe das neutral. Wenn er bleibt, dann gibt er ein uneingeschränktes Statement ab, denn durch das Gentleman-Agreement darf er gehen. Und wenn er weg will, geht's eh nur ums Geld, allerdings kann ich mir nicht vorstellen, dass es am Ende um die 5 Mios geht. Eine auf den Trainer abgestimmte und so zusammengekaufte Mannschaft umzustellen kostet zweistllig im Millionenbereich. Und Reuter hat ja schon mal 10 aufgerufen. Also Schalke, bei Gazprom den Scheck abholen und 10-15 Mios auf den Tisch. Dann auf Wiedersehen, Herr Weinzierl, viel Glück (das wird er dort brauchen), und her mit Kauczinski und der neu formierten Truppe. Saisonziel wäre, wenn man den Klassenerhalt diese Saison schafft, so oder so wie immer uneingeschränkt der Klassenerhalt.

Diverse Medien melden, dass Mats Hummels um seine Freigabe für einen Wechsel zum FC Bayern gebeten hat.

Vor allem meldet das aber Borussia Dortmund selbst.

Es kommt nach Hause, was nach Hause gehört!

Tom hat geschrieben:Es kommt nach Hause, was nach Hause gehört!

Ich würde noch ein Jahr warten bis er ablösefrei ist. Warum dem BvB Geld schenken? Aber dann wird endlich der letzte Klinsmann'sche Fehler ausgebügelt.

Ist das der der damals so gewettert hat als Götze ging?

Gesendet von meinem E5823 mit Tapatalk

Cassy O'Peia hat geschrieben:Ist das der der damals so gewettert hat als Götze ging?

Gesendet von meinem E5823 mit Tapatalk

Jup

djrene hat geschrieben:Ich würde noch ein Jahr warten bis er ablösefrei ist. Warum dem BvB Geld schenken? Aber dann wird endlich der letzte Klinsmann'sche Fehler ausgebügelt.

Ist halt eine Frage des Geldes. Götze können Sie ruhig wieder haben, ich hätte den eh nie gebraucht.

djrene hat geschrieben:Jup

Geil. Das hab sogar ich damals mitbekommen.

Solche Säcke, alle miteinander.

Götze +10 werden sie bekommen.
Und nächste Saison werden ein paar Doofmunder ganz kleinlaut werden, die heuer noch rumposaunt haben, dass Götze ihnen nicht weiterhilft. Für die komplexbehafteten freut mich der Hummelswechsel auch wie Sau.

Für mich eine vernünftige Analyse zum Thema, frei von Doofmund und Gesabber.


http://www.spiegel.de/sport/fussball/ma ... 89877.html

shmul van Fugger hat geschrieben:Für mich eine vernünftige Analyse zum Thema, frei von Doofmund und Gesabber.


http://www.spiegel.de/sport/fussball/ma ... 89877.html

"Dortmunder werden verzweifeln, Schalker werden hämisch lachen."

Bei dem Satz sollte ich eig. aussteigen, die Blauen verlieren Matip und Neustädter ablösefrei und stehen kurz vor dem verpassen der CL Quali- wer zuletzt lacht?

Tut mir leid, aber der Spiegel-Artikel ist ganz schwach. Polemik von vorne bis hinten. Und das ganze gipfelt in dem Satz, daß Bayern einen holt, den sie gar nicht brauchen. Also Himmel Hergottseiten, WAS, wenn nicht einen Innenverteidiger, braucht Bayern? WAS? Kann sich jemand daran erinnern, daß man letztes Jahr mit einem und heuer sogar ganz ohne da stand?

el_bart0 hat geschrieben:" Bei dem Satz sollte ich eig. aussteigen, die Blauen verlieren Matip und Neustädter ablösefrei und stehen kurz vor dem verpassen der CL Quali- wer zuletzt lacht?

Beide nicht

djrene hat geschrieben:Tut mir leid, aber der Spiegel-Artikel ist ganz schwach. Polemik von vorne bis hinten. Und das ganze gipfelt in dem Satz, daß Bayern einen holt, den sie gar nicht brauchen. Also Himmel Hergottseiten, WAS, wenn nicht einen Innenverteidiger, braucht Bayern? WAS? Kann sich jemand daran erinnern, daß man letztes Jahr mit einem und heuer sogar ganz ohne da stand?

Der Bericht ist kein Journalismus, sondern Populismus.
So einen geistigen Dünnschiß habe ich schon lange nicht mehr gelesen.
Zum einen brauchen die Bayern noch dringend einen IV( gerade bei der Verletzungsanfälligkeit unserer Abwehrspieler) und zum anderen, immer dieser Vorwurf, man würde die anderen bewusst schwächen....Wären die Voraussetzungen anders, würde sich auch kein Verein scheuen Spieler des FC Bayern zu kaufen. Das würde auch keinen anderen Verein interessieren, wenn man sich verstärkt, dass man damit einen anderen Verein schwächt.
Das ist ein Spieler, von dem man weiß was er kann und ein Spieler der die Liga kennt und keine Eingewöhnungsphase braucht.

Das ist kein Artikel, sondern

Ein Kommentar von Daniel Raecke

Herr Raecke ist möglicherweise Bayenhasser, aber einen Kommentar darf es dennoch schreiben.

Nightmare hat geschrieben:Beide nicht

Ich kann Hummels iwie nicht böse sein! 8 Jahre? 2 Meisterschaften + 1 Pokalsieg! Klar stinkt es mir das er nach München will aber für den BVB hat er mehr getan als Götze oder Lewa z.B. und das sollte man ihm iwie danken! Ich wünschen ihm natürlich alles gute auf seinem weiteren Weg, nur gegen den BVB soll er natürlich alles Pech der Welt (Ergebnisse) haben in Zukunft...

Bitter aber was soll man machen... für den FCB ist dieser Wechselwunsch Hummels natürlich ein Segen!