AEV-Forum

Omaschupser hat geschrieben:Sie übernimmt nicht die Geldstrafe des Spielers sondern die Kosten für die Klage, die die Metro Stars einreichen wollen.

&quot hat geschrieben:Leider ist die Pk des DEG-Spiels nicht mehr online, in der Herr Brittig wiedergibt, daß sein Team `so` spielen muß um in dieser Liga mit den anderen Teams mithalten zu können! (mit `so`meint er DRECKIG )

Nightmare hat geschrieben: Wie krank ist das bitte dass ein Fan eine Geldstrafe gegen einen Spieler in Höhe von ca. 1.000 Euro übernimmt?

Gibt's da ne Gegenleistung? Einmal drüberrutschen oder wie?



Super Aussage Hr. Köberle. Eishockey ist Risiko, keine Frage. Aber wenn ich jetzt auf offener Straße einen Pitbull von der Leine lasse und der einen anderen Menschen kaputtbeißt, kann ich dann auch sagen, dass das eigenes Risiko ist, schließlich gehören Hunde zum öffentlichen Leben dazu?

Der Henry ist das ganze Spiel über durch übertriebene Aktionen aufgefallen (abgesehen natürlich von seinem spielerischen Unvermögen, und der Unfähigkeit halbwegs gerade auf Schlittschuhen zu stehen). Da hat das für mich nichts mehr mit "Unfälle sind Teil des Eishockeys" zu tun.

Aber wie ich schon mal gesagt habe, die Sperre wird Minimum halbiert und die DEG ist glücklich, während sich JDF nach wie vor die Spiele von außen anschauen darf. Schön zu sehen, wie sich auch im Sport die Opfer-Täter-Rolle immer öfter ändert!

Golden Brett hat geschrieben:Ich hab die Aktion nur auf Video gesehen, aber das war halt keine bösartige Nummer. Von "Täter" zu sprechen, finde ich da schon arg übertrieben. Dass sich Forrest dabei verletzt hat, ist absolut bitter, aber das passiert im Eishockey nun mal.

Golden Brett hat geschrieben:Ich hab die Aktion nur auf Video gesehen, aber das war halt keine bösartige Nummer. Von "Täter" zu sprechen, finde ich da schon arg übertrieben. Dass sich Forrest dabei verletzt hat, ist absolut bitter, aber das passiert im Eishockey nun mal.

Der Rentner hat geschrieben:Täter-Opfer finde ich auch keine glückliche Wortwahl.
Und auch wenn es immer so schön heißt, dass so etwas im Eishockey passieren kann, so ist doch jeder Spieler für sein Spielgerät und sich selbst verantwortlich. In diesem Fall hat der Ellenbogen von Henry überhaupt nichts auf Kopfhöhe an der Bande verloren. Ich unterstelle ihm nicht mal böse Absicht jemand verletzen zu wollen. Aber er nimmt es in meinen Augen billigend in Kauf, dass etwas passieren könnte. Und damit steht er in der Verantwortung und das muss geahndet werden. Selbst dem schlichtesten Spieler dürfte klar sein, was die Komponenten Ellenbogen - Kopf - Bande zusammen anrichten können: eine Verletzung. Und das gehört bestraft, weil das mit Sport nichts mehr zu tun hat.
Gruß
Der Rentner

punisher hat geschrieben:Recht hat er.

Hier gehts ja zu...also...da haben wir schon ganz andere Nummern gefahren...

Wie oben schon geschrieben: jetzt beruhigts euch mal wieder. Lebbe geht weiter.

Golden Brett hat geschrieben:Im Endeffekt nimmt man aber bei jedem Check in Kauf, dass dem Gegner was passiert. Das gehört zu diesem Sport nun mal dazu. Dass es ein Foul war und dass Henry bestraft werden soll, bestreite ich ja gar nicht, aber man muss halt die Kirche auch im Dorf lassen.

good luck hat geschrieben:Was meinst du warum der Flache noch zum letzten Bully auf das Eis durfte.

punisher hat geschrieben:Da kannst aber auch gleich die Marx-Brothers drauf schicken, anstatt dem Kasper.

good luck hat geschrieben:Der nächste Blödsinn. Flache ist nachweislich einer der besten Faustkämpfer in der Liga. Du bekommst echt gar nichts mit.

schmidl66 hat geschrieben:waren die letzten mir in Erinnerung gebliebenen auch eher ein Gezerre und Geschubse....

Golden Brett hat geschrieben:Im Endeffekt nimmt man aber bei jedem Check in Kauf, dass dem Gegner was passiert. Das gehört zu diesem Sport nun mal dazu. Dass es ein Foul war und dass Henry bestraft werden soll, bestreite ich ja gar nicht, aber man muss halt die Kirche auch im Dorf lassen.

Aus Kreisen der Ligaoberen kann man folgende Aussage vernehmen: „Ihr zieht eine Blutspur durch die Liga. Da braucht ihr euch nicht wundern.“ Von Ameln versucht zu beschwichtigen: „Es hat keiner etwas gegen die DEG. Da wird auch kein Exempel statuiert. Mich interessiert die Farbe des Trikots keineswegs.“ Es scheint dennoch so, als hätte die DEL der DEG und ihrer Spielweise den Kampf angesagt - und einige Klubs springen mit auf. Larry Mitchell, Trainer des Augsburger EV, sagte nach der Partie hinter vorgehaltener Hand: „So etwas wie heute machen die Düsseldorfer ja jedes Mal. Aber das war ja bei dem Kader vielleicht auch nicht anders zu erwarten. Die anderen Manager haben mir vorher bereits sarkastisch ,viel Spaß mit denen? gewünscht.“ Kurz darauf unterstellte Mitchell auf der Pressekonferenz Henry volle Absicht beim Check gegen Forrest. „Das ist eine grobe Unsportlichkeit gegenüber unserem Trainer Christian Brittig“, sagt Köberle. Der DEG-Coach erklärt vielsagend: „Wenn Mitchell Charakter hätte, hätte er sich nach Ansicht der Videobilder bei mir entschuldigt. Aber - naja.“

schmidl66 hat geschrieben:Hab ich aber 1. auch schon länger nicht mehr gesehen und 2. waren die letzten mir in Erinnerung gebliebenen auch eher ein Gezerre und Geschubse....

Die letzten Fights waren allesamt von O'Connor oder dann Zeiler

Der Rentner hat geschrieben:Es war ein Foul der unschöneren Art

Golden Brett hat geschrieben:Finde ich nicht. Aber ich kenne die Szene auch nur vom Video. Und da sieht es weder sonderlich unschön noch nach Absicht aus.

Der Rentner hat geschrieben:. Es war ein Foul der unschöneren Art
Gruß
Der Rentner

Elfring24 hat geschrieben:Gibt es auch Fouls der "schöneren" bzw. "schönen" Art?!?

Captain Future hat geschrieben:Trainer Christian Brittig“, sagt Köberle. Der DEG-Coach erklärt vielsagend: „Wenn Mitchell Charakter hätte, hätte er sich nach Ansicht der Videobilder bei mir entschuldigt. Aber - naja.“