AEV-Forum - Eishockey-Forum, News, Themen und Diskussionen über den besten Eishockey-Verein in Augsburg - die Panther und weitere Eishockey-Vereine
https://www.aev-forum.de/
... ganz böser Fehler: Wikipedia öffentlich als Quelle angeben ... trotzdem nicht ganz unrecht.fgtim hat geschrieben:Ich glaube hier verwechselst du jetzt was.
Aus Wiki:
Für Infos hast du die Homepage oder diverse Spieler- und Statistikseiten.
Nichts für ungut, aber genau über solche Unterhaltungen definiert sich ein Forum
Ach. Hat dir jemand mal erzählt, dass das auch nur von Usern erstellt wurde?! Gut aufgepasst. Wenn du es anders definierst, dann bitte raus damitHardy hat geschrieben:... ganz böser Fehler: Wikipedia öffentlich als Quelle angeben ... trotzdem nicht ganz unrecht.
... wissenschaftlich nicht belegt!!! - reicht dir das?fgtim hat geschrieben:Ach. Hat dir jemand mal erzählt, dass das auch nur von Usern erstellt wurde?! Gut aufgepasst. Wenn du es anders definierst, dann bitte raus damit
Offenbar ist es heutzutage einfach in Mode darauf hinzuweisen, dass Wikipedia keine zuverlässige Quelle ist. Ganz gleich wie richtig die Definition dort auch ist.Hardy hat geschrieben:... wissenschaftlich nicht belegt!!! - reicht dir das?
Da wirst sicherlich weltweit keine seriöse, akademische (noch nicht mal wissenschaftliche) Arbeit, Statistik oder Expertise finden, die sich auf Wikipedia bezieht - noch Fragen?
Gleichwohl könntest Du "Galileo" oder "Welt der Wunder" als wissenschaftlich fundierte Quelle zitieren - Hohn und Spott von allen kompetenten Seiten wäre dir gewiss!
Allgemeinbildung und Sachwissen haben eben doch unterschiedliche Herkünfte - dem einzelnen Bildungsstand und -anspruch entsprechend.
... darum auch mein Nachsatz bei dem Verweis auf Wikipedia ... einfach nochmal ganz durchlesen und calmieren.fgtim hat geschrieben:Offenbar ist es heutzutage einfach in Mode darauf hinzuweisen, dass Wikipedia keine zuverlässige Quelle ist. Ganz gleich wie richtig die Definition dort auch ist.
meine letzter Beitrag zum Sommerloch - also hierzu:fgtim hat geschrieben:Na entweder es war ein böser Fehler von wiki zu zitieren, oder irgendwie doch nicht
Du meinst:Hardy hat geschrieben:meine letzter Beitrag zum Sommerloch - also hierzu:
1. Wiki zitieren: prinzipiell Fehler
2. Nachtrag: Ausnahmen bestätigen die Regel
jetzt zufrieden oder war das wirklich so schwer zu verstehen?
... over and out
Mir ist ganz entgangen, dass das hier eine wissenschaftliche Arbeit bzw. ein Projekt ist, das akademischen Standards genügen muss. Wenn ich das gewusst hätte...Hardy hat geschrieben:... wissenschaftlich nicht belegt!!! - reicht dir das?
Da wirst sicherlich weltweit keine seriöse, akademische (noch nicht mal wissenschaftliche) Arbeit, Statistik oder Expertise finden, die sich auf Wikipedia bezieht - noch Fragen?
Gleichwohl könntest Du "Galileo" oder "Welt der Wunder" als wissenschaftlich fundierte Quelle zitieren - Hohn und Spott von allen kompetenten Seiten wäre dir gewiss!
Allgemeinbildung und Sachwissen haben eben doch unterschiedliche Herkünfte - dem einzelnen Bildungsstand und -anspruch entsprechend.
Das ist mit Verlaub kompletter Blödsinn.Hardy hat geschrieben:... wissenschaftlich nicht belegt!!! - reicht dir das?
Da wirst sicherlich weltweit keine seriöse, akademische (noch nicht mal wissenschaftliche) Arbeit, Statistik oder Expertise finden, die sich auf Wikipedia bezieht - noch Fragen?
Gleichwohl könntest Du "Galileo" oder "Welt der Wunder" als wissenschaftlich fundierte Quelle zitieren - Hohn und Spott von allen kompetenten Seiten wäre dir gewiss!
Allgemeinbildung und Sachwissen haben eben doch unterschiedliche Herkünfte - dem einzelnen Bildungsstand und -anspruch entsprechend.
ja, nämlich die was das ganze mit einem Fanforum eines Eishockeyvereines zu tun hat.Hardy hat geschrieben: Da wirst sicherlich weltweit keine seriöse, akademische (noch nicht mal wissenschaftliche) Arbeit, Statistik oder Expertise finden, die sich auf Wikipedia bezieht - noch Fragen?
Und die wären in diesem speziellen Fall?Hohn und Spott von allen kompetenten Seiten wäre dir gewiss!
Was versuchst du eigentlich mit diesem Geschwätz zu kompensieren?Allgemeinbildung und Sachwissen haben eben doch unterschiedliche Herkünfte - dem einzelnen Bildungsstand und -anspruch entsprechend.
Snake hat geschrieben:ja, nämlich die was das ganze mit einem Fanforum eines Eishockeyvereines zu tun hat.
Oder wolltest du nur für 5 Minuten Ruhm ein bisschen durch die Gegend klugscheißen?
Und die wären in diesem speziellen Fall?
Was versuchst du eigentlich mit diesem Geschwätz zu kompensieren?
.Sollte sonst noch jemand zu diesem (also keinem) Thema mit mir redebedarf haben => PMHardy hat geschrieben:meine letzter Beitrag zum Sommerloch ...
Stimmt, nur dass er in München als Stürmer gelistet ist.Der Optimist hat geschrieben:Der EHC München hat den Verteidiger Patrick Vogl verpflichtet.
http://www.ehc-muenchen.de/
Da er U25 ist, bekommt er eine Förderlizenz für die Panther.