AEV-Forum

Also bitte. Stell Esposito nicht Mitchell und Puempel hin, sonder zwei einigermaßen normale AL, dann ist das ein Top-Spieler für uns.

Southorn war schwankend, kommt drauf an ob AL 1, 2 oder 3 in der Abwehr.

Über Hakulinen brauchen wir net reden.

Von der sportlichen Qualität her würde ich einen Hakulinen oder Esposito für uns nie in Frage stellen. Was besseres wirds für uns nicht geben.

Esposito wollte auch, der hat sich nicht aufgegeben.
Der sollte nicht in Frage stehen.

Laß den Esposito bei den Finnen, der beendet die Saison mit 10-15 Punkten mehr.

Für mich wird Collins hier unterbewertet-für mich mit 84 der Beste AL . #4 Mittelmaß, da würde ich lieber Otso haben.

Collins sehen hier 99% als richtig gut an. Der wurde jetzt nur nicht genannt, weil es eben um
die anderen 3 ging.

Bei Collins gebe ich Dir uneingeschränkt recht. Otso brauch ich nicht mehr. Der hatte am Ende erkennbar keinen Bock mehr und darf gerne gehen.

vogibeule hat geschrieben:Für mich wird Collins hier unterbewertet-für mich mit 84 der Beste AL . #4 Mittelmaß, da würde ich lieber Otso haben.

Collins für mich die positivste Überraschung dieses Jahr.
Welche 84? Meinst die 94?
Otso? Was finden denn alle an dem? Der ist für mich neben dem Däne die negativste Überraschung.
Von den AL (falls wir drin bleiben) bitte nur die beiden Finnen vorne (gern auch nur den Haku wenn er alleine bleiben würde) plus Espo und Collins.
Wenns sein muss Southorn. Aber vermissen wird den auch keiner.

Bei Rantakari lag es nicht an zu wenig Bock.

Sondern?

Mr. Shut-out hat geschrieben:Bei Rantakari lag es nicht an zu wenig Bock.

An was denn dann? An der Spielzeit? Als die weniger wurde mit der Welsh Verpflichtung wurde Otso noch schlechter?
Sag jetzt bitte nicht an Schüle. Der Otso war auch schlecht als der nicht mal im Kader war.
Wenns am Können lag dann kann er eh weg.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Bei Rantakari lag es nicht an zu wenig Bock.

Denke ich auch - der hat die meiste Zeit eine Grauppe an seiner Seite !
Für mich der Beste Verteidiger - der ist einfach offensive ausgerichtet aber wenn du nur mit einem Auge immer nach hinten schauen musst dann kommt da wenig raus.
Sorry meinte natürlich 94 nicht 84 !

Rantakari war ein guter Verteidiger mit einer Pferdelunge. Er war nicht ohne Fehler und er war kein Spieler für die Galerie. Und er hatte nicht unbedingt Glück mit der Wahl seines jeweiligen Mitverteidigers. Und er hätte seinen durchaus passablen Schlagschuss öfter einsetzen müssen. Und trotz all der vermeintlichen Makel hätte ich überhaupt kein Problem, wenn der bliebe. Und dass der keinen Bock hätte, habe ich eigentlich zu keinem Zeitpunkt bemerkt. Und er war mindestens doppelt so gut wie Southorn, allerdings vermutlich auch deutlich teurer.

Denke auch das unsere Probleme an die Deutschen + Andersen und Mitchell lag

vogibeule hat geschrieben:Denke ich auch - der hat die meiste Zeit eine Grauppe an seiner Seite !
Für mich der Beste Verteidiger - der ist einfach offensive ausgerichtet aber wenn du nur mit einem Auge immer nach hinten schauen musst dann kommt da wenig raus.
Sorry meinte natürlich 94 nicht 84 !

Dann frag ich mich warum er im PP nie wirklich ein Faktor war.
Zu den Problemen die jeder erwartet hatte (Torhüter, deutsche DEL2 Verteidigung) kam noch das Problem hinzu dass keiner der vier Def ALs seine Leistung so gebracht hat wie man das erwarten konnte. Der Dave kann natürlich nix dafür.
Die anderen 3 waren alle nicht das was man gebraucht hätte.
Der Sturm war unterm Strich ok. Andersen mal ausgenommen.
Einge sogar weit besser als erwartet. TJ, Espo, Collins, Elias zum Beispiel.

Offline hat geschrieben:Denke auch das unsere Probleme an die Deutschen + Andersen und Mitchell lag

Vorallem an den Torhütern und ganz sicher auch an dem ich bin nur die Nummer 2 Keller und bekomme immer die lustigsten Eier der ganzen Welt.

good luck hat geschrieben:Vorallem an den Torhütern und ganz sicher auch an dem ich bin nur die Nummer 2 Keller und bekomme immer die lustigsten Eier der ganzen Welt.

Ich schrieb ja das es an die Deutschen lag, oder hatte Endras eine Ausländer Lizenz

Nur das Gehalt eines Ausländers. Und der Backup mit zarten 35 Jahren ist schon auch visionär. Klar so wie in Augsburg immer, immer weiter immer weiter.

BayekvonSiwa hat geschrieben:Collins für mich die positivste Überraschung dieses Jahr.
Welche 84? Meinst die 94?
Otso? Was finden denn alle an dem? Der ist für mich neben dem Däne die negativste Überraschung.
Von den AL (falls wir drin bleiben) bitte nur die beiden Finnen vorne (gern auch nur den Haku wenn er alleine bleiben würde) plus Espo und Collins.
Wenns sein muss Southorn. Aber vermissen wird den auch keiner.

Collins ist der absolute Chancentod… und zu den Penalties sag ich lieber nichts dazu.

BayekvonSiwa hat geschrieben:Dann frag ich mich warum er im PP nie wirklich ein Faktor war.
Zu den Problemen die jeder erwartet hatte (Torhüter, deutsche DEL2 Verteidigung) kam noch das Problem hinzu dass keiner der vier Def ALs seine Leistung so gebracht hat wie man das erwarten konnte. Der Dave kann natürlich nix dafür.
Die anderen 3 waren alle nicht das was man gebraucht hätte.
Der Sturm war unterm Strich ok. Andersen mal ausgenommen.
Einge sogar weit besser als erwartet. TJ, Espo, Collins, Elias zum Beispiel.

Nur m.M. Kann jeder gerne anderst sehen. Aber über diese Personalie werden wir nicht mehr diskutieren brauchen und der gute Dave hätte von mir für die abgelaufene Saison keinen Vertrag mehr bekommen. Da war mir Zuviel Genie und Wahnsinn beieinander.