Na dann wollen wir mal.
good luck hat geschrieben:Für mich hast du im Fußball genauso wenig Ahnung wie im Eishockey. Blöderweise hast du das nur noch selber nicht geschnallt.
Hast du die Platzierung von Luhukay nach dem Aufstieg in Liga 2 im ersten 2 Ligajahr vergessen? Oder paßt sie nicht in deine qualifizierte Fußballermeinung? Platz 9 im ersten Jahr!!!Luhukay kam auf einen einstelligen Tabellenplatz, ohne Verstärkungen.
Eigentlich hätte ich vorhin gleich nachschauen sollen, wo du das zweite Jahr Paderborn eigentlich her hast. Aber man ist halt erstens doch noch leichtgläubig und zweitens mit der Paderborner Vereinshistorie ohne nachzusehen auch nicht so ganz sattelfest. Demzufolge hab ich dir den Aufstieg noch abgenommen.
1.7.2005 - 11.8.2006: Trainer beim SC Paderborn
Das macht für mich in der Summe Platz 9 in einer Saison.
Mit dem Aufstieg in der Saison zuvor hatte er also gar nichts zu tun.
Mit Platz 11 im Folgejahr ebensowenig. Daraus könnte man sogar folgern, dass das Team einfach gut genug für diesen Platz war und Luhukay kein Übertrainer war.
Achja: Fach übernahm im Januar '07 das Traineramt in Paderborn und beendete die Saison noch auf Platz 11....relativ gleichbleibend mit der Position auf der er übernommen hat. Wieso du die beiden vergleichst ist mir also völlig schleierhaft. Passt halt zu deinen sonstigen Argumentationen.
Denn das
Luhukay kam auf einen einstelligen Tabellenplatz, ohne Verstärkungen.
schießt den Vogel halt mal vollkommen ab. Du willst die Transfers von Paderborn nach dem Aufstieg sehen? Bitte sehr:
http://transfermarkt.de/de/verein/127/s ... sicht.html
"2005/2006 anzeigen" klicken.
Wenn du nicht schauen willst: 16 Neuzugänge in dieser Saison. Gut recherchiert, sag ich da nur.
Zu deiner Mär mit Gladbach und den besseren Voraussetzungen ruf mal in Nünrnberg, Rostock und Duisburg an. Jeder wäre froh er wäre da wo Luhukay und Gladbach, ganz selbstverständlich nach dem großen Experten Tim eingelaufen sind.
Ich lach mich tot.
Nürnberg: Verkaufte zig Leistungsträger, weil man das Geld dringend brauchte. Überall im Verein ging es drunter und drüber. Die holen übrigens gerade mächtig auf, falls es dir entgangen ist.
Rostock: Die hatten in der BL schon einen Kader der nicht zweitligatauglich war. Den Grund weißt DU bestimmt, aber ich sag ihn dir trotzdem. Stefan Studer hat dort vor der letzten Saison in kürzester Zeit und ohne Rücksprachen eine Mannschaft zusammengestellt, mit der Hitzfeld selbst den Klassenerhalt nicht geschafft hätte. Wie du darauf kommst diesen abgestiegenen Kader zusammen mit dem Faktor Ost mit Gladbach zu vergleichen bleibt dir überlassen.
Duisburg: Seit Neururer da ist läuft es. Und das ohne so namhafte Zugänge wie Gladbach sie nach dem letzten Abstieg hatte. Aber dahingehend hast du dich bestimmt auch schon informiert, ne?!
In Liga eins hatte er keinen Erfolg aber er mußte auch nicht gehen, für mich wiederum bedeutet das sehr wohl etwas, vorallem in Gladbach.
Gutes Argument!

Evtl zieht das Mittel Trainerwechsel halt nicht 5 mal in einer Saison.
Und warum er dann nach dem erneuten Aufstieg aus der besten 2.Liga der Welt nur 3 Punkte aus 7 Spielen holte, ist auch noch nicht ganz geklärt.
Bei dir läufts ganz konsequent auf Stimmungsmache raus. Dir gehts gut sobald drei Ahnungslose hinter dir herspringen. Für mich hast du im Fußball genauso wenig Ahnung wie im Eishockey. Blöderweise hast du das nur noch selber nicht geschnallt.
Hier macht gar niemand Stimmung, es ging darum, dass Luhukay von vielen für das was er bisher geleistet hat überschätzt wird. Sieht man an der Zahl seiner vermeintlichen Traineraufstiege.
Da kriegt man als Zusatz dann gerne auch noch einen zusätzlichen Aufstieg serviert.
Würdest du mal von schwarz/weiß auf grau umschwenken könntest du auch sehen, dass ich ihm sowohl Platz 9 als auch den Wiederaufstieg nicht abgeredet habe. Für mich bisher ein Trainer wie soviele andere. Auf jeden Fall keiner, mit dem man sich aus dem Mittelmaß der Liga verabschieden wird.