Seite 50 von 310
Verfasst: 12.10.2010 14:23
von Dibbl Inch
el_bart0 hat geschrieben:wichtig ist am ende was dabei rauskommt!!!? und das sehen einige hier gefährdet...
privatleben geht einen natürlich nix an aber zu böse hat er sich doch jetzt auch nicht formuliert?
Na und? Ich sehe es auch gefährdet und kann mich auch darüber aufregen, ohne eine Agenda gegen spezielle Personen oder Parteien zu verfolgen, was hier offensichtlich gemacht wird.
Der Kommentar über sein Privatleben ist lächerlich und hat überhaupt nichts mit dem Thema zu tun und bei mir auch das Fass zum Überlaufen gebracht. Hat was vom IQ eines Butterbrotes sowas. Von Anstand gar nicht zu reden...
Verfasst: 12.10.2010 14:24
von lionheart69
Tent Killer hat geschrieben:Reiß dich mal zusammen, ohne Witz.
Typisches Proletengeschwätz.
Erstens mal hat dieser Baupfusch nichts mit irgendeiner Partei zu tun.
Zweitens geht dich das Privatleben der Politiker einen feuchten Scheißdreck an.
Drittens steht Herr Grab oft genug Rede und Antwort. Nicht jeder kann in seiner Arbeit bzw Leben 24 Stunden im AEV Forum abhängen und den unverschämten Kommentaren von Leuten wie dir nachgehen.
Meinen Herren, hab ich die Smilies vergessen, oh wie bedauerlich.
Mir vorwerfen ich werde persönlich, und dann so ein Kommentar.
Ernsthaft, ich kann dieses Thema einfach nicht mehr ertragen, er oder sonst irgendeiner soll endlich Stellung nehmen.
Verfasst: 12.10.2010 14:27
von el_bart0
Tent Killer hat geschrieben:Na und? Ich sehe es auch gefährdet und kann mich auch darüber aufregen, ohne eine Agenda gegen spezielle Personen oder Parteien zu verfolgen, was hier offensichtlich gemacht wird.
Der Kommentar über sein Privatleben ist lächerlich und hat überhaupt nichts mit dem Thema zu tun und bei mir auch das Fass zum Überlaufen gebracht. Hat was vom IQ eines Butterbrotes sowas. Von Anstand gar nicht zu reden...
ich glaube so bitter es ist hat das stadion das fass bei einigen auch zum überlaufen gebracht...
die personen benutzen denn sport genauso um wahlkampf zu betreiben und wenn ich als fan diese person wähle wegen des angagement für denn verein, dieser politiker es aber am verbocken ist muss kritik auch gegen diese person gerechtfertigt sein (und da gebe ich dir recht) sofern die kritik im hauptsächlichen bereich abläuft.
Verfasst: 12.10.2010 14:29
von Dibbl Inch
lionheart69 hat geschrieben:Meinen Herren, hab ich die Smilies vergessen, oh wie bedauerlich.
Ernsthaft, ich kann dieses Thema einfach nicht mehr ertragen, er oder sonst irgendeiner soll endlich Stellung nehmen.
Ja, bei deinen Anti Schwarzen Kommentaren vermutlich auch. Und deine kindischen Kommentare zum Privatleben sind weder witzig noch sonst irgendwas, sondern einfach nur noch peinlich, egal wieviele trottlige Smilies du dahintersetzen wirst.
Zum zweiten Teil: Es wäre wichtig, dass hier schnell gehandelt wird. Deswegen kann ich nicht von einem Politiker erwarten, dass er jede 30 Minuten das AEV Forum liest und auf jeden User persönlich eingeht.
Mit der Aussage aus der heutigen Zeitung ist in meinen Augen eine Besprechung samt Lösungen für das Problem dringender denn je und wenn sich einer aufregt, dass der Termin so spät ist, während im CFS die Kacke weitergebaut wird, dann ist das absolut richtig und verständlich.
Aber wenn ich jetzt verlange, dass der Grab hier jede 30 Minuten ein Statusmeldung abgibt, dann schieß ich gefühlte Lichtjahre über das Ziel hinaus.
Verfasst: 12.10.2010 14:31
von berndmuc
Tent Killer hat geschrieben:Ja, bei deinen Anti Schwarzen Kommentaren vermutlich auch. Und deine kindischen Kommentare zum Privatleben sind weder witzig noch sonst irgendwas, sondern einfach nur noch peinlich, egal wieviele trottlige Smilies du dahintersetzen wirst.
Zum zweiten Teil: Es wäre wichtig, dass hier schnell gehandelt wird. Deswegen kann ich nicht von einem Politiker erwarten, dass er jede 30 Minuten das AEV Forum liest und auf jeden User persönlich eingeht.
Mit der Aussage aus der heutigen Zeitung ist in meinen Augen eine Besprechung samt Lösungen für das Problem dringender denn je und wenn sich einer aufregt, dass der Termin so spät ist, während im CFS die Kacke weitergebaut wird, dann ist das absolut richtig und verständlich.
Aber wenn ich jetzt verlange, dass der Grab hier jede 30 Minuten ein Statusmeldung abgibt, dann schieß ich gefühlte Lichtjahre über das Ziel hinaus.
Das sehe ich auch so, allerdings wird schon zu prüfen sein, inwieweit dem guten Herrn Grab auch eine Mitschuld anzulasten ist.
Verfasst: 12.10.2010 14:31
von lionheart69
Tent Killer hat geschrieben:Ja, bei deinen Anti Schwarzen Kommentaren vermutlich auch. Und deine kindischen Kommentare zum Privatleben sind weder witzig noch sonst irgendwas, sondern einfach nur noch peinlich, egal wieviele trottlige Smilies du dahintersetzen wirst.
Zum zweiten Teil: Es wäre wichtig, dass hier schnell gehandelt wird. Deswegen kann ich nicht von einem Politiker erwarten, dass er jede 30 Minuten das AEV Forum liest und auf jeden User persönlich eingeht.
Mit der Aussage aus der heutigen Zeitung ist in meinen Augen eine Besprechung samt Lösungen für das Problem dringender denn je und wenn sich einer aufregt, dass der Termin so spät ist, während im CFS die Kacke weitergebaut wird, dann ist das absolut richtig und verständlich.
Aber wenn ich jetzt verlange, dass der Grab hier jede 30 Minuten ein Statusmeldung abgibt, dann schieß ich gefühlte Lichtjahre über das Ziel hinaus.
Aber was nützt jetzt eine Besprechung, wenn selbt ein Herr Sigl - wie es in dem AA-Bericht steht, geknickt ist.
Tatsache ist, die Panther wurden nicht mit eingebunden in die neuen Planungen.
Ich fordere auch keine 1/2-stündige Stellungsnahme, sondern nur einfach einen einzigen Beitrag, in dem er sich
uns allen hier mitteilt, dem das Wohl des Vereins am Herzen liegt. Sonst nichts.
Wann er dies heute macht, ist mir egal, Hauptsache heute.
Laßt uns zum Thema dieses Foruma zurück kommen, und persönliche Ressentiments bleiben. DANKE
Und sollte sich Herr Grab angegriffen fühlen. ENTSCHULDIGUNG
Und wenn Herr Ranzmayr solche Aussagen macht, dann lacht Augsburg
Verfasst: 12.10.2010 14:32
von panther69
Bubba88 hat geschrieben:wieso habt ihr sie denn gewählt?
und ich denke mal, dass wenn das nichts mehr wird mit zufriedenheit für die Fans, dann wird auch dem Herrn Grab mehr stimmen fehlen, als ihm recht ist. Allein deshalb sollte er sich auch mal eher auf die Seite der Steuerzahler ähhh Wähler stellen.
hat schon einer geschrieben? find den letzten Text von User "Michi" kann man da als gutes Beispiel nehmen (zumal er auch gesagt hat, dass er kein Problem hat wenn es verbreitet wird)
Ist bereits geschehen (siehe S. 104)
Verfasst: 12.10.2010 14:32
von Dibbl Inch
el_bart0 hat geschrieben:ich glaube so bitter es ist hat das stadion das fass bei einigen auch zum überlaufen gebracht...
die personen benutzen denn sport genauso um wahlkampf zu betreiben und wenn ich als fan diese person wähle wegen des angagement für denn verein, dieser politiker es aber am verbocken ist muss kritik auch gegen diese person gerechtfertigt sein (und da gebe ich dir recht) sofern die kritik im hauptsächlichen bereich abläuft.
KRITIK? WELCHE KRITIK DENN? In seinem Posting konnte ich nur rauslesen, dass die CSU scheiße ist (obwohl die zumindest bis dahin eigentlich nur dafür gesorgt hat, dass das Stadion umgebaut wird. In wie weit man sich über die aufregen kann, wird man sehen, wie jetzt im Fall CFS weiter vorgegangen wird.), Peter Grab wohl in seinem Leben mehrere Frauen und mehrere Kinder hat (was sicherlich der Sache sehr interessant und dienlich ist) sowie dass er moniert, der Grab würde sich hier im Forum nicht melden.
Das ist doch keine Kritik. Das ist lächerlich.
Kritik ist, dass der Herr Grab nach der gestrigen Aussage von Tanzer eigentlich das Meeting schnellsten vorverlegen sollte und sich weiterhin überlegen sollte, ob man jetzt im Moment überhaupt noch weiterbaut.
Verfasst: 12.10.2010 14:34
von Dibbl Inch
berndmuc hat geschrieben:Das sehe ich auch so, allerdings wird schon zu prüfen sein, inwieweit dem guten Herrn Grab auch eine Mitschuld anzulasten ist.
ich will hier auch nicht Herr Grab schützen oder irgendwas. In wie weit er die ganze Sache vorher schon hätte erkennen können bzw. was mir viel wichtiger ist, wie die Sache jetzt weitergehandhabt wird, das wird alles zu Überprüfen sein.
Verfasst: 12.10.2010 14:35
von berndmuc
Tent Killer hat geschrieben:KRITIK? WELCHE KRITIK DENN? In seinem Posting konnte ich nur rauslesen, dass die CSU scheiße ist (obwohl die zumindest bis dahin eigentlich nur dafür gesorgt hat, dass das Stadion umgebaut wird. In wie weit man sich über die aufregen kann, wird man sehen, wie jetzt im Fall CFS weiter vorgegangen wird.), Peter Grab wohl in seinem Leben mehrere Frauen und mehrere Kinder hat (was sicherlich der Sache sehr interessant und dienlich ist) sowie dass er moniert, der Grab würde sich hier im Forum nicht melden.
Das ist doch keine Kritik. Das ist lächerlich.
Kritik ist, dass der Herr Grab nach der gestrigen Aussage eigentlich das Meeting schnellsten vorverlegen sollte und sich weiterhin überlegen sollte, ob man jetzt im Moment überhaupt noch weiterbaut.
völlig korrekt !!!
Verfasst: 12.10.2010 14:38
von el_bart0
Tent Killer hat geschrieben:KRITIK? WELCHE KRITIK DENN? In seinem Posting konnte ich nur rauslesen, dass die CSU scheiße ist (obwohl die zumindest bis dahin eigentlich nur dafür gesorgt hat, dass das Stadion umgebaut wird. In wie weit man sich über die aufregen kann, wird man sehen, wie jetzt im Fall CFS weiter vorgegangen wird.), Peter Grab wohl in seinem Leben mehrere Frauen und mehrere Kinder hat (was sicherlich der Sache sehr interessant und dienlich ist) sowie dass er moniert, der Grab würde sich hier im Forum nicht melden.
Das ist doch keine Kritik. Das ist lächerlich.
Kritik ist, dass der Herr Grab nach der gestrigen Aussage eigentlich das Meeting schnellsten vorverlegen sollte und sich weiterhin überlegen sollte, ob man jetzt im Moment überhaupt noch weiterbaut.
ich glaube die kritik ist ein wenig ausgeufert wobei es in der heutigen gesellschaft durchaus normal ist das nicht jede ehe die geschlossen wird über 50jahre andauert

also ich würde mich da nicht zu sehr kritisiert fühlen das der politiker numal mit dieser story in der öffentlichkeit steht und sowas heute durchaus nicht unüblich ist (also mehrere frauen, kinder

)
zur csu bleibt zu sagen puhhh ok ich erspars mir
aber zum glück sind wir uns alle einig das fehler im bau die so einschneidig sind wie diese nicht einfach gelassen werden dürfen...
Verfasst: 12.10.2010 14:47
von Spitz
Tanzer: Sichtlinie ist Torlinie...
Goethe: Da steh ich nun ich armer Tor,
Und bin so klug als wie zuvor!
Verfasst: 12.10.2010 14:59
von bmorrow
Tent Killer hat geschrieben:
Typisches Proletengeschwätz.
Sechziger halt, was anderes braucht man da auch nicht erwarten.
Sofortiger Baustopp ist die einzige Lösung bevor nichts mehr zu retten ist. Ein Großteil der Schuld geht da auch an die Stadt. Wenn man etwas macht, dann sucht man sich keine Billiglösung, sondern einen Architekten der sich mit Thematik auskennt. Wichtig ist jetzt das Thema auch groß in der Öffentlichkeit ist, ansonsten bauen die ruhig weiter und versuchen alles unter den Teppich zu kehren
Verfasst: 12.10.2010 14:59
von Bubba88
panther69 hat geschrieben:Habe soeben folgende Mail an den Steuerzahlerbund gesendet unter der Rubrik "Verschwendung"
Sehr geehrte Damen und Herren,
die Stadt Augsburg hat mit einem Investitionsvolumen von 16,2 Mio Euro die Modernisierung des örtlichen Eisstadions (Curt Frenzel Stadion) in Auftrag gegeben. In diesem Stadion spielen in der höchsten deutschen Spielklasse die Augsburger Panther (deutscher Vizemeister 2010).
Der Verein ist Hauptmieter des Stadions. Nachdem in den Sommermonaten die "Osttribüne" abgerissen und mittlerweile neu errichtet wurde, stellte sich sehr schnell (zuerst bei den Besuchern, mittlerweile auch bei anderen, nicht am Bau beteiligten Architekten) heraus, daß die Tribüne viel zu flach gebaut und zudem noch eine mehrere Meter hohe Mauer um die Eisfläche angebracht wurde. Die Folge ist, daß der Fan nicht mehr die ganze Eisfläche einsehen kann und somit die Spielverfolgung kaum mehr möglich ist.
Nach heftigen Kritiken der Stadionbesucher und dem Wunsch nach Korrektur der Fehlplanung wird trotzdem nach Plan weitergebaut.
Hier entsteht ein Millionengrab, denn die Zuschauer werden in Zukunft dem Stadion fernbleiben was das Aus der Augsburger Panther im Profieissport bedeuten würde. Somit hätte die Stadt Augsburg auch keine Miteinnahmen mehr Ihres Hauptmieters.
Schlussfolgerung - Die Stadt Augsburg ist in Verbindung mit dem beauftragten Architekturbüro (Öttl + Hermann) und dem Projektleiter Hr. Wolfgang Tanzer zur Zeit dabei 16,2 Mio Euro in den Sand zu setzen.
Ein schnelles Handeln wäre sehr wichtig, da zum jetzigen Zeitpunkt, zwar mit Kosten verbunden, noch korregiert werden könnte.
Mit freundlichen Grüßen
Gruß an alle
panther69
das selbe vllt. noch an Medien... welche auch immer
Verfasst: 12.10.2010 15:00
von Shanahan
Bleibt doch aber die Frage, was bei einem sofortigen Baustopp von Seiten der DEL unternommen wird...
Verfasst: 12.10.2010 15:03
von Dibbl Inch
Shanahan hat geschrieben:Bleibt doch aber die Frage, was bei einem sofortigen Baustopp von Seiten der DEL unternommen wird...
Was denn? Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass da irgendwas passieren wird. Unter den gegebenen Umständen wird die DEL sicherlich kein Prolem damit haben, sollte das ganze jetzt ein Jahr mehr dauern.
Verfasst: 12.10.2010 15:04
von lionheart69
Typhoon hat geschrieben:Jetz wurde gerade ein Bericht auf Fantasy angekündigt. Bin ja mal gespannt....
Zum 2. Mal. Und?
Verfasst: 12.10.2010 15:07
von Shanahan
Tent Killer hat geschrieben:Was denn? Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass da irgendwas passieren wird. Unter den gegebenen Umständen wird die DEL sicherlich kein Prolem damit haben, sollte das ganze jetzt ein Jahr mehr dauern.
Man wird die Frage ja mal in den Raum werfen dürfen.

Verfasst: 12.10.2010 15:10
von Hardy
Könnt ihr mal eure zur Sache faktfreien Anfeindungen lassen, das Thema ist ernst genug.
Wer wann an was Schuld hat oder gehabt hat - auch das tut momentan nichts zur Sache und ist nichts anderes als heisse Luft und somit höchst überflüssig. Wer seine Aggressionen und seinen (sicher zu Recht) angestauten Ärger loswerden will, der kaufe sich einen Sandsack oder geht Bäume anschreien oder was auch immer, aber lasst das Forum sauber - danke!
Zu Hr. Grab; Er hat sich vor ein paar Tagen hierzu geäussert, was bedeutet, er ist über den Sachverhalt informiert und frei von jeder politischen Zugehörigkeit unterstelle ich dem Mann, dass er durchaus die gesamte Tragweite der Situation erkannt hat und er hat auch versprochen, sich bis Mitte der Woche (ist dann wohl Mittwoch oder Donnerstag) zur Sache hier zu äussern.
Allerdings gebe ich dem Tent Killer recht, dass ein entsprechendes Meeting bei den Summen, um die es hier geht - vor allem bei einem laufenden Bauprojekt - so schnell wie möglich anberaumt werden muss. Was allerdings "schnellstmöglich" in der Kommunalpolitik bedeutet, ist wieder eine ganz andere Sache.
Ich für meinen Teil gehe davon aus, dass der erste Bauabschnitt - sprich 2010 - ohne Änderungen fertiggebaut wird. Wenn wir viel Glück haben, wird statt des zweiten Bauabschnittes (2011) nachgebessert - wie gesagt, wenn wir viel Glück haben! Traurig, aber ich denke realistisch!
Verfasst: 12.10.2010 15:12
von lionheart69
(aus dem Jahr 2007 (!) als der OB noch Wengert hieß
http://www.augsburger-allgemeine.de/Hom ... ,4476.html
OB-Kandidat Kurt Gribl (CSU): "Der Eissport in Augsburg steht vor einem Desaster. Wengert sollte jetzt sofort erklären, ob er die längst in Aussicht gestellten Lösungen realisieren kann oder nicht.
Auf jeden Fall muss dafür gesorgt sein, dass die Dinge bis Mai 2008 laufen und der Eissport in Augsburg nicht gefährdet ist. Die Sanierungspläne der Panther sind für mich die momentan beste Lösung."
Das war noch zu Zeiten, als es den Umbauplan von MR gab, oder?
Um an dieser Stelle noch eine Lanze für Peter Grab zu brechen:
http://www.panther-news.de/aev/stadionumbau.html
Damals wurde noch über Entwürfe beraten, die die Panther selbst der Stadt vorgelegt hatten. Doch aus diesen wurde nichts. Der Grund: Die Stadt hat sich entschieden, dass sie ihr Stadion nicht nur wie einen "Flickenteppich" notdürftig aufpeppen will. Vielmehr war man auf einmal von der Idee eines totalen Umbaus des maroden Stadions begeistert.
Einige Vertreter der Stadt, allen voran Kultur- und Sportreferent Peter Grab, waren kurz zuvor noch Befürworter eines Neubaus neben der Impuls-Arena gewesen. Doch dieser hätte mindestens 30 Millionen Euro verschlungen.
So wird aus dem traditionsreichen und zugigen Stadion innerhalb von vier Jahren eine fast komplett neue Arena.
Wäre dieses Stadion schön geworden.