Was mich schon lange interessiert?

[der inschinör]

Liebe wissende Forumsteilnehmer,

kann mir jemand von Euch erklären, was der Schiedsrichter vor einem Penalty
jedes mal dem Torwart erklärt?

Dass jetzt gleich einer alleine auf ihn zu fährt und ein Tor schießen will?
Dass er dann den Puck daran hindern soll, ins Tor zu gelangen?

Vielen Dank für Eure Hilfe.

[Augsburger Punker]

"Bedenke, dass Du sterblich bist"

[theobald123]

Wahrscheinlich erklärt der Schiedsrichter dem Torwart dass er solange im Torraum bleiben soll, bis der Spieler den Puck berührt.

IIHF Rule 177 iv)

The goaltender must stay in his goal crease until the skater has touched the puck at centre ice..

edit: Regel an IIHF OFFICIAL RULE BOOK 2014 – 2018 angepasst.

[Shutout]

Wahrscheinlich erklärt der Schiedsrichter dem Torwart dass er solange im Torraum bleiben soll, bis der Spieler den Puck berührt.

IIHF Rule 177 iv)

edit: Regel an IIHF OFFICIAL RULE BOOK 2014 – 2018 angepasst.

Korrekt.

[der inschinör]

Vielen Dank für die Informationen.

Aber das ist schon etwas eigenartig.
Ich habe bei einem Fußballspiel noch nicht beobachtet, daß der Schiedsrichter dem Torhüter
die Regeln zum Verhalten bei einem Elfmeter erklärt.

Muß man davon ausgehen, daß Eishockeytorhüter blöder sind als Fußballer.
Kaum zu glauben?

- - - Aktualisiert - - -

"Bedenke, dass Du sterblich bist"

Der ist auch gut!
Wenn man sich das Salär manches NHL Goalies so ansieht, kann man schon auf die Idee kommen,
daß die meinen, sie würden über den Dingen stehen.

[Mr. Shut-out]

Da wird sicherlich auch fallen, dass er das Tor nicht verschieben darf?

[Nightmare]

Aber das ist schon etwas eigenartig.
Ich habe bei einem Fußballspiel noch nicht beobachtet, daß der Schiedsrichter dem Torhüter
die Regeln zum Verhalten bei einem Elfmeter erklärt.

Ist aber genau so gestern vor dem Elfmeterschießen des BVB gegen Hertha passiert. Da wurde auch erklärt dass sie auf der Linie stehen bleiben müssen. Wurde zwar dann nicht gemacht, aber erklärt wurde es dennoch

[wurschtbrod]

mich würde mal interessieren, ob ich nen denkfehler hab

gerade beim 5 tor von Bremerhaven gegen wolfsburg gabs videobeweis. der puck fliegt von pfosten zu pfosten und raus. von der übertorkammera sieht man, dass der puck für nen kurzen moment komplett über der linie ist, tor wurde gegeben...

ABER: die Kamera hängt ja nicht exakt über latte und linie! sprich, wenn es den korrekten sichtwinkel gäbe, wäre die Scheibe nie und nimmer komplett über der Linie... ist mir nun schon öfters aufgefallen. die übertorkammera ist korrekt, wenn die scheibe auf dem eis läuft/liegt, jedoch nicht, wenn sie in der luft ist.

oder sehe ich da etwas falsch?

[Ghandi]

Was gilt für die Platzierung am Ende nun eigentlich? Torverhältnis oder direkter Vergleich? Ist ja vlt. vs. Wolfsburg nicht so unerheblich am Ende.

[Rigo Kaka]

Torverhältnis. Aber ohne Gewähr. Bin mir aber sehr sicher.

[Ghandi]

mich würde mal interessieren, ob ich nen denkfehler hab

gerade beim 5 tor von Bremerhaven gegen wolfsburg gabs videobeweis. der puck fliegt von pfosten zu pfosten und raus. von der übertorkammera sieht man, dass der puck für nen kurzen moment komplett über der linie ist, tor wurde gegeben...

ABER: die Kamera hängt ja nicht exakt über latte und linie! sprich, wenn es den korrekten sichtwinkel gäbe, wäre die Scheibe nie und nimmer komplett über der Linie... ist mir nun schon öfters aufgefallen. die übertorkammera ist korrekt, wenn die scheibe auf dem eis läuft/liegt, jedoch nicht, wenn sie in der luft ist.

oder sehe ich da etwas falsch?

Von der Physik her würde ich auch sagen, der kann nicht drin gewesen sein. Die Scheibe geht nahezu perfekt parallel zur Torlinie von Pfosten zu Pfosten, sprich wie es scheint hinter der Linie, prallt dann vom Pfosten aber in einem Winkel nach vorne ab. Das ist eigentlich nicht möglich, da die Rundung des Pfostens einen Winkel nach Außen an der Stelle unmöglich macht, wenn die keinen Mega-Drall hat, und der war nun wirklich nicht zu erkennen. Aber egal, Golfsburg hat's am Ende ja leider doch noch gewonnen.

[wurschtbrod]

Von der Physik her würde ich auch sagen, der kann nicht drin gewesen sein. Die Scheibe geht nahezu perfekt parallel zur Torlinie von Pfosten zu Pfosten, sprich wie es scheint hinter der Linie, prallt dann vom Pfosten aber in einem Winkel nach vorne ab. Das ist eigentlich nicht möglich, da die Rundung des Pfostens einen Winkel nach Außen an der Stelle unmöglich macht, wenn die keinen Mega-Drall hat, und der war nun wirklich nicht zu erkennen. Aber egal, Golfsburg hat's am Ende ja leider doch noch gewonnen.

das heißt ja dann automatisch, dass regelmäßig tore gegeben werden durch eine angeblichen beweiß, die gar keine sind

Aber mal abgesehen von der Physik (läuft ja nicht immer von pfosten zu pfosten), kann man ja trotzdem vom blickwinkel auch nie genau sagen, ob drin oder nicht

[Augsburger Punker]

Hundertprozentig Torverhältnis. Wurde vor einigen Jahren geändert, ich finde es bescheuert, und zwar unabhängig von unseren vier Siegen gegen Wolfsburg

[Cassy O'Peia]

Da könnte sich das gegebene Tor Zuhause gegen Ingolstadt rächen.

[Rigo Kaka]

Da könnte sich das gegebene Tor Zuhause gegen Ingolstadt rächen.

Naja, jetzt nicht mehr. Viertelfinale zu 99,9% sicher und ob man Fünfter oder Sechster wird, ist wirklich mal Jacke wie Hose.

[Ghandi]

Naja, im Moment 13 Tore Unterschied, mit dem einen wären es also 12. Noch zu deutlich, aber ma schaun, was noch passiert.

- - - Aktualisiert - - -

Naja, jetzt nicht mehr. Viertelfinale zu 99,9% sicher und ob man Fünfter oder Sechster wird, ist wirklich mal Jacke wie Hose.

Wobei ich glaube, dass man gegen Köln von denen da oben am ältesten aussehen würde. Aus allen Spielen der Saison natürlich nur ein Gefühl, aber ich glaube, die liegen uns am Wenigsten. Und das Viertelfinale ist 100% sicher. Wenn Ingolstadt noch alle Spiele gewinnt und wir alle verlieren, und zwar alles so hoch, dass die noch vorbeiziehen, dann kannst den Laden echt zusperren. Der eine Punkt wird schon irgendwo noch fallen, so oder so.

[Cassy O'Peia]

Naja, jetzt nicht mehr. Viertelfinale zu 99,9% sicher und ob man Fünfter oder Sechster wird, ist wirklich mal Jacke wie Hose.

Das spielt überhaupt keine Rolle. Da geht's um höheres.

[Rigo Kaka]

Naja, im Moment 13 Tore Unterschied, mit dem einen wären es also 12. Noch zu deutlich, aber ma schaun, was noch passiert.

- - - Aktualisiert - - -



Wobei ich glaube, dass man gegen Köln von denen da oben am ältesten aussehen würde. Aus allen Spielen der Saison natürlich nur ein Gefühl, aber ich glaube, die liegen uns am Wenigsten.

Die werden eh Zweiter

Da man oben gar nix vorhersagen kann, ist es mir erstmal wurscht ob Fünfter oder Sechster. Aber ich sehe es auch so. Köln muss am wenigsten sein. Lieber Mannheim oder meinetwegen auch Nürnberg, die ich zwar sehr stark einschätze, uns aber wohl doch ganz gut liegen.

[[RoMa]]

Wobei Nürnberg die letzten 4 Auswärtsspiele verloren hat. Ich möchte da nicht von einer Schwächephase reden, aber besonders gut ist das jetzt auch nicht.

[Lucky]

Warum halten sich die Schiedsrichter, wenn sie eine Wiederholung anschauen, eigentlich immer die Hand vor den Mund? Kenne ich nur vom Fussball so. Macht irgendwie einen komischen Eindruck.