AEV-Forum

[LEFT]Wann:
Freitag, 27.10.2017

Wo:
Iserlohn, Eissporthalle am Seilersee

Spielbeginn:
19:30 Uhr

Liveticker:
www.sportal.de

Liveübertragung Internet/Fernsehen:
www.telekomsport.de/Eishockey

Homepage Iserlohn Roosters:
www.iserlohn-roosters.de

Forum Iserlohn Roosters:
forum.iserlohn-roosters.de
[/LEFT]

Für mich in gewisser weisse schon ein Richtungs weisendes Spiel.
Isserlohn 2 : Augsburg 3

Black Navara hat geschrieben:Für mich in gewisser weisse schon ein Richtungs weisendes Spiel.
Isserlohn 2 : Augsburg 3

Warum ?

Manne hat geschrieben:Warum ?

Weil wenn man das verliert man endlich den angestauten Geifer hier entladen kann.

Das ist auch ein wegweisendes Spiel. Danach spielen wir gegen Berlin, Nürnberg und München. In der aktuellen Form wird es da schwer was zu holen. Also sollte man in Iserlohn gewinnen.

Ach können wir vielleicht endlich mal diese Hochrechnungen und Prognosen lassen?
Gegen die man gewinnen sollte/müsste, verliert man - siehe Straubing, Iserlohn, etc. Gegen die man eh nix holt, gewinnt man dann - siehe Sabos.
Und letztes Jahr wars nicht viel anders! Und trotzdem ist man souverän ohne Zittern ins PO-Viertelfinale (!!!) eingezogen

schmidl66 hat geschrieben:Ach können wir vielleicht endlich mal diese Hochrechnungen und Prognosen lassen?
Gegen die man gewinnen sollte/müsste, verliert man - siehe Straubing, Iserlohn, etc. Gegen die man eh nix holt, gewinnt man dann - siehe Sabos.
Und letztes Jahr wars nicht viel anders! Und trotzdem ist man souverän ohne Zittern ins PO-Viertelfinale (!!!) eingezogen

Letztes Jahr ist aber nicht mehr Relevant. Gegen Berlin haben wir nicht gewonnen, gegen Köln nicht und gegen München ebenfalls nicht. Dann gewinnt man eben die... würden wir nicht ständig so sinnlos unser Spiel ändern nach einer Führung in einen Stil der der Mannschaft nicht liegt hätten wir auch spürbar mehr Punkte.

Iserlohn ist sehr wegweisend und sollte auch mit 60 Minuten Vollgas angegangen werden.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Das ist auch ein wegweisendes Spiel. Danach spielen wir gegen Berlin, Nürnberg und München. In der aktuellen Form wird es da schwer was zu holen. Also sollte man in Iserlohn gewinnen.

Bei den ersten 3 Teams könnte man aber mehr verdienen als in iserlohn, von da her...

Bubba88 hat geschrieben:Letztes Jahr ist aber nicht mehr Relevant. Gegen Berlin haben wir nicht gewonnen, gegen Köln nicht und gegen München ebenfalls nicht. Dann gewinnt man eben die... würden wir nicht ständig so sinnlos unser Spiel ändern nach einer Führung in einen Stil der der Mannschaft nicht liegt hätten wir auch spürbar mehr Punkte.

Iserlohn ist sehr wegweisend und sollte auch mit 60 Minuten Vollgas angegangen werden.

Ok.

- - - Aktualisiert - - -

Snake hat geschrieben:Bei den ersten 3 Teams könnte man aber mehr verdienen als in iserlohn, von da her...

Köstlich

Im Endeffekt muss man gegen Iserlohn überhaupt nicht gewinnen.

Denn erstens haben die Combs (immerhin Top-Torjäger der letzten Saison wimre), b) haben die wahrscheinlich auch noch mehr Geld wie wir und III) haben sie nen Torwart.

schmidl66 hat geschrieben:Ach können wir vielleicht endlich mal diese Hochrechnungen und Prognosen lassen?
Gegen die man gewinnen sollte/müsste, verliert man - siehe Straubing, Iserlohn, etc. Gegen die man eh nix holt, gewinnt man dann - siehe Sabos.
Und letztes Jahr wars nicht viel anders! Und trotzdem ist man souverän ohne Zittern ins PO-Viertelfinale (!!!) eingezogen

In den letzten Monaten kommst mir leider sehr gestresst vor. Dieses Forum ist es doch echt nicht wert sich hier immer wieder aufzuregen. Klar gibt es den ein oder anderen Experten bei dem man jeden Tag etwas schreiben sollte/könnte, aber bringt doch gar nichts. Bisschen mehr chillen und relaxen, dann wird alles schön.

Shutout hat geschrieben:In den letzten Monaten kommst mir leider sehr gestresst vor. [...] Bisschen mehr chillen und relaxen, dann wird alles schön.

Was meinst du, warum die letzten Monate fast nur noch 1,2 Beiträge pro Woche oder gar Monat von mir kommen?
Ich bemüh mich ja schon

Cassy O'Peia hat geschrieben:Im Endeffekt muss man gegen Iserlohn überhaupt nicht gewinnen.

Denn erstens haben die Combs (immerhin Top-Torjäger der letzten Saison wimre), b) haben die wahrscheinlich auch noch mehr Geld wie wir und III) haben sie nen Torwart.

Zu 1. Ja das war letzte Saison und ob Combs die nochmal macht??? Siehe auch bei uns der ein oder andere...
B.glaube ich das wir mittlerweile mehr wie die Hühner zur Verfügung haben.
3.Haben sie sicherlich überdurchschnittliche Goalies, obwohl der eine verletzt ist und bei der Defensive hilft halt nicht mal der liebe Gott.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Das ist auch ein wegweisendes Spiel. Danach spielen wir gegen Berlin, Nürnberg und München. In der aktuellen Form wird es da schwer was zu holen. Also sollte man in Iserlohn gewinnen.

Im Oktober bzw. am 17. Spieltag von einem wegweisenden Spiel zu sprechen finde ich durchaus amüsant.
In dieser Liga kannst gegen jeden verlieren und gegen jeden gewinnen, da sind solche Forderungen/Vorraussagen nicht wichtig.
Einfach von Spiel zu Spiel denken und schauen was dabei rauskommt. Der Rest ist reinste Spekulation und die Zeit nicht wert sich darüber Gedanken zu machen.

Stewart hat geschrieben:3.

III. hätte das heißen müssen.

Die Diskussion hatten wir doch schon x-mal. Ja jeder kann jeden schlagen in dieser Liga. Trotzdem stehen ja am Ende sagen wir mal Teams wie München, Mannheim, Berlin usw. oben. Weil die dann eben doch mehr Spiele in dieser ausgeglichenen Liga gewinnen. Und gegen Iserlohn holt man eben leichter was als gegen Berlin, Nürnberg und München. Wir sind jetzt noch knapp über dem Strich, haben nur 3 der letzten 10 Spiele gewonnen. Und das zurecht, denn wir spielen einfach nicht gut. Das ist kein Vergleich zur letzten Saison. Deswegen müssen wir jetzt den turnaround wieder schaffen, und den schaffe ich eher gegen Iserlohn als gegen Berlin und München die im Moment alles gewinnen. Auch wenn jeder gegen jeden gewinnen kann.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Die Diskussion hatten wir doch schon x-mal. Ja jeder kann jeden schlagen in dieser Liga. Trotzdem stehen ja am Ende sagen wir mal Teams wie München, Mannheim, Berlin usw. oben. Weil die dann eben doch mehr Spiele in dieser ausgeglichenen Liga gewinnen. Und gegen Iserlohn holt man eben leichter was als gegen Berlin, Nürnberg und München. Wir sind jetzt noch knapp über dem Strich, haben nur 3 der letzten 10 Spiele gewonnen. Und das zurecht, denn wir spielen einfach nicht gut. Das ist kein Vergleich zur letzten Saison. Deswegen müssen wir jetzt den turnaround wieder schaffen, und den schaffe ich eher gegen Iserlohn als gegen Berlin und München die im Moment alles gewinnen. Auch wenn jeder gegen jeden gewinnen kann.

Und was ist daran wegweisend? Nix !!!
Verlieren wir am Freitag und gewinnen gegen Berlin und Nürnberg was ist dann? Was für eine weitere Prognose der Saison ziehst dann aus dem Spiel am Freitag?

Allgaier hat geschrieben:Und was ist daran wegweisend? Nix !!!
Verlieren wir am Freitag und gewinnen gegen Berlin und Nürnberg was ist dann? Was für eine weitere Prognose der Saison ziehst dann aus dem Spiel am Freitag?

naja, wenn man wirklich zu den Top7/8 gehört, muss man jetzt den Anschluss halten. Hält man ihn nicht und ist nicht mal mehr der "Beste vom Rest", finde ich das schon durchaus momentan wegweisend.

Dann nenn es richtungsweisende Spiel(E). Die nächsten Partien werden zeigen wo der Weg hinführt.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Dann nenn es richtungsweisende Spiel(E). Die nächsten Partien werden zeigen wo der Weg hinführt.

Und 4 Siege nach diesen Spielen würden keine Richtung mehr weisen?