AEV-Forum

Quelle: http://www.augsburger-allgemeine.de/spo ... 22481.html

Vor dem Derby in München fehlten Olivier Roy und Markus Keller im Training. Die Augsburger Panther versuchen, mindestens einen der beiden noch fit zu bekommen.

ganze News lesen...

McNeill: „Meine Familie mag es hier, ich mag es hier, der Teamspirit ist super. Der Trainer schenkt mir viel Vertrauen, dass ich hoffentlich zurückzahlen kann“, zählt er auf. Und: „Ich hoffe, ich kann in Augsburg bleiben.“

Na das klingt doch sehr vielversprechend!

und eine Top-Zwischenüberschrift wieder:

[h=3]München hat am Donnerstag in der Champions League gespielt[/h] Den Münchnern steckt damit ein schweres Spiel in den Knochen, wenn sie am Freitag die Augsburger empfangen (19.30 Uhr). Einen Vorteil sieht Stewart deswegen jedoch nicht.

Das ist verzeihlich, und mir ähnlich passiert: Dienstag statt Mittwoch.

Na und? Der österreichische Retortenclub interessiert halt nicht so.

Augsburger Punker hat geschrieben:Das ist verzeihlich, und mir ähnlich passiert: Dienstag statt Mittwoch.

Alles ist verzeihlich, aber eben nicht professionell... noch dazu, wenn ein paar Sätze vorher der Mittwoch richtigerweise erwähnt wird.

Den Panthern könnte allerdings in die Karten spielen, dass München noch am Mittwoch im Halbfinale der Champions Hockey League ranmusste.

Torhüter. Wie blöd. Profis hätten vorsorglich schon einen im Oktober als Ersatz geholt. Forumsprofis natürlich.

djrene hat geschrieben:Torhüter. Wie blöd. Profis hätten vorsorglich schon einen im Oktober als Ersatz geholt. Forumsprofis natürlich.

Andere sorgen auch vor, bei uns wollte man eben nicht. Das sowas eben auch nach hinten los gehen kann, zeigt sich die letzten Wochen bei uns etwas. Wann würdest du denn verpflichten, bzw. überhaupt?

Strategisch bevorzuge ich da eben eine aggressivere Ausrichtung, nicht einfach reagierend vom bisherigen Erfolg(Punkte) etwas geblendet und abwartend.

Bubba88 hat geschrieben:Andere sorgen auch vor, bei uns wollte man eben nicht. Das sowas eben auch nach hinten los gehen kann, zeigt sich die letzten Wochen bei uns etwas. Wann würdest du denn verpflichten, bzw. überhaupt?

Strategisch bevorzuge ich da eben eine aggressivere Ausrichtung, nicht einfach reagierend vom bisherigen Erfolg(Punkte) etwas geblendet und abwartend.

Also würde sagen auf der Torhüterposition ist ein Korken ausreichend.

Antrag an den Schnitzelklopfer: Nächste Saison ein zweites Team in der Rückhand halten. Natürlich nur eines, das ebenfalls um Platz 4 mitspielen könnte - ansonsten ist das ja sinnlos. Und je nach Problem werden dann Lizenzen vergeben. Kann doch nicht verkehrt sein, oder?

Ich gehe jetzt einfach frecherweise davon aus, daß der Markt seit dem 1. Spieltag beobachtet wird und daß man einen passenden Spieler verpflichtet hätte, gäbe es einen auf dem Markt, der (und jetzt gut aufgepasst):

- für UNS ins Anforderungsprofil passt
- für UNS ins Gehaltsgefüge passt
- überhaupt zu uns will
- charakterlich geeignet SCHEINT


Alle Unken hier kennen keinen einzigen Vertrag, wissen von keinem einzigen Spieler, welche Forderungen er stellt und wissen überhaupt nicht was bisher unternommen wurde um einen Spieler zu holen und wieviel Geld man überhaupt ausgeben kann. Zudem dürften unsere Verträge stark leistungsbezogen sein (Achtung Vermutung - aber ziemlich wahrscheinlich). Das bedeutet, daß wohl beileibe nicht soviel Geld von den Mehreinnahmen übrig bleibt, wie es sich so mancher erträumt.

Ich hoffe das reicht nun endlich mal als Erklärung an die Forums-Superscouts, warum ICH persönlich nicht immer gleich schreie, wenn's mal wo zwickt. Klar ist die Gafahr groß 7. zu werden und in 2 Spielen gegen die Sabos rauszufliegen. Shit happens. Nachverpflichtungen garantieren Dir auch kein anderes Ergebnis, weil wir einfach über unseren Verhältnissen platziert sind und ein Ausschlag nach unten, selbst mit Leuten wie Shugg als Nachverpflichtung, normaler ist, als Platz 4. Nachverpflichtungen garantieren Dir erstmal nur eines: Weniger Geld im Beutel. Geld das man vermutlich braucht um Leute wie Leblanc ein weiteres Jahr hier zu halten. Ich werde lieber 8. (natürlich noch lieber 1.) und habe die Chance hier längerfristig etwas aufzubauen und an den herausgearbeiteten Schwachstellen personell nach der Saison etwas zu ändern, als auf gedeih und Verderb alles in diese Saison zu pumpen.
Comprende?

Bei Dir habe es so etwa in Erinnerung das du keinen Goalie holen würdest

Bubba88 hat geschrieben:Andere sorgen auch vor, bei uns wollte man eben nicht. Das sowas eben auch nach hinten los gehen kann, zeigt sich die letzten Wochen bei uns etwas. Wann würdest du denn verpflichten, bzw. überhaupt?

Strategisch bevorzuge ich da eben eine aggressivere Ausrichtung, nicht einfach reagierend vom bisherigen Erfolg(Punkte) etwas geblendet und abwartend.

Goalie holen wegen Dünnpfiff ist natürlich Blödsinn. Das habe ich nur als Spitze genommen. Da müsste man notfalls halt wirklich einen der Jungen rein stellen. Oder Tölzer. Oder Ehelechner fragen ob er ein WE spielen will.