AEV-Forum

Quelle: https://www.augsburger-allgemeine.de/sp ... 76916.html

AEV-Verteidiger Simon Sezemsky ist einer der torgefährlichsten Abwehrspieler der Liga - und sehr begehrt. Warum er wohl trotzdem bei den Augsburger Panthern bleibt.

ganze News lesen...

Ich bleib dabei. Er hat letztes Jahr für mehrere Jahre unterschrieben. Aber natürlich wird es als Verlängerung verkauft.

Schinsko hat geschrieben:Ich bleib dabei. Er hat letztes Jahr für mehrere Jahre unterschrieben. Aber natürlich wird es als Verlängerung verkauft.

Selbst wenn es so ist, wichtig er bleibt. Mögen sie es verkaufen wie sie wollen.

Dzurilla hat geschrieben:Selbst wenn es so ist, wichtig er bleibt. Mögen sie es verkaufen wie sie wollen.

Nicht ganz. Wenn ich durch solch eine "Falschmeldung" dann mehr Leute zum Kauf einer Dauerkarte bringen will und die Preise damit rechtfertigen sollte, dann ist es verarsche am Kunden.

Shutout hat geschrieben:Nicht ganz. Wenn ich durch solch eine "Falschmeldung" dann mehr Leute zum Kauf einer Dauerkarte bringen will und die Preise damit rechtfertigen sollte, dann ist es verarsche am Kunden.

Das sie solche " Verlängerungen " gerne zur DK Verkaufsphase raushauen hat man bei M. White ja schon zu spüren bekommen. Bei Lamb würd es ähnlich sein.
Aber in seiner derzeitigen Verfassung kann er gerne nach Köln gehen.

Dzurilla hat geschrieben:Selbst wenn es so ist, wichtig er bleibt.

Stimmt absolut!

Dzurilla hat geschrieben: Mögen sie es verkaufen wie sie wollen.

Hierauf hat dir Shutout schon die richtige Antwort gegeben

Shutout hat geschrieben:Nicht ganz. Wenn ich durch solch eine "Falschmeldung" dann mehr Leute zum Kauf einer Dauerkarte bringen will und die Preise damit rechtfertigen sollte, dann ist es verarsche am Kunden.

Shutout hat geschrieben:Nicht ganz. Wenn ich durch solch eine "Falschmeldung" dann mehr Leute zum Kauf einer Dauerkarte bringen will und die Preise damit rechtfertigen sollte, dann ist es verarsche am Kunden.

Ich stimme für den Fall zu, dass hier einer beweisen kann, dass Mensel einen Zwei-Jahres-Vertrag hat(te).

Dann ist es eine Tatsache, die mit Beweisen belegt ist.

Ansonsten handelt es sich (wieder einmal!) um eine reine Mutmaßung und (unbewiesene) Meinungsäußerung.

Das ist dann hier "Verarsche" am Leser.

Also: Beweise liefern!

Chartier43 hat geschrieben:Mensel

Das ist ja eher die Mama.

Ja, ich kenne den IG-Account.

Mr. Blubb hat geschrieben:Das ist ja eher die Mama.

Ja, ich kenne den IG-Account.

Ja, dann denk Dir halt: Simon Sezemsky, Nr.93 der Augsburger Panther.

Chartier43 hat geschrieben:Ich stimme für den Fall zu, dass hier einer beweisen kann, dass Mensel einen Zwei-Jahres-Vertrag hat(te).

Dann ist es eine Tatsache, die mit Beweisen belegt ist.

Ansonsten handelt es sich (wieder einmal!) um eine reine Mutmaßung und (unbewiesene) Meinungsäußerung.

Das ist dann hier "Verarsche" am Leser.

Also: Beweise liefern!

Und selbst wenn es Beweise dafür geben sollte, die er natürlich wie so oft nicht hat, erntet man halt dann die Lorbeeren vom Vorjahr in dem man eine absolut richtige Entscheidung damit getroffen hatte. Weit weg von verarsche, also so oder so wieder eine weitere unfassbar fachmännische Aussage

Chartier43 hat geschrieben:Ich stimme für den Fall zu, dass hier einer beweisen kann, dass Mensel einen Zwei-Jahres-Vertrag hat(te).

Dann ist es eine Tatsache, die mit Beweisen belegt ist.

Ansonsten handelt es sich (wieder einmal!) um eine reine Mutmaßung und (unbewiesene) Meinungsäußerung.

Das ist dann hier "Verarsche" am Leser.

Also: Beweise liefern!

Könnt ihr euch an die PK zur Verlängerung erinnern? Ich habe das Video jetzt lange gesucht aber leider nicht gefunden.

Damals sagte er folgenden Satz: ".....und deswegen bin ich froh, für die nächsten Jahre...äääääh das nächste Jahr hier bleiben zu können."

Was das wohl heißt ?

- - - Aktualisiert - - -

Chartier43 hat geschrieben:Ich stimme für den Fall zu, dass hier einer beweisen kann, dass Mensel einen Zwei-Jahres-Vertrag hat(te).

Dann ist es eine Tatsache, die mit Beweisen belegt ist.

Ansonsten handelt es sich (wieder einmal!) um eine reine Mutmaßung und (unbewiesene) Meinungsäußerung.

Das ist dann hier "Verarsche" am Leser.

Also: Beweise liefern!

Denkt doch außerdem mal positiv. Wir haben ein tolles Stadion, tolles Umfeld. Der Verein ist professionell geführt und die Frauen und Kinder fühlen sich pudelwohl und sind auch untereinander befreundet. Klar werden wir wohl nie Meister und man verdient woanders das Doppelte. Würde aber den Wohlfühlfaktor nicht unterschätzen.

Chartier43 hat geschrieben:Ich stimme für den Fall zu, dass hier einer beweisen kann, dass Mensel einen Zwei-Jahres-Vertrag hat(te).

Dann ist es eine Tatsache, die mit Beweisen belegt ist.

Ansonsten handelt es sich (wieder einmal!) um eine reine Mutmaßung und (unbewiesene) Meinungsäußerung.

Das ist dann hier "Verarsche" am Leser.

Also: Beweise liefern!

Selbst wenn ich es wissen würde, sehe ich keinen Grund dir auch nur irgendetwas beweisen zu müssen.

Ohne jetzt zu wissen wie deine Meinung zu dem Thema war/ist, aber Stewart hat sicherlich auch erst kurz nach dem ausscheiden in den Playoffs gegen München den Vertrag in Köln unterschrieben....

Ebenso wurden auch in der Vergangenheit langfristige Verträge dann als super Vertragsverlängerung verkauft.
Wenn du es nicht glauben möchtest okay. Ich finde es dann sehr naiv.

Shutout hat geschrieben:Selbst wenn ich es wissen würde, sehe ich keinen Grund dir auch nur irgendetwas beweisen zu müssen.

Ohne jetzt zu wissen wie deine Meinung zu dem Thema war/ist, aber Stewart hat sicherlich auch erst kurz nach dem ausscheiden in den Playoffs gegen München den Vertrag in Köln unterschrieben....

Ebenso wurden auch in der Vergangenheit langfristige Verträge dann als super Vertragsverlängerung verkauft.
Wenn du es nicht glauben möchtest okay. Ich finde es dann sehr naiv.

Mir musst Du nichts beweisen.

Aber wenn Du behauptest, die Augsburger Panther "verarschen" ihre Zuschauer, dann musst Du dagfür Beweise liefern. Das macht Dich glaubhaft und unterstützt Deine These.

Es ist sehr einfach, etwas großspurig zu behaupten, aber nicht belegen zu können.

Der User "Schinsko" hat wenigstens versucht, Beweise zu liefern. Aber im Ergenbis muss man hier auch festhalten, dass er nur vage bleibt und wie Du Mutmaßungen anstellt.

Der User Schinsko hat das richtig in Erinnerung Zeit: 12:55
[video]https://www.facebook.com/aev.panther/videos/377363686390150/[/video]

theobald123 hat geschrieben:Der User Schinsko hat das richtig in Erinnerung Zeit: 12:55
[video]https://www.facebook.com/aev.panther/videos/377363686390150/[/video]

Danke

Danke Theobald. Da habt ihr euren Beweis, warum viele glauben er hat eh noch Vertrag. Aber jetzt kommt dann glech der Oberlehrer ums Eck und sagt, dass das kein Beweis ist. Ist es auch nicht, aber es ist eben sehr, sehr verdächtig, dass er sich hier verplappert hat.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Danke Theobald. Da habt ihr euren Beweis, warum viele glauben er hat eh noch Vertrag. Aber jetzt kommt dann glech der Oberlehrer ums Eck und sagt, dass das kein Beweis ist. Ist es auch nicht, aber es ist eben sehr, sehr verdächtig, dass er sich hier verplappert hat.

Gibt`s da noch was zu sagen, Herr Oberlehrer?

Wie will man denn bitte beweisen, dass er einen 2-Jahresvertrag hat, es sei denn Sigl bestätigt es?
Genauso wie wenn irgendetwas rauskommt, meinst du das wird jemals einer bestätigen?

Mr. Shut-out hat geschrieben:Wie will man denn bitte beweisen, dass er einen 2-Jahresvertrag hat, es sei denn Sigl bestätigt es?
Genauso wie wenn irgendetwas rauskommt, meinst du das wird jemals einer bestätigen?

Es ging nicht darum zu beweisen dass er einen 2/3/8 Jahresvertrag hat oder nicht, sondern darum zu sagen diese Verlängerung wäre ne Verarsche. 2 paar Stiefel.

Kann es nun bitte mal gut sein?????