AEV-Forum

Russland und Weißrussland bleiben weiterhin ausgeschlossen.

https://www.eishockeynews.de/artikel/ke ... nd-1239715

Und wer wird Bundestrainer? Am Donnerstag wissen wir angeblich mehr.
https://www.eishockeynews.de/artikel/de ... en-1246708

Ein neues Maskottchen gibts schon, Urmel ist wohl wegen den Lizenzgebühren raus.
https://www.deb-online.de/2026/08/25/te ... land-2027/

Whiskyman hat geschrieben: 25.08.2026 20:59 Und wer wird Bundestrainer? Am Donnerstag wissen wir angeblich mehr.
https://www.eishockeynews.de/artikel/de ... en-1246708

Andre Rankel

Das wäre in meinen Augen ein Scherz. Jmd. ohne Cheferfahrung vor einer Heim WM.

Bei einem neuen Bundestrainer ohne Erfahrung als Chefcoach hatte der DEB in der Vergangengeit durchaus ein sehr gutes Händchen bewiesen.

Passt du dem Dackel ,beides nur peinlich, aber passt ja zum Land

Was ist / wäre an Rankel peinlich?

Man kann die Personalie aufgrund fehlender Chefcoacherfahrung kritisieren aber peinlich ist da das völlig falsche Wort dafür.

Nur zur Erinnerung

Krupp: keine Chefcoacherfahrung aber durchaus erfolgreich als Bundestrainer

Sturm: keine Chefcoacherfahrung aber erfolgreich als Bundestrainer und jetzt NHL Chefcoach

Zum Land passt eher:

Nie zufrieden sein, ständig jammern und eine grundlegend negative Einstellung. Bleidigungen wenn die eigene Meinung nicht geteilt wird.......

Schau dir mal allgemein die Sportarten an. Meistens geht ein Greenhorn schief. Man sucht jetzt 3 Monate und dann kommt diese Lösung vor einer Heim WM? Das für mich viel zu wenig und eine C-D Lösung.

Ich bin auch kein Fan dieser Lösung aber solch eine Personalie hat beim DEB eben schon 2× sehr gut funktioniert.

Deshalb ist es maßlos übertrieben bzw. völlig daneben das als Scherz oder gar peinlich zu bewerten.

Die Tendenz bei der Nationalmannschaft geht nach unten, du hast eine Heim WM und kannst Euphorie ererzeugen und dann holst du so ein Risiko. Nachdem du seit Monaten jetzt rumtust. Sagen die jetzt zwei Wochen nach der WM okay, wir setzen auf Rankel/Goc als Duo, wir sind absolut von denen überzeugt bla bla bla, dann lass ich es mir noch eingehen. So wirkt es auch nach außen einfach nur nach folgendem: Fischer zu teuer, andere Kandidaten lehnen ab, auch ein Ehrhoff will nicht, okay jetzt müssen wir halt mal irgendjemand holen und dann probieren wir es halt mal mit Rankel.

Noch haben die Verantwortlichen dazu nichts gesagt.....

Vielleicht wollte ein Fischer nicht? Möglich auch das andere nicht wollten und was dann?

Dann landest automatisch bei Lösung C, D oder gar E.

Ein völlig normaler Prozess wenn man in dieser Verantwortung steht und Lösungen finden muss.
Für uns sieht das immer so einfach und klar aus aber das ist es halt nicht !

Allgaier 2.0 hat geschrieben: 26.08.2026 19:31 Ich bin auch kein Fan dieser Lösung aber solch eine Personalie hat beim DEB eben schon 2× sehr gut funktioniert.

Deshalb ist es maßlos übertrieben bzw. völlig daneben das als Scherz oder gar peinlich zu bewerten.

Nein. Das IST ein absoluter Witz

Madda hat geschrieben: 26.08.2026 19:44 Nein. Das IST ein absoluter Witz

Dann geh mal lieber zum lachen in den Keller falls es funktioniert.

Allgaier 2.0 hat geschrieben: 26.08.2026 18:40 Was ist / wäre an Rankel peinlich?

Man kann die Personalie aufgrund fehlender Chefcoacherfahrung kritisieren aber peinlich ist da das völlig falsche Wort dafür.

Nur zur Erinnerung

Krupp: keine Chefcoacherfahrung aber durchaus erfolgreich als Bundestrainer

Sturm: keine Chefcoacherfahrung aber erfolgreich als Bundestrainer und jetzt NHL Chefcoach

Zum Land passt eher:

Nie zufrieden sein, ständig jammern und eine grundlegend negative Einstellung. Bleidigungen wenn die eigene Meinung nicht geteilt wird.......

Rankel mit Sturm vergleichen? Dein Ernst?

Madda hat geschrieben: 26.08.2026 19:46 Rankel mit Sturm vergleichen? Dein Ernst?

Wo liegt der Unterschied im Bereich Coachingerfahrung bei Amtsantritt?

Es ist hier immer noch ein freies Land. Wenn ich – und bestimmt viele andere auch – diese Entscheidung peinlich finden, dann ist das eben so. Ob das Herrn Allgäuer passt oder nicht, spielt dabei keine Rolle.

Und mal ganz ehrlich: Der Dackel sieht eher nach Fressnapf-Werbung aus. Aber welchen Bezug hat ein Dackel eigentlich zum Eishockey? Das darf man doch wohl noch fragen.

"Peinlich" bei der Personalie Rankel bleibt halt trotzdem das falsche Wort und ist völlig daneben.

Peinlich kann man in diesem Zusammenhang als eine falsche oder unglückliche Entscheidung definieren, bei der man sich anschließend fragt: „Wie konnte man das nur so entscheiden?“

Schönen Abend

Selbst dann ist "peinlich" völlig unzutreffend aber immer wieder interessant zu sehen mit welch invektiver Wortwahl völlig unwichtige Personen Prozesse / Entscheidungen beurteilen an denen sie aufgrund fehlender Fachkenntnisse nie Teil sein werden.