Guillet nein, Beaucage ja?

Hier findest Du alles über die Augsburger Panther!
Benutzeravatar
Lucky
Beiträge: 5087
Registriert: 22.11.2002 17:15

Guillet nein, Beaucage ja?

Beitrag von Lucky »

Hallo,

lt. Augsburger Allgemeinen vom 07.03.03 hat sich die Verpflichtung von Rob Guillet erledigt. O-Ton Fliegauf: "Schade, wir haben alles versucht. Aber andere Vereine können mehr bezahlen...".

Ganz ehrlich: Ich kann mir nicht vorstellen, daß jetzt schon das letzte Wort in Sachen Rückkehr von Guillet gesprochen worden ist. Am Dienstag, 04.03.03 stand noch in der EH-News, daß Fliegauf bis an die Grenzen gehen will, um Guillet zurück nach Augsburg zu holen. Keine 3 Tage später soll schon alles vorbei sein? Kann ich mir nicht vorstellen.

Kann es vielleicht etwas damit zu tun haben, daß heute die Nürnberger zu Gast im CF-Stadion sind und man (noch) nichts offizielles sagen will? Hoffentlich ist das jetzt nur eine Hinhaltetaktik der Verantwortlichen...

Stattdessen brachte Fliegauf den Namen Marc Beaucage auf die Liste der möglichen Neuzugänge. Dessen Vertrag wird in Düsseldorf wahrscheinlich aufgelöst. Jedoch vermuten die DEG'ler, daß Beaucage nach Krefeld zu den Pinguinen wechselt.

Oder bannt sich jetzt der Oberdeal für die Panther an? Die Rückkehr von Guillet & Beaucage? Das wäre sicherlich der Hammer schlechthin, aber ich kann es mir leider beim besten Willen nicht vorstellen.

Gruß,
Lucky
Mare
Anfänger
Beiträge: 57
Registriert: 27.01.2003 12:22

Guillet nein, Beaucage ja?

Beitrag von Mare »

Habs heut früh auch gelesen, hoff aber trotzdem noch das der Rob zurück kehrt (die Hoffnung stirbt zuletzt)
Mare
Anfänger
Beiträge: 57
Registriert: 27.01.2003 12:22

Guillet nein, Beaucage ja?

Beitrag von Mare »

Habs heut früh auch gelesen, hoff aber trotzdem noch das der Rob zurück kehrt (die Hoffnung stirbt zuletzt)
Benutzeravatar
Manne
Hockeygott
Beiträge: 20511
Registriert: 24.11.2002 13:51

Guillet nein, Beaucage ja?

Beitrag von Manne »

Tja der Ruf des Geldes.....
Man ging an die Grenze, bloß wenn er ja weiß was er an Augsburg hat, würde er ja trotz geringer Abstriche doch kommen.
Also kann es nicht so weit her sein mit dem Willen zur "Rückkehr".......
und es bestätigt sich fast wieder mal Bovis Aussage zu ihm !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kein Schwanz ist so hart wie das Leben

Horst Schimanski
Benutzeravatar
Rigo Morci1978
Profi
Beiträge: 4568
Registriert: 22.11.2002 12:18

Guillet nein, Beaucage ja?

Beitrag von Rigo Morci1978 »

HI

Ja da haben wir es wieder!!!!!!!!Sichere Quellen bla bla bla

Gar nichts wer und ist sicher mit Rob,kann mir net vorstellen daß Charly uns blenden will.

Ich finde es schade,weil Rob einfach genial wäre.

Bin jetzt total enttäuscht über die Nachricht des Tages :cry: :cry: :cry:

Mfg
RM
Bovi
Stammspieler
Beiträge: 1629
Registriert: 24.11.2002 15:52

Guillet nein, Beaucage ja?

Beitrag von Bovi »

Mal langsam mit den jungen Pferden!
Egal wer hier jemals was von Rob's Rückkehr geschrieben hat (ich war ja auch dabei...), hat nur gesagt, was seine Quellen sagen und es gab ja nie eine Garantie auf eine Rückkehr!!!
Ich bin allerdings auch schwer enttäuscht, da meine Quelle aus dem Verein selber war und da war wohl die Hoffnung Vater des Gedankens... :(
Benutzeravatar
Nightmare
Hockeygott
Beiträge: 13761
Registriert: 22.11.2002 16:42

Guillet nein, Beaucage ja?

Beitrag von Nightmare »

Umso mehr sollten wir heute Abend Rob willkommen heißen. Vielleicht zeigt er ja doch "Herz" :wink:
Benutzeravatar
Lucky
Beiträge: 5087
Registriert: 22.11.2002 17:15

Guillet nein, Beaucage ja?

Beitrag von Lucky »

Hallo,

ich hoffe weiterhin, daß dies nur eine Art "Taktik" des Vereins ist.

Und wie gesagt, ich kann mir nicht vorstellen, daß innerhalb von nicht einmal 3 Tagen alles vorbei sein kann!

Dienstag: Interesse an Guillet wird offiziell bestätigt (was einige im Forum ja schon seit längerer Zeit wußten)

Donnerstag-Abend: Fliegauf sagt einfach: "Schade, wir haben alles versucht...".

Irgendwas passt da in meinen Augen nicht zusammen.

Gruß,
Lucky
Benutzeravatar
Rigo Domenator
Beiträge: 30663
Registriert: 21.11.2002 23:00

Guillet nein, Beaucage ja?

Beitrag von Rigo Domenator »

&quot hat geschrieben:Hallo,

ich hoffe weiterhin, daß dies nur eine Art "Taktik" des Vereins ist.

Und wie gesagt, ich kann mir nicht vorstellen, daß innerhalb von nicht einmal 3 Tagen alles vorbei sein kann!

Dienstag: Interesse an Guillet wird offiziell bestätigt (was einige im Forum ja schon seit längerer Zeit wußten)

Donnerstag-Abend: Fliegauf sagt einfach: "Schade, wir haben alles versucht...".

Irgendwas passt da in meinen Augen nicht zusammen.

Gruß,
Lucky
Genau auch meine Meinung. Das geht jetzt irgendwie zu schnell. Kann ich mir irgendwie auch nicht vorstellen. Ich habe noch Hoffnung!!!
Künstliche Intelligenz ist leicher zu ertragen, als natürliche Dummheit.
Reunion
Stammspieler
Beiträge: 2353
Registriert: 22.11.2002 14:56

Guillet nein, Beaucage ja?

Beitrag von Reunion »

&quot hat geschrieben: Genau auch meine Meinung. Das geht jetzt irgendwie zu schnell. Kann ich mir irgendwie auch nicht vorstellen. Ich habe noch Hoffnung!!!
Also ich habe keine Hoffnung mehr. Ausserdem geht das doch nicht zu schnell. Das Interesse besteht doch schon seit Wochen.
Eine Verhandlungstaktik kann ich beim Besten Willen nicht erkennen. So eine Taktik macht doch gar keinen Sinn.
Trotzdem hätte ich natürlich nichts dagegen, wenn Rob für die nächste Saison unterschreiben würde.

Reunion
Scheiß Red Bull!!!
Reunion
Stammspieler
Beiträge: 2353
Registriert: 22.11.2002 14:56

Guillet nein, Beaucage ja?

Beitrag von Reunion »

&quot hat geschrieben:Umso mehr sollten wir heute Abend Rob willkommen heißen. Vielleicht zeigt er ja doch "Herz" :wink:
Herz zeigen???? das glaube ich nicht. Bei den meisten Spielern geht es doch
nur ums Geld und das verstehe ich voll und ganz. Ich nehme es Rob nicht übel, wenn er zu einem anderen Verein geht.
Natürlich gibt es in Sachen Geld auch Außnahmen. Aber nur wenige.
Eine Außnahme wird nach meinen Informationen in Augsburg spielen.
Für viele wird das die größte Überaschung werden und dann wird es egal sein
ob Rob kommt oder nicht.

Reunion
Scheiß Red Bull!!!
Benutzeravatar
Lucky
Beiträge: 5087
Registriert: 22.11.2002 17:15

Guillet nein, Beaucage ja?

Beitrag von Lucky »

@Reunion:

Eben, da stimmt doch was nicht. Warum wird am Dienstag der Öffentlichkeit erklärt, daß man sich um Guillet bemühen will und bis an die Grenzen des Möglichen geht und 2 1/2 Tage später heißt es schlicht und einfach, daß die Verhandlungen bzw. die Neuverpflichtung gescheitert ist.

Sorry, aber das kann nicht sein. Mir kommt die ganze Sache ziemlich rätselhaft vor. Warum wird das ganze ausgerechnet an dem Tag dementiert, wo die Nürnberger als Gast im CF-Stadion sind?

Bitte um Aufklärung... ;)

Gruß,
Lucky
Benutzeravatar
Manne
Hockeygott
Beiträge: 20511
Registriert: 24.11.2002 13:51

Guillet nein, Beaucage ja?

Beitrag von Manne »

Blödsinn, man sollte ihm leere Geldsäcke runterschmeißen, sonst garnix, aber das ist halt wieder typisch Alptraum.......träum weiter...
&quot hat geschrieben:Umso mehr sollten wir heute Abend Rob willkommen heißen. Vielleicht zeigt er ja doch "Herz" :wink:
Kein Schwanz ist so hart wie das Leben

Horst Schimanski
Benutzeravatar
Heraldo
Ersatzspieler
Beiträge: 649
Registriert: 25.11.2002 11:20

Guillet nein, Beaucage ja?

Beitrag von Heraldo »

Hallo Ihr,
&quot hat geschrieben:
Dienstag: Interesse an Guillet wird offiziell bestätigt (was einige im Forum ja schon seit längerer Zeit wußten)

Donnerstag-Abend: Fliegauf sagt einfach: "Schade, wir haben alles versucht...".

Irgendwas passt da in meinen Augen nicht zusammen.
vielleicht mal ein Erklärungsansatz:

Mittwoch Spätnachmittags: Guillet erhält von einem anderen DEL-Verein ein Angebot, das 40 % über dem von Augsburg liegt.

Ist reine Spekulation, aber hört sich für mich plausibler an, als eine "Hinhaltetaktik" oder ähnliches.

Servus

Heraldo
Bild
Bild
Benutzeravatar
Nightmare
Hockeygott
Beiträge: 13761
Registriert: 22.11.2002 16:42

Guillet nein, Beaucage ja?

Beitrag von Nightmare »

&quot hat geschrieben:Blödsinn, man sollte ihm leere Geldsäcke runterschmeißen, sonst garnix, aber das ist halt wieder typisch Alptraum.......träum weiter...
Aber ich kann ihn doch nicht so ziehen lassen :cry: :lol:
Benutzeravatar
good luck
Hockeygott
Beiträge: 21236
Registriert: 15.12.2002 12:35

Guillet nein, Beaucage ja?

Beitrag von good luck »

&quot hat geschrieben:Hallo,

ich hoffe weiterhin, daß dies nur eine Art "Taktik" des Vereins ist.

Und wie gesagt, ich kann mir nicht vorstellen, daß innerhalb von nicht einmal 3 Tagen alles vorbei sein kann!

Dienstag: Interesse an Guillet wird offiziell bestätigt (was einige im Forum ja schon seit längerer Zeit wußten)

Donnerstag-Abend: Fliegauf sagt einfach: "Schade, wir haben alles versucht...".

Irgendwas passt da in meinen Augen nicht zusammen.

Gruß,
Lucky
Interessanter Gedanke !?!

Aber bei mir sind seit heute morgen alle Illusionen erloschen :( :(

Gruß Juergen
Benutzeravatar
Tom
Hockeygott
Beiträge: 14528
Registriert: 25.11.2002 10:08

Guillet nein, Beaucage ja?

Beitrag von Tom »

und jetzt wird auch noch in Ingolstadt gemutmaßt, ob Rob an die Donau wechselt...

http://www.webpanthers.de/erci/erci/htm ... p4?id=4514
Benutzeravatar
Rigo Morci1978
Profi
Beiträge: 4568
Registriert: 22.11.2002 12:18

Guillet nein, Beaucage ja?

Beitrag von Rigo Morci1978 »

HI

Echt komisch!!!!!!!!

Charly hat so überzeugt die letzten Wochen über Rob gesprochen,wie wenn es kein Problem wäre Rob zu holen.Und jetzt auf einen Schlag genau in die andere Richtung.

Mann hört ja viel,aber bei Rob haben mich die Zeitungsberichte der letzten Zeit überzeugt.

Mfg
RM
Hockeygod
Rookie
Beiträge: 331
Registriert: 28.11.2002 21:06

Guillet nein, Beaucage ja?

Beitrag von Hockeygod »

Die Panthers haben schon oft Quatsch erzählt: Im letzten Jahr zum Beispiel, daß man Andre Faust nicht zurückholen könnte, da er bei den Eisbären unterschrieben hätte, deren Angbot um einiges über dem der Panther gelegen hätte.

Also, ich habe Faust hier in Berlin nicht entdecken können. 8)
Urmel1974
Stammspieler
Beiträge: 2217
Registriert: 22.11.2002 07:02

Guillet nein, Beaucage ja?

Beitrag von Urmel1974 »

&quot hat geschrieben: Aber ich kann ihn doch nicht so ziehen lassen :cry: :lol:
Äggl, Du bist doch extrem befangen, wenn es um Rob Guillet geht :wink: :lol: :lol: :lol:
Antworten