AEV-Forum

Nachdem Jakub Ficenec bei der DEG keinen Vertrag mehr bakam, hat der Verteidiger bei den Ingolstädtern unterschrieben.
Also ich hätte den Jungen gerne noch mal bei uns gesehn.

Gruß, Horst

&quot hat geschrieben: Also ich hätte den Jungen gerne noch mal bei uns gesehn.

Ich nicht!
Ist bei uns wegen Kohle gegangen, bei der DEG nicht gerade eine bessere Leistung gebracht und geht wieder wegen mehr Kohle, dieses Mal sogar mit laufendem Vertrag...

Quelle?? - hat sich erledigt

Hätte mich schon gefreut, wenn er wieder bei uns spielen würde.
Das er bei der DEG nicht so eingeschlagen hat, hat wohl den Grund das er Probleme (wie so viele) mit Trainer Komma hatte. Natürlich sind das nur Spekulationen...

Komma macht es genau richtig!
Wenn Spieler nicht mitziehen oder in sein Konzept passen, dann können sie gehen und muss hier dem Trainer mal Respekt zollen, denn man sollte sich von den Herren Superstars nicht immer nur auf der Nase rumtanzen lassen!

Von der Art wie Jakub Eishockey spielt, ganz klar.

Aber wieso spielt einer der relativ unbekannt war, (SC oder??) bevor er in Augsburg aufschlug.
In drei Jahren bei 3 Vereinen?
Ganz klar weil er immer wieder einen Klub findet der ihm noch mehr zahlt.

Nun ist er aber in einer Mannschaft aus sehr sehr vielen cleveren Köpfen, die alle immer wieder einen Klub finden der noch mehr zahlt.

Ob Herr Boni schon mal was von vielen Häuptlingen und Indianern gehört hat.

Eigentlich kann ich den Komma, überhaupt nicht leiden. aber es hat Stil wie er seine Mannschaft, in meinen Augen ausmistet.

Keine Frage ich habe keine Ahnung wie der Charakter einzelner Spieler ist, es ist auch durchaus legetim, das beste Angebot anzunehmen das man geboten kriegt. Aber es sind doch immer die gleichen Spieler die in dieser Hinsicht auffallen.

Gratuliere Ingolstadt zu den Erfolgen auf dem Transfermarkt.

In eurer Kabine wirds ganz schön krachen, wenn Ihr nicht immer in den Play Off Rängen steht. Wird bestimmt ne lustige Saison.

[size=18px]An alle Ingolstadt hat nicht mehr Geld wie Mannheim, Eisbären, Düsseldorf oder Köln. Sie schmeißens nur gerade mit vollen Händen unter die Eishockey Söldner. Und meinen sie gehören schon dazu. Ich meine da fehlt noch einiges. [/size]

Viele Grüße
Juergen

P.S Weils dazu paßt, verkaufe rotes Trikot mit der 22 Saison 2001/2002 gegen Gebot. ( Weil ich jemand finden will der mir GAAAANZ viel dafür zahlt) Und weil ich nächstes Jahr ganz stolz auf meine 32 bin.

&quot hat geschrieben:Komma macht es genau richtig!
Wenn Spieler nicht mitziehen oder in sein Konzept passen, dann können sie gehen und muss hier dem Trainer mal Respekt zollen, denn man sollte sich von den Herren Superstars nicht immer nur auf der Nase rumtanzen lassen!

Hab es echt nicht abgeschrieben

Du warst nur wieder mal schneller.

Gruß
Juergen

&quot hat geschrieben:Komma macht es genau richtig!
Wenn Spieler nicht mitziehen oder in sein Konzept passen, dann können sie gehen und muss hier dem Trainer mal Respekt zollen, denn man sollte sich von den Herren Superstars nicht immer nur auf der Nase rumtanzen lassen!

Meinst du?
Woher hast du denn bitte die Informationen? Jetzt sag mir nicht das Tommy angerufen und dir das mitgeteilt hat!

Schon klar, dass man sich nicht auf der Nase rumtanzen lassen soll - aber was macht der gute wenn die neuen Supertars das gleiche machen?
Will er die dann auch gleich beseitigen?

Nach der Zeit hat er dann keine Spieler mehr und lässt sich DOCH auf der Nase rumtanzen...

Was soll die Diskussion Ficenec zu uns???

Wenn man bei Ficenec nachdenken würde, dann würde man auch erkennen, dass das nie was werden kann!!

Der ging nach Düsseldorf, da ihm unser Angebot nicht gepasst hat! Jetzt will er 10 000 Euro mehr als in Düsseldorf; und das soll ihm jetzt ausgerechnet der Verein geben, der ihn sich letztes Jahr für ein geringeres Gehalt nicht gönnen wollte, bzw. konnte!!! Zumal wir schon einen Nr.1-Verteidiger haben, was noch erschwerdend dazukommt!!!

Was Ficenec und seine Vereinswechsel anbelangt, sollte man eines nicht unterschlagen: Letztes Jahr war es wohl so, dass sein Vertrag bei uns auslief. Dieses Jahr ist es so, dass er eigentlich noch ein Jahr Vertrag bei der DEG hatte, aber einfach so fünfstellig mehr gefordert hat... Solche Aktionen lassen für mich durchaus ein wenig tief blicken, und zwar nicht gerade positiv, was meine Meinung zu einem Spieler anbelangt.

Just for info: Ficenec hat in Düsseldorf angeblich 80.000 - 100.000 Euro verdient. Er wollte nen Zuschlag von 10.000, den er nicht bekam, weil die DEG 200.000 Euro weniger zur Verfügung hat nächstes Jahr. In Ingolstadt hat er diese 10.000 Euro mehr jetzt bekommen. So ist es jedenfalls der aktuellen Eishockey News zu entnehmen.
Für uns wäre er also leider unbezahlbar gewesen. So schade das ist, aber damit ist die Sache mit den Ausländern, die sich in Europa etablieren sollen, voll aufgegangen. Laut Fliegauf soll das doch genau der Anreiz für Spieler aus Übersee etc. sein, zum AEV zu kommen: Hier ne Top-Saison spielen und dann groß Kohle scheffeln in der DEL. Bei Ficenec (und auch bei Beaucage) ist das voll aufgegangen.

Just for Info, wir haben Chris Armstrong, der möglicherweise diese -hypotetisch gedacht - 80 bis 100000 Euro verdient, und der ist mir am Arsch lieber als der "TopVerteidiger" Jakub Ficenec.

Ich verstehe dieses ganze scheinheilige Söldnergeschwätz überhaupt nicht!
Ficenec lotet die Gegebenheiten des Marktes aus und will für sich das bestmögliche rausholen! Da ist doch nichts verwerfliches dran! Wenn ein Verein der Meinung ist, dass er das wert ist und bereit ist, es ihm zu zahlen, dafür kann doch Ficenec nichts!
Oder würde einer von euch FREIWILLIG auf 10000€ verzichten? Als Eishockeyspiler kann man nicht bis 65 spielen! Und in den wenigen Jahren, die man spielt, muss man eben das bestmögliche für sich rausholen!
Ich würde genauso wechseln, wenn ich woanders deutlich mehr verdienen könnte!

@ P J

grundsätzlich hast Du schon Recht mit deiner Aussage.Was mir dabei allerdings widerstrebt ist das Jakub TROTZ BESTEHENDEM VERTRAGES mehr Geld von der DEG gefordert hat.
Ansonsten kann ich Dir nur Recht geben,Jakub macht nur das was eine jeder Profi irgendwie auch macht...

Gruß Dany

&quot hat geschrieben: Ich nicht!
Ist bei uns wegen Kohle gegangen, bei der DEG nicht gerade eine bessere Leistung gebracht und geht wieder wegen mehr Kohle, dieses Mal sogar mit laufendem Vertrag...

Wenn mir jemand für die gleiche Arbeit, 10000 € mehr anbieten würde als mein jetziger Arbeitgeber dann würd ich vermutlich gehen. Du etwa nicht, Bovi ?

so long

moe

@moe:

Das mit den 10.000 Euronen mehr ist natürlich ein Argument, aber als PROFI sollte man sich eben auch mal an seine gemachten Verträge halten, er wusste ja vorher das er jetzt 2 Jahre lang das Gehalt bekommen würde...

Ansonsten ist es ganz normal der Kohle nach zu rennen, aber dann nicht vorher tolle Verträge abschließen, dann kann man das gleich lassen!

&quot hat geschrieben:Was mir dabei allerdings widerstrebt ist das Jakub TROTZ BESTEHENDEM VERTRAGES mehr Geld von der DEG gefordert hat.

Meine Rede! Es ist ein Riesenunterschied, ob jemand um einen neuen Vertrag pokert oder bei bestehendem Vertrag (es gibt übrigens das alte römisch-rechtliche Sprichtwort "pacta sunt servanda", Verträge sind einzuhalten) mehr möchte. Ein Zwei-Jahres-Vertrag bietet für beide Seiten gewisse Planungssicherheit- und es ist m.E. durchaus etwas unredlich, diese Geschäftsgrundlage einseitig verlassen zu wollen.
Natürlich kann man Ficenec irgendwie verstehen- gleichwohl, ein schaler Beigeschmack bleibt auf jeden Fall.

@ Urmel:

Nicht nur die ollen Römer haben dazu eine klare Aussage!


Ferengi Erwerbsregel Nummer 17:

Ein Vertrag ist ein Vertrag ist ein Vertrag. Aber nur zwischen Ferengi

Gruß

Worf

@ Worf: Wer ist Ferengi :?: :roll:

&quot hat geschrieben:@ Worf: Wer ist Ferengi :?: :roll:

Ist das nicht ein Volk aus Raumschiff Entenscheiss? :? ops: