AEV-Forum

Servas miteinander, mich würde mal interessieren, ob mal wieder jemand was vom Jeff Dessner aus Iserlohn gehört hat? Soweit ich weiß,geht er nun doch nicht nach Audidorf und bleibt auch nicht bei den Roosters(Quelle:Roosters-Homepage). Bei uns war er ja auch im Gespräch und als Nr.3-verteidiger sicher eine riesen Bereicherung im Vergleich zu heuer,als der mannschaftsinterne "kampf"um den Nr.3 Verteidiger eher einem Kampf Not gegen Elend glich(Bouchard vs. McCosh vs. Galanov vs. Dandenault)...

also Dandy mit den 3 zu vergleichen hat schon sehr viel Eishockeyverstand, aber mei wenn´s schä macht !


Entweder Dessner geht doch nach Ingolstadt, oder er geht nach Hamburg oder sonst wo hin.
Kann mir nicht vorstellen das er zu uns kommt !


MfG

Kamikautze

Oh ja Entschuldigung, du hast völlig recht: Ein Galanov kann Eishockey spielen, scoren und und durch Technik anprechen! Aber Hauptsache wir HATTEN einen Haudrauf!

" hat geschrieben:Oh ja Entschuldigung, du hast völlig recht: Ein Galanov kann Eishockey spielen, scoren und und durch Technik anprechen! Aber Hauptsache wir HATTEN einen Haudrauf!

Dandenault ist kein guter Spieler! Einzig im vermöbeln ist er sehr,sehr gut! Okay, paar mal überzeugt er auch durch schöne Pässe und mal durch ein Törchen...

Galanov ist klasse! Was habt ihr nur gegen ihn? :roll: :roll:
Er ist technisch einfach perfekt und hat auch noch ein gutes Auge!
Natürlich hatte er am Anfang seine Schwierigkeiten - wer hat die nicht?

Dessner wird nicht kommen! Hat bestimmt schon andere gute Angebote. Müss ma halt hoffen das der neue Coach den ein oder anderen guten Spieler mitbringt.

Lieber ein Eric Dandenault als ein Mike DeAngelis ! ! !

Wenn Eric geht muss ein neuer harter Hund her!

Hallo Ihr,

" hat geschrieben:Galanov ist klasse! Was habt ihr nur gegen ihn? :roll: :roll:
Er ist technisch einfach perfekt und hat auch noch ein gutes Auge!
Natürlich hatte er am Anfang seine Schwierigkeiten - wer hat die nicht?

ein technisch perfekter Spieler mit einem guten Auge bringt Aufbaupässe konstant zuverlässig an den Mann. Und die Konstanz fehlte Galanov definitiv. Hier fehlt's noch weit zur Perfektion!

Servus

Heraldo

" hat geschrieben: und hat auch noch ein gutes Auge!

Besonders für die Gegenspieler bei den Pässen im eigenen Drittel, keiner spielt die so präzise wie er... Einfach Klasse anzuschaun! :roll:

" hat geschrieben:Galanov ist klasse! Was habt ihr nur gegen ihn? :roll: :roll:
Er ist technisch einfach perfekt und hat auch noch ein gutes Auge!
Natürlich hatte er am Anfang seine Schwierigkeiten - wer hat die nicht?

Seh ich auch so. Galanov ist ein klasse Spieler. Hoffentlich bleibt er in Augsburg, was ich allerdings eher nicht glaube.

Jeff Dessner ist mit Sicherheit ein sehr guter Verteidiger, den ich mir bei uns als Nr.2 oder 3, je nachdem ob Galanov bleibt sehr gut vorstellen kann! Wen sollen wir uns den sonst als 2. Verteidiger leisten, wenn es uns nicht gelingt an einen ranzukommen, der nur unterklassig gespielt hat und ein gutes Jahr in der DEL hatte, was auch mit an der Mannschaft lag!!!

" hat geschrieben:Wen sollen wir uns den sonst als 2. Verteidiger leisten, wenn es uns nicht gelingt an einen ranzukommen, der nur unterklassig gespielt hat und ein gutes Jahr in der DEL hatte, was auch mit an der Mannschaft lag!!!

Frins....so einfach ist es nicht, denn Ingolsstadt verhandelt mit Dessner und die legen sicher noch mal 10.000€ drauf wenn es sein muss.

die größe Etat lüge komm vom ERCI die angeblich ihren Spieler Etat nur um 10% anheben.

" hat geschrieben: Lieber ein Eric Dandenault als ein Mike DeAngelis ! ! !

Oh du Gott der Sonnenbrillen! Vergib dem Unwissenden, denn er ist noch jung!

@Heraldo & Tom

So kann man auch zeigen das man einen Spieler nicht mag...


Es ist mir egal wie viele Pässe nicht angekommen sind - wichtig ist doch, dass er uns gezeigt hat das er was drauf hat und eine gute Verstärkung für uns ist solang seine Pässe ankommen!

" hat geschrieben:@Heraldo & Tom

So kann man auch zeigen das man einen Spieler nicht mag...


Es ist mir egal wie viele Pässe nicht angekommen sind - wichtig ist doch, dass er uns gezeigt hat das er was drauf hat und eine gute Verstärkung für uns ist solang seine Pässe ankommen!

Nur ist der Vergleich zwischen "angekommenen Pässen" und "nicht angekommen Pässen" bei ihm ziemlich ausgeglichen.

Ich bestreitet ja auch nicht, daß er offensiv seine Qualitäten hat, nur leider hat er in der Defensive auch eklatante Schwächen bzw. seine Aussetzer.

Hallo Ihr,

" hat geschrieben:Es ist mir egal wie viele Pässe nicht angekommen sind - wichtig ist doch, dass er uns gezeigt hat das er was drauf hat und eine gute Verstärkung für uns ist solang seine Pässe ankommen!

Das ist für mich jetzt eigentlich ein Widerspruch.

Mir ist dann auch egal, wie oft ein anderer Verteidiger überlaufen worden ist, denn solange er nicht überlaufen wird, ist er auch eine gute Verstärkung.

Galanov hat eben in meinen Augen gezeigt, dass er es nicht drauf hat, konstant gute Leistungen zu bringen.

Servus

Heraldo

Hallo!

Zurück zum Thema: Her mit Dessner!
Könnt ich mir auch gut als No. 2/3 in der Verteidigung vorstellen.

tschüss

@Heraldo

Wer brachte denn bitte konstant seine Leitung? Mir fallt da eigentlich keiner ein! Ich meine jetzt nicht nur diese Saison.

Er hat sich am Anfang eben schwer getan - was solls? Und ich kann mir auch nicht vorstellen das es ihm viel Spaß gemacht hat in diesem Team zu spielen...

Hoffentlich haltet man ihn! Denn dann wird er bestimmt zeigen was er drauf hat und wird auch wieder Lust am Spielen haben - in einer neuen Mannschaft!

Sowas mache ich zwar nicht, aber jetzt muss es einfach mal sein:

MAXIM GALANOV!

Hallo!

Also sorry, der Maxim mag technisch gut sein und hat auch Tore und Assists gescort, aber was hilft das, wenn er mindestens genau so viele verursacht hat.
Mag übertrieben sein, aber ich glaube, nicht mal McCosh hatte so viele Fehlpässe im eigenen Drittel (der war da eigentlich gar net wirklich vorhanden?!? )
Ich denke für das Geld gibt es besseren Ersatz.

tschüss

" hat geschrieben:Hallo!

Also sorry, der Maxim mag technisch gut sein und hat auch Tore und Assists gescort, aber was hilft das, wenn er mindestens genau so viele verursacht hat.
Mag übertrieben sein, aber ich glaube, nicht mal McCosh hatte so viele Fehlpässe im eigenen Drittel (der war da eigentlich gar net wirklich vorhanden?!? )
Ich denke für das Geld gibt es besseren Ersatz.

tschüss

Wie wärs denn wenn du mal genau lesen würdest?

Hab doch gesagt das er am Anfang seine Schwierigkeiten hatte und den ein oder anderen Fehlpass gespielt hat. Witzig finde ich, dass man die schlechten Sachen eines Galanov's immer gleich sieht und die guten ''übersieht''... :roll: :roll:

Natürlich hatte er auch mitten in der Saison Fehlpässe - aber wer hatte die nicht? Und einen Galanov schlechter hinzustellen als einen McCosh... - Ohne Worte!

Nix für Ungut! :wink:

Es wurde ihm aber auch nicht immer leicht gemacht. Immer wenn Galanov den Puck hatte, kamen immer aber wirklich immer Kommentare wie "Oh, Galanov scho wieder" oder "Jetz haut er ihn wieder selber nei". Also ich finde, dass das ein Spieler schon merkt. Und das er dann immer nervöser wird, is dann doch verständlich. Mich hat das auf jeden Fall genervt, das immer gleich auf Galanov eingehackt wurde. McCosh hat auch seine Fehler gemacht, wurde aber nie so fertig gemacht.

Galanov kommt mir so vor wie damals Brad Bergen!!!

[size=24px]SCHIIIEESSSS!!![/size]

Und wenn er das nicht sofort gemacht hat, dann wird das ganze Spiel über ihn gelästert! Habe das selber in der Kurve des Öfteren miterlebt!
Genauso werden bei ihm die 2-3 Fehlpässe gezählt, dass er aber nach vorne 10-15 pro Spiel bringt, wird unterschlagen!

Seine +9 kommen auch davon, dass er dem Gegner die Pucks vorgelegt hat!

" hat geschrieben:Witzig finde ich, dass man die schlechten Sachen eines Galanov's immer gleich sieht und die guten ''übersieht''... :roll: :roll:

Gott, vergib mir, aber *vollzu...* @Yzerman: Der Anspruch an Galanov nach der tollen Vorbereitung und seinen glänzenden Referenzen, war einfach zu hoch!
Er hat dann wirklich schwach begonnen, aber hatte eigentlich nie eine faire Chance hier! Immer wurde er gleich bei der 1.!!!!! mißglückten Aktion ausgepfiffen, was ihn weiter verunsicherte!
Seitdem aber Armstrong da ist, steht er nicht unter Unter, dass er ja DER Top Defender ist und steigerte sich eigentlich von Spiel zu Spiel! Dennoch würdigte das nur ein geringer Bruchteil des "fachkundigen????" Augsburger Publikums! Viele waren einfach nicht in der Lage, ihre Meinung Galanov gegenüber zu ändern! Es schien fast so, dass er einfach für viele DER Sündenbock war!
Meiner Meinung nach verfügt er über ein enormes Potential und konnte dies zu Saisonende an der Seite von Armstrong auch ausschöpfen! Deswegen wäre ich persönlich dafür, dass man Galanov für die Position 2 eine exzellente Wahl wäre, zumal er nach dieser Saison auch keine allzu hohen Gehaltsforderungen hegen dürfte!
Wenn man ihn nicht hält, könnt ich damit auch leben, allerdings bezweifle ich, dass man seinerstatt für das Geld einen besseren bekommt!