AEV-Forum

Mir ist letzte Woche aufgefallen, dass SAT.1
die Vorrundenspiele der Nationalmannschaft
eine Stunde zeitversetzt gesendet haben.
Also nicht live. SAT.1 hat aber im Internet und im Teletext
das als Livespiel angekündigt und verkauft.
Ich finde das eine Schweinerei die Leute so zu verarschen.

Reunion

Zumindest im Videotext stand letzte Woche irgendwann mal, dass man die Spiele nicht Live sondern zeitversetzt sendet. Ich verstehe auch die Aufregung nicht. Ob jetzt 15 oder 16 Uhr was ist schon dabei. Ich war froh, dass überhaupt etwas von der WM übertragen wurde.

&quot hat geschrieben:Zumindest im Videotext stand letzte Woche irgendwann mal, dass man die Spiele nicht Live sondern zeitversetzt sendet. Ich verstehe auch die Aufregung nicht. Ob jetzt 15 oder 16 Uhr was ist schon dabei. Ich war froh, dass überhaupt etwas von der WM übertragen wurde.

Also wärend der Übertragung hat Sat.1 im Teletext sogar noch
die Sendung als LiveRan verkauft. Ich finds schon ne Verarschung.
Ich weiß natürlich nicht wie das rechtlich ist, ob man eine
zeitversetzte Sendung auch noch als Live verkaufen kann.
Urmel müsste da sicherlich besser Bescheid wissen.
Mir ist das halt aufgefallen, weil ich Premiere habe und die
das wirklich live gebracht haben. Und ich wunderte mich
ab 15.00 Uhr, dass auf SAT.1 so eine superspannende
Gerichtsverhandlung kam. (Achtung Ironie)

Reunion

Man hat schlicht und einfach die Zeitverschiebung nach Finnland nicht beachtet und wollte dann Frau Salesch nicht verärgern :evil: Eishockeyinteressierte haben's gleich gemerkt, daß es nicht live ist, den anderen dürfte es ziemlich egal sein. Die Frage ist, welche Zeitverschiebung ist noch "live". 5 Minuten, 20 Minuten? Denn auch Premiere hat teilweise Puffer drin, oder RTL bei der Championsleague.

Zumindest war mal wieder Eishockey im Free-TV zu sehen und das zählt für mich am meisten.

&quot hat geschrieben:Man hat schlicht und einfach die Zeitverschiebung nach Finnland nicht beachtet und wollte dann Frau Salesch nicht verärgern :evil:

Ehrlich, das wäre der ja der Hammer, wenn
die Heinis von SAT.1 dei Zeitverscheibung nicht beachtet haben.
Aber da sieht man halt wie wichtig für einen Privatsender
eine Eishockeyübertragung ist.
Klar ist es wichtig Eishockey mal im Free-TV zu sehen.
Aber dann hättens es gleich um 23.00 Uhr auf DSF bringen können,
dann hätte jeder das Spiel anschauen können.

Reunion

&quot hat geschrieben:
Zumindest war mal wieder Eishockey im Free-TV zu sehen und das zählt für mich am meisten.

Genau darum gehts. Über alles andere können sich dann die aufregen, denen es wirklich langweilig ist

&quot hat geschrieben: Genau darum gehts. Über alles andere können sich dann die aufregen, denen es wirklich langweilig ist

Jepp, mir ist langweilig.
Naja so richtig aufregen tue ich mich auch nicht, denn ich habe ja Premiere!!

Nur würde ich mich veralbert fühlen, wenn ich keins hätte.
Denn eigentlich erwarte ich, wenn Live draufsteht auch live drin ist.
Oder bin ich da der Einzige?

Reunion

&quot hat geschrieben:
Jepp, mir ist langweilig.

Schaut fast so aus!

&quot hat geschrieben: Nur würde ich mich veralbert fühlen, wenn ich keins hätte.
Denn eigentlich erwarte ich, wenn Live draufsteht auch live drin ist.
Oder bin ich da der Einzige?
Reunion

Und noch mal. Schaut fast so aus.

Mir persönlich geht es völlig am Popöchen vorbei. Ob die es Liveran nennen oder nur ran ist mir völlig Banane. Was bringt es mir, wenn ich es live sehe? Solang das Ergebnis noch nicht bekannt ist. Du merkst es ja nicht mal, wenn du nicht weisst, dass es zeitverstzt ist (Ausserdem kann Sat1 Werbung machen, ohne dass eine Sekunde des Spiels dabei verloren geht!.

Scheinbar ist man bei SAT1 dem Spielplan nicht mächtig ! TV-Zeitschrift gestern: 15.00 Achtung Eishockey, wenn D spielt. Warum nicht auch am Abend? Das finde ich Betrug am Eishockeyfan :idea: !

&quot hat geschrieben:Scheinbar ist man bei SAT1 dem Spielplan nicht mächtig ! TV-Zeitschrift gestern: 15.00 Achtung Eishockey, wenn D spielt. Warum nicht auch am Abend? Das finde ich Betrug am Eishockeyfan :idea: !

Weil "ran" kam und leider nur mit Fussball

Weiß jemand, ob SAT1 noch ein weiteres WM Spiel zeigen wird?

mfG, Tim

&quot hat geschrieben:Weiß jemand, ob SAT1 noch ein weiteres WM Spiel zeigen wird?

mfG, Tim

meines Wissens bringen die nichts mehr!!!

Reunion

das wär ja überhaupt net gut, jetz is der deb mal wieder im viertelfinale und sat1 bringt wieder nichts.

&quot hat geschrieben: Weil "ran" kam und leider nur mit Fussball

Ich wäre auch mit dem "Aushilfs-Live" zufrieden gewesen !

&quot hat geschrieben:das wär ja überhaupt net gut, jetz is der deb mal wieder im viertelfinale und sat1 bringt wieder nichts.

Ich würde eher sagen: Der Leo läßt wieder mal nicht :? !

&quot hat geschrieben: Ich würde eher sagen: Der Leo läßt wieder mal nicht :? !

Ist ja auch sein gutes Recht wer zahlt schafft an.
Ist zwar scheiße aber da ist schon auch der DEB mitschuld.

&quot hat geschrieben: Ist ja auch sein gutes Recht wer zahlt schafft an.
Ist zwar scheiße aber da ist schon auch der DEB mitschuld.

Wieso Leo, der hat m.E. doch damit gar nichts mehr zu tun?

Der DEB ist natürlich auch Schuld daran.
Der DEB sollte mal nicht so Geldgeil sein, sondern
schauen, dass das Eishockey für jeden Zuschauer am TV
zugänglich ist

Reunion

Sat 1 gehört doch zur Kirch-Gruppe, oder nicht?

&quot hat geschrieben:Sat 1 gehört doch zur Kirch-Gruppe, oder nicht?

Ja, aber nur teilweise, es gibt auch noch andere Gesellschafter
die aber nicht die Mehrheit besitzen.

1. Hat die Kirchgruppe nichts mehr zu sagen, weil die Insolvent sind.
2. Haben eigentlich nur noch die Gläubiger und der Insolvenzverwalter was zu sagen.
3. Gehören m.M. die Erstverwertungsrechte Premiere. D.H. die sagen
wo es lang geht. SAT1 oder ein anderer Sender müsste eben für Spiele
wie das Viertelfinale ziemlich viel Geld blechen.

Reunion

Glaube kaum, daß der DEB da was zu melden hat. Der ist kein Ausrichter, sondern nur Teilnehmer.