AEV-Forum

...der unseren Goalie "beschützt"?

In den letzten Heimspielen ist mir aufgefallen, dass es öfters zu Zusammenstösse zwischen Magnus und einem Gegenspieler kommt, weit und breit aber niemand da ist, der sich um die Angelegenheit "kümmert".

Was beim Gegner passiert, wenn der Goalie angegangen wird, können wir jede Woche im Stadion beobachten.

In Nürnberg wurde er sogar 3 mal absichtlich über den Haufen gefahren.

Reunion

Das ich nicht lache! Waite bekommt genauso viel Geld wie Magnus! Ich schätze mal das er das doppelte bekommt!

&quot hat geschrieben:EDIT

DU tust MIR leid !!!! :roll:

&quot hat geschrieben:Edit

Armes Würstchen!!!!!

Reunion

Willst du etwa behaupten das wir einen guten torhüter haben? :evil:

&quot hat geschrieben:Willst du etwa behaupten das wir einen guten torhüter haben? :evil:

Willst Du etwa behaupten, dass Du schon 3 Haare auf dem
Sack hast???

Reunion

&quot hat geschrieben: Willst Du etwa behaupten, dass Du schon 3 Haare auf dem
Sack hast???

Reunion

&quot hat geschrieben:edit

[size=24px]

Editiert - man kann seinen Unmut über gewisse Postings auch gewählter formulieren

&quot hat geschrieben:edit

1. Also: Das wünscht man keinem-> siehe Karma-Delle
2. Wieso steigt ihr anderen darauf so agressiv ein? Ist doch ebenfalls nicht nötig, vor allem wenn jemand seine Unkenntnis der Lage so offensichtlich präsentiert.
3. Nein, auf so ein Niveau soll, darf und muss man sich nicht einlassen.
4. Ist die Torhüterdiskussion per se völlig überflüssig. Hatten wir hier doch schon tausendmal.
5. Ranger, wenn Magnus das hier irgendwann mal liest (der hat bestimmt auch Internet) schäm ich mich für dich!
6. Habe ich immer den Eindruck, dass Magnus sein allerbestes gibt, so wie die ganze Mannschaft diese Saison.
6. Hast du Riesenglück, dass du mit deinen 15 Jahren vermutlich die letzte Saison von Klaus Merk nicht mitgeschnitten hast, denn dann wüßtest du, wie sich ein komplett bockloser Torwart präsentiert.
7. DER GOALIE MUSS BESCHÜTZT WERDEN!
8. GRRR!
Nix für ungut!

Manchmal hab ich das Gefühl, die Spieler trauen sich nicht so nen gegnerischen Spieler mal zu verprügeln. Dann bekommen sie ne Spieldauer, sind gesperrt und zahlen hohe Geldstrafen.

@Ranger24

Wenn man sooo wenig Ahnung wie Du hat, sollte man das Schreiben in nem Forum lieber lassen. Bitte tue uns allen hier diesen Gefallen.
:roll: :roll: :roll:

@Ranger24

Weißt du überhaupt, was du da schreibst????

&quot hat geschrieben:edit

So, als bekennender "Eriksson-Gegner" muss selbst ich sagen, dass diese Aussage sehr sehr peinlich ist!
Natürlich ist Eriksson nicht der "Übergoalie" und hatte zuletzt den ein oder anderen Bock und auch ich hätte gerne einen Waite (der 50.000 Euro mehr verdient, glaube mir einfach!), aber deswegen Eriksson eine Verletzung wünschen - Ohne Worte!
Außerdem, wenn Du weiterdenken würdest, dann hätten wir vielleicht einen neuen Goalie, aber wieder keinen neuen Defender, den wir wohl durchaus benötigen, aber wäre wohl zuviel verlangt...
Ich für meinen Teil freue mich sogar, dass er am Wochenende endlich zwei gute Spiele hatte und vielleicht baut er darauf auf und nächste Saison kann ich ja wieder auf einen neuen Goalie hoffen, aber diese muss man eben wieder mit Eriksson leben, ob man will oder nicht!

&quot hat geschrieben: [size=24px]

Editiert - man kann seinen Unmut über gewisse Postings auch gewählter formulieren

@Ranger:
Du kleines *** hättest wohl lieber Steffen Karg für den Rest der Saison im Tor, oder?
Dein Posting ist nicht nur menschlich unter aller Sau, sondern auch noch fachlich vollkommen blöd!

Und Du willst ein AEV Fan sein? Und wünschst dem eigenem Goalie eine schwere Verletzung?!?!?!


@Moderator/Editierer:
Ich hoffe, das war "gewählt" genug formuliert!


mfG, Tim

&quot hat geschrieben:
@Ranger:
Du kleines *** hättest wohl lieber Steffen Karg für den Rest der Saison im Tor, oder?
Dein Posting ist nicht nur menschlich unter aller Sau, sondern auch noch fachlich vollkommen blöd!

Und Du willst ein AEV Fan sein? Und wünschst dem eigenem Goalie eine schwere Verletzung?!?!?!


@Moderator/Editierer:
Ich hoffe, das war "gewählt" genug formuliert!


mfG, Tim

Also ich finds passend, weils einfach stimmt!!

Aber lasst den einfach und nimmt ihn nicht ernst, weil entweder ist er kein Fan oder nicht ganz... im Kopf!! :evil: :evil:

Schliessen. BITTE! So was Peinliches sollte garnet weiter diskutiert werden.

:evil:

9 30 Eriksson, Magnus AUG 18 17 1012:8 589 53 0,00 536 91,00 1


na wenn das kein guter torwart ist... letztendlich bleibt ja an ihm nur hängen was zumteil aus fehlern der abwehr hervorgeht...
ich schätze wir würde mit einen anderen goal wie waite oder der letzte saison so überragende R. Müller...

18 80 Müller, Robert KEV 18 17 980:49 430 49 0,00 381 88,60 2

so jetzt soll mal auch einiges zu seiner leistung gesagt sein!

&quot hat geschrieben: :evil:

9 30 Eriksson, Magnus AUG 18 17 1012:8 589 53 0,00 536 91,00 1


na wenn das kein guter torwart ist... letztendlich bleibt ja an ihm nur hängen was zumteil aus fehlern der abwehr hervorgeht...
ich schätze wir würde mit einen anderen goal wie waite oder der letzte saison so überragende R. Müller...

18 80 Müller, Robert KEV 18 17 980:49 430 49 0,00 381 88,60 2

so jetzt soll mal auch einiges zu seiner leistung gesagt sein!

ich verstehe dir nix wort, du was gesagt hast????

kaufe mir eine tüte deutsch für ein geld fünfzig!

zu unserem 15-jährigen fatzge:
*kopfschüttel* :evil:


zurück zum thema:

ich denke, dass die "angriffe" auf magnus, extrem von selbigen provoziert werden! magnus fährt teilweise absichtlich in den gegenspieler um, erstens eine strafe zu schinden, und um zweitens emotionen ins spiel zu bringen!
ob das allerdings immer funktioniert, und nicht sogar schadet, wage ich zu bezweifeln!