Savard, unser wirklicher Topdefender?
- Hancock #48
- Ersatzspieler
- Beiträge: 883
- Registriert: 14.02.2004 20:33
Savard, unser wirklicher Topdefender?
von den Scorerpunkten auf jeden Fall!!!!!
man sollte ihn unbedingt halten finde ich!
17 spiele 5 tore und insgesamt 15Punkte!!
man sollte ihn unbedingt halten finde ich!
17 spiele 5 tore und insgesamt 15Punkte!!
Nur der AEV!
- Von Krolock
- Hockeygott
- Beiträge: 22922
- Registriert: 23.11.2002 23:00
-
- Profi
- Beiträge: 3388
- Registriert: 25.03.2003 20:35
Savard, unser wirklicher Topdefender?
Jetz geht das schon wieder los...
Ich liebe es... :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll:
Ich liebe es... :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll:
-
- Profi
- Beiträge: 4486
- Registriert: 07.04.2003 21:55
Savard, unser wirklicher Topdefender?
offensiv hat er sicherlich seine Stärken.
Ansonsten siehe von Krolocks Post
Ansonsten siehe von Krolocks Post
"Wenn Eishockey ein Sport unter Männern ist, dann war ich heute Abend hier falsch" Larry Mitchell Eishockeygott 

- F.X. Ibelherr
- Stammspieler
- Beiträge: 1150
- Registriert: 15.10.2003 15:19
Savard, unser wirklicher Topdefender?
??? Da gehts um Miner nicht Savard...
-
- Profi
- Beiträge: 4486
- Registriert: 07.04.2003 21:55
Savard, unser wirklicher Topdefender?
" hat geschrieben: ??? Da gehts um Miner nicht Savard...
Richtig. und das ist die Antwort auf die Frage,ob Savard unser heimlicher Topdefender ist
"Wenn Eishockey ein Sport unter Männern ist, dann war ich heute Abend hier falsch" Larry Mitchell Eishockeygott 

Savard, unser wirklicher Topdefender?
Soll heissen Miner is der Topdefender!!
Und dem is zweifelsfrei auch so, auch wenn mir Savards Punkteausbeute schon gefällt.
Und dem is zweifelsfrei auch so, auch wenn mir Savards Punkteausbeute schon gefällt.
- Hancock #48
- Ersatzspieler
- Beiträge: 883
- Registriert: 14.02.2004 20:33
- Hancock #48
- Ersatzspieler
- Beiträge: 883
- Registriert: 14.02.2004 20:33
Savard, unser wirklicher Topdefender?
Savard+Miner=Topdefenders!
ich glaube sowieso Charly holt Armstrong als dritten guten Defender
ops:
ich glaube sowieso Charly holt Armstrong als dritten guten Defender




Nur der AEV!
- Von Krolock
- Hockeygott
- Beiträge: 22922
- Registriert: 23.11.2002 23:00
Savard, unser wirklicher Topdefender?
" hat geschrieben:scho, da is kei wort über savard, depp



Der war gut
- Hancock #48
- Ersatzspieler
- Beiträge: 883
- Registriert: 14.02.2004 20:33
-
- Profi
- Beiträge: 3388
- Registriert: 25.03.2003 20:35
Savard, unser wirklicher Topdefender?
wieder einer mehr...
Savard, unser wirklicher Topdefender?
Offensiv ist Savard sicherlich ein gut, drum wohl auch ein Vertrag in Köln.
Leider mit unübersehbaren Schwächen im Defensivspiel!!
Leider mit unübersehbaren Schwächen im Defensivspiel!!
Servus,
CHA
CHA

Savard, unser wirklicher Topdefender?
Muss mann jetzt schon wieder über Spieler diskutieren, ob einer jetzt besser ist als der andere oder nicht! Anstatt sich über den Sieg zu freuen und zu sehen das die Chance auf die PO's jetzt wieder etwas grösser ist als am Sonntag!
Jakob73
Jakob73
Savard, unser wirklicher Topdefender?
Ganz genau! :roll: Wenn ihr jetzt noch eine reelle Chance haben wollt, dann müssen die Fans auch mal alles geben :!:" hat geschrieben:Muss mann jetzt schon wieder über Spieler diskutieren, ob einer jetzt besser ist als der andere oder nicht! Anstatt sich über den Sieg zu freuen und zu sehen das die Chance auf die PO's jetzt wieder etwas grösser ist als am Sonntag!
Jakob73
Und ich hab euch doch gleich zu Anfang schon gesagt, dass ihr euch auf Savard verlassen könnt :!:

Savard, unser wirklicher Topdefender?
Gut. Ich freu mich jetzt ganz offiziell über den Sieg. Ich habe nach dem durchrechnen aller Möglichkeiten herausgefunden das die Chance auf den PO-Einzug jetzt wieder grösser ist als am Sonntag. (Vielen Dank an meinen ehemaligen Matheprof, der mir bei dieser schweren Aufgabe mit Rat und Tat zur Seite stand)" hat geschrieben:Muss mann jetzt schon wieder über Spieler diskutieren, ob einer jetzt besser ist als der andere oder nicht! Anstatt sich über den Sieg zu freuen und zu sehen das die Chance auf die PO's jetzt wieder etwas grösser ist als am Sonntag!
Jakob73
Mannomann, man kanns auch übertreiben......
Savard, unser wirklicher Topdefender?
" hat geschrieben: Gut. Ich freu mich jetzt ganz offiziell über den Sieg. Ich habe nach dem durchrechnen aller Möglichkeiten herausgefunden das die Chance auf den PO-Einzug jetzt wieder grösser ist als am Sonntag. (Vielen Dank an meinen ehemaligen Matheprof, der mir bei dieser schweren Aufgabe mit Rat und Tat zur Seite stand)
Mannomann, man kanns auch übertreiben......
Ich wollte damit nur sagen,das man nach einem Sieg (da hat der Magnus halt kein Ei reingelassen und Lukes/Fendt anscheined auch keine Fehler gemacht die Spielentscheidend waren) anstatt zufrieden zu sein, muss man eine Diskusion anfangen! Savard ist ...... hat aber ..... Miner ist der....
Was hat denn die Torhüter-Diskusion gebracht, ein paar die sachlich diskutieren, und dann die die persönlich beleidigend werden ,sei es Spielern oder anderen Usern im Forum gegenüber. Und so fängt das hier auch schon wieder an!
Schönen Gruss
Jakob 73
P.S: Wüsste gern das Ergebnis Deiner Rechnerei in %
Savard, unser wirklicher Topdefender?
Und ich wollte damit sagen, dass man nach dem gestrigen Duselsieg - und was anderes war das ja nicht - nicht gleich wieder in Euphorie verfallen sollte.
Wenn wir auch morgen nen 3er einfahren sollten, besteht wieder begründete Hoffnung. Vielleicht haben sich die Jungs ja gestern wirklich am eigenen Schopfe aus der Sch.... gezogen.
Trotzdem sollte man den Puck flachhalten, so kann man nur angenehm überrascht werden.
Eine Diskussion über die Leistungen unserer Spieler, solange sie fair und sachlich bleibt, is ja Sinn und Zweck dieses Forums, und in diesem Thread läuft eigentlich alles in geregelten Bahnen.
Aus diesem Grunde halte ich Deine Intervention für unpassend und etwas überzogen. Ausserdem hat V.K.
ja eigentlich schon kurz und knapp alles gesagt, was zu sagen war.
Und lieber einen Thread über Herrn Savard, der durchaus mal eine lobende Erwähnung verdient hat, als irgendwelche Jubelarien, zu denen absolut kein Anlass besteht.
Die 365 Seiten an Berechnungen bezüglich unserer gestiegenen Playoff-Chancen schicke ich Dir gerne zu wenn Du das wünscht.
Gruss;
thomas
Wenn wir auch morgen nen 3er einfahren sollten, besteht wieder begründete Hoffnung. Vielleicht haben sich die Jungs ja gestern wirklich am eigenen Schopfe aus der Sch.... gezogen.
Trotzdem sollte man den Puck flachhalten, so kann man nur angenehm überrascht werden.
Eine Diskussion über die Leistungen unserer Spieler, solange sie fair und sachlich bleibt, is ja Sinn und Zweck dieses Forums, und in diesem Thread läuft eigentlich alles in geregelten Bahnen.
Aus diesem Grunde halte ich Deine Intervention für unpassend und etwas überzogen. Ausserdem hat V.K.
Und lieber einen Thread über Herrn Savard, der durchaus mal eine lobende Erwähnung verdient hat, als irgendwelche Jubelarien, zu denen absolut kein Anlass besteht.
Die 365 Seiten an Berechnungen bezüglich unserer gestiegenen Playoff-Chancen schicke ich Dir gerne zu wenn Du das wünscht.

Gruss;
thomas
Savard, unser wirklicher Topdefender?
@ thomas
Als ich das gelesen hab,hab ich gedacht es geht schon wieder los mit
dem ganzen Sticheleien,ist aber nicht passiert, also muss ich Dir recht geben( Und in dem Fall tu ichs gern!)! Das man jetzt nicht wieder in Euphorie verfallen sollte hab ich ja auch nicht gesagt,sondern nur das man sich über den Sieg freuen sollte. Das mit PO-Chance war so gemeint: Wer mit rechnen und überlegen beschäftigt ist ,muss hier nicht irgendwas schreiben, was die einen schon wissen und die anderen eh nie kapieren.
Gruss Jakob73
P.S: Der ganze Bericht wär mir zuviel eine Zahl würde schon genügen!

" hat geschrieben:![]()
![]()
![]()
Der war gut
Als ich das gelesen hab,hab ich gedacht es geht schon wieder los mit
dem ganzen Sticheleien,ist aber nicht passiert, also muss ich Dir recht geben( Und in dem Fall tu ichs gern!)! Das man jetzt nicht wieder in Euphorie verfallen sollte hab ich ja auch nicht gesagt,sondern nur das man sich über den Sieg freuen sollte. Das mit PO-Chance war so gemeint: Wer mit rechnen und überlegen beschäftigt ist ,muss hier nicht irgendwas schreiben, was die einen schon wissen und die anderen eh nie kapieren.
Gruss Jakob73
P.S: Der ganze Bericht wär mir zuviel eine Zahl würde schon genügen!




-
- Hockeygott
- Beiträge: 12921
- Registriert: 07.12.2002 13:51
Savard, unser wirklicher Topdefender?
Wieso darf man jetzt nicht über einen Spieler diskutieren ? Ist doch nichts schlimmes.
Ich halte Savard für einen Verteidiger, dem man ruhig einen neuen Vertrag geben kann. Allerdings nur unter 2 Bedingungen. Er ist nicht zu teuer und wird nur als planmäßige Nummer 2 verpflichtet. Und außerdem sollte man dann einen wirklich Defensivverteidiger holen, der ihn defensiv entlastet. Denn wie oben schon erwähnt, ist er defensiv nicht wirklich der Überreißer. Vorallem fällt mir bei ihm auf, dass er schlittschuhtchnisch nicht wirklich toll ist. Nicht jetzt auf Schnelligkeit bezogen, sondern einfach, dass er vom leichtesten Windhauch schon am Boden liegt. An Standhaftigkeit fehlt es ihm einfach. Ob das nun an mangelnder Sicherheit auf den Schlittschuhen steht, oder auf zu leichten Körperbau zurückzuführen ist, weiß ich nicht. Jedenfalls fällt auf, dass er nicht gerade stabil ist. Daher: Einen körperlich präsenten Defensivverteidiger an seine Seite und gut.
Ich halte Savard für einen Verteidiger, dem man ruhig einen neuen Vertrag geben kann. Allerdings nur unter 2 Bedingungen. Er ist nicht zu teuer und wird nur als planmäßige Nummer 2 verpflichtet. Und außerdem sollte man dann einen wirklich Defensivverteidiger holen, der ihn defensiv entlastet. Denn wie oben schon erwähnt, ist er defensiv nicht wirklich der Überreißer. Vorallem fällt mir bei ihm auf, dass er schlittschuhtchnisch nicht wirklich toll ist. Nicht jetzt auf Schnelligkeit bezogen, sondern einfach, dass er vom leichtesten Windhauch schon am Boden liegt. An Standhaftigkeit fehlt es ihm einfach. Ob das nun an mangelnder Sicherheit auf den Schlittschuhen steht, oder auf zu leichten Körperbau zurückzuführen ist, weiß ich nicht. Jedenfalls fällt auf, dass er nicht gerade stabil ist. Daher: Einen körperlich präsenten Defensivverteidiger an seine Seite und gut.
