AEV-Forum

Kann es sein, dass der AEV Differenzen von 500.000 Euro hat?
Hab das nämlich irgendwo gelesen
gruss
Quinn

Kann das sein das das eine Krefelder Zeitung war.

Ich hab gelesen, das wir heuer 1 Million plus machen und darum nächstes Jahr keinen Hauptsponsor wollen. Und das obwohl uns Microsoft einen 5 Jahres Vertrag geben wollte.

Sigl sagt vorne ist der Panther drauf und sonst nix, aus Basta.

Nicht alles glauben, was man liest...

mfG, Tim

AEV ist nicht Panther.

&quot hat geschrieben:AEV ist nicht Panther.

Klugscheisser!
Aber SO hoch sind auch die Schulden vom AEV nicht.

mfG, Tim

&quot hat geschrieben: Klugscheisser!
Aber SO hoch sind auch die Schulden vom AEV nicht.

mfG, Tim

Wissen wir wie hoch sie sind?????

&quot hat geschrieben: Wissen wir wie hoch sie sind?????

Ich hab was von 350.000€ gelesen...

Im AZ - Bericht von der AEV -Versammlung und auf der Versammlung
selbst hab ich das so verstanden, daß der AEV die Schulden ( und zwar
350000.- DM - = 180000 €) bei der Panther GmbH hat !!
Und zwar sind das Zahlungen die die Panther für den AEV geleistet haben !
Ohne diese Zahlungen, die über (!!) den Kooperationsvertag hinaus,
also eigentlich ohne rechtliche Verpflichtung der Panther erbracht wurden,
ist der AEV nicht lebensfähig. So ist das bei der AEV- Versammlung rübergekommen! Zumindest hab ich das so verstanden.
Kein Wunder wenn man sieht daß bei so einer Versammlung gerade mal
50 Hansel anwesend sind - und das auch nur Eltern von Nachwuchsspielern. Wenn die Panther das Geld beim AEV eintreiben wollen, müßte der GmbH - Geschäftsführer Fliegauf beim Präsidenten Fliegauf Feuer legen!! Insoweit glaub ich ist da Ruhe !!

Im Eingangs - Threat hat jemand AEV mit KEV verwechselt, denn vor einer Woche war zu lesen, daß die Pinguine tatsächlich in dieser Größenordnung Schulden haben !!

Was hat die Panther GmbH eigentlich für Schulden?
Ich hab mal was gehört von 2 Millionen Euro.................und jetzt schon wieder nicht die Playoffs erreicht

&quot hat geschrieben:Was hat die Panther GmbH eigentlich für Schulden?
Ich hab mal was gehört von 2 Millionen Euro.................und jetzt schon wieder nicht die Playoffs erreicht

Kannst ja am Donnerstag beim Chat mim Charly fragen!

&quot hat geschrieben: Kannst ja am Donnerstag beim Chat mim Charly fragen!

Kann ich mir nicht vorstellen!
Wenn die GmbH 2 Mio Schulden hätte, wär die Saison wohl nicht zu Ende gespielt worden, und schon gar keine Spielerverträge verlängert worden!

2 Mio wäre mehr als die Hälfte des Saisonetats.

Außerdem haben wir ne vernünftige Pantherführung die auch nur soviel Geld ausgeben wie zur Verfügung steht.

&quot hat geschrieben:Außerdem haben wir ne vernünftige Pantherführung die auch nur soviel Geld ausgeben wie zur Verfügung steht.

Und deshalb sagt der Sigl auch heute in der Zeitung, dass das überschüssige Geld durch die vielen Zuschauer für noch ausstehende Verbindlichkeiten ausgegeben wird....... :?

&quot hat geschrieben:
Und deshalb sagt der Sigl auch heute in der Zeitung, dass das überschüssige Geld durch die vielen Zuschauer für noch ausstehende Verbindlichkeiten ausgegeben wird....... :?

Dann laß Dir das mal von einem BWLer erklären. Das passt nämlich durchaus zusammen.

&quot hat geschrieben:Und deshalb sagt der Sigl auch heute in der Zeitung, dass das überschüssige Geld durch die vielen Zuschauer für noch ausstehende Verbindlichkeiten ausgegeben wird....... :?

Und was ist falsch daran?
Jedes Unternehmen (außer dem Deutschen Staat vielleicht...) versucht immer seine Verbindlichkeiten zu decken, da diese immer der unschönste Bilanzposten sind, sollte aber jeder wissen wie ich meine...
Bauen wir jetzt also mit den Überschüssen diese Verbindlichkeiten ab, dann haben wir insgesamt wieder mehr Geld, da Tilgungen, Zinsen etc. nicht mehr gezahlt werden müssen, denn an zinslose Schulden bzw. Darlehen glaube ich nicht wirklich...

Man nehme den VfB als Beispiel:
Sie hatten sehr viele Schulden (ca. 15 Mio. Euro), welche dem Verein schwer im Kreuz lagen, da jährlich hohe Kreditzahlungen fällig waren und dies ein Teufelskreis war. Nun hat man durch die CL- und Zuschauergelder die Schulden auf 5 Mio. Euro abgebaut und hatte dadurch die Möglichkeit, im Winter gute Spieler zu verpflichten, da durch den Schuldenabbau weniger Folgekosten entstehen und somit letztlich mehr liquide Mittel vorhanden sind!

Komprende?

Somit das beste was die Panther machen können!
Erst Schulden abbauen und die GmbH "gesunden", dann die neu entstandenen Gelder für Spieler ausgeben - Ganz einfache Rechnung eigentlich...

&quot hat geschrieben: Und was ist falsch daran?
Jedes Unternehmen (außer dem Deutschen Staat vielleicht...) versucht immer seine Verbindlichkeiten zu decken, da diese immer der unschönste Bilanzposten sind, sollte aber jeder wissen wie ich meine...
Bauen wir jetzt also mit den Überschüssen diese Verbindlichkeiten ab, dann haben wir insgesamt wieder mehr Geld, da Tilgungen, Zinsen etc. nicht mehr gezahlt werden müssen, denn an zinslose Schulden bzw. Darlehen glaube ich nicht wirklich...

Man nehme den VfB als Beispiel:
Sie hatten sehr viele Schulden (ca. 15 Mio. Euro), welche dem Verein schwer im Kreuz lagen, da jährlich hohe Kreditzahlungen fällig waren und dies ein Teufelskreis war. Nun hat man durch die CL- und Zuschauergelder die Schulden auf 5 Mio. Euro abgebaut und hatte dadurch die Möglichkeit, im Winter gute Spieler zu verpflichten, da durch den Schuldenabbau weniger Folgekosten entstehen und somit letztlich mehr liquide Mittel vorhanden sind!

Komprende?

Somit das beste was die Panther machen können!
Erst Schulden abbauen und die GmbH "gesunden", dann die neu entstandenen Gelder für Spieler ausgeben - Ganz einfache Rechnung eigentlich...

Natürlich ist es gut, erst einmal seine Schulden zu tilgen. Aber ich verstehe nicht, warum wir plötzlich überhaupt Schulden haben, wenn doch nie mehr Geld ausgegeben wird als man hat. Das wird uns doch jedes Jahr erzählt!
Und das, was wir dieses Jahr an dem Zuschauerplus mehr eingenommen haben muß bei mittlerweile über 20000 Zuschauern doch recht erheblich sein.

Manche stellen sich blöder an als sie sind.

Irgendwelche Schulden stammen noch aus dem Chyzowski Jahr, da ging man nämlich mal den Risiko Weg, wie diese Saison endete muß ich jetzt aber nicht erklären oder ???

Dieses Thema wurde schon öfter mal durchgekaut, aber wenn man nur halb hinhört oder nicht lesen kann ist das selbstverständlich schlecht......

Tut mir leid, dass ich nichts davon wußte, dass man sich in der Chyzowski-Saison so übernommen hat, bzw. dass die Pleite von Infomatec solche Auswirkungen hatte, dass man daran immer noch zu knabbern hat. Hätte ja vielleicht sein können, dass man das Loch durch die Guillet-Saison gestopft hat :roll:

Und noch eins, bevor ich wieder blöd angemacht werde:

Ich vertraue unserem Management voll und ganz. Und ich weiß auch, dass wir hier in Augsburg keine DEL-Spiele mehr verfolgen könnten, würden Charly und Co. nicht tatsächlich so hervorragende Arbeit leisten. Der Satz vom Lothar Sigl hat mich einfach stutzig gemacht, vorallem weil er wohl meine kurzfristigen Hoffnungen, den Etat nächste Saison vielleicht etwas aufstocken zu können, wieder begraben hat.

&quot hat geschrieben:Tut mir leid, dass ich nichts davon wußte, dass man sich in der Chyzowski-Saison so übernommen hat, bzw. dass die Pleite von Infomatec solche Auswirkungen hatte, dass man daran immer noch zu knabbern hat. Hätte ja vielleicht sein können, dass man das Loch durch die Guillet-Saison gestopft hat :roll:

Ich denke, mit unseren Schulden, könnten viele Vereine in der DEL gut leben :twisted: