Seite 1 von 2

# # # W I C H T I G # # #

Verfasst: 02.09.2004 13:09
von Tom
An alle, die hier Pressethreads mühsam bzw. mühevoll abtippen und reinstellen:

[size=18px]Bitte seht in Zukunft bzw. bis zur endgültigen Klärung davon ab, hier Artikel der Augsburger Allgemeinen und der EH-News reinzustellen!!!![/size]

Es wurde deswegen eine Beschwerde an die Panther GmbH gerichtet. Weitere Einzelheiten wird es nach Klärung des Sachverhaltes geben.

Danke

# # # W I C H T I G # # #

Verfasst: 02.09.2004 13:12
von Von Krolock
RIGO-Forum.

Von Fans für Fans.

# # # W I C H T I G # # #

Verfasst: 02.09.2004 13:14
von shawn
Kann ich Euch sagen was das bedeutet - "Urheberrecht" - Ihr dürft nur Auszüge und einen Verweis auf den Artikel hier hineinstellen, alles andere bedarf der Zustimmung der dementsprechenden Zeitung oder des Autors.

War bei uns in Nürnberg ebenso.

Grüße

Shawn

# # # W I C H T I G # # #

Verfasst: 02.09.2004 13:17
von thomas
Warum jetzt eine Beschwerde an die Panther-Gmbh gerichtet wurde, ist mir unverständlich. Dies ist ein INOFFIZIELLES Forum.
Allerdings kann ich den Ärger der Presse verstehen.
Die Artikel unterliegen dem Urheberrecht.
Toleriert werden in der Regel nur Textauszüge (wenige Zeilen). Der Rest des Artikels sollte dann verlinkt werden. Ich würde raten dieses in Zukunft so zu handhaben, da es ansonsten ziemlich teuer für den User werden kann, der hier komplette Artikel reinstellt.

# # # W I C H T I G # # #

Verfasst: 02.09.2004 13:18
von Gordon
Toll, die Helden bei der AZ und Eishockey News haben 's echt drauf. Richten 'ne Beschwerde wegen abgetippter Zeitungsartikel gegen die Panther GmbH, die überhaupt nichts mit dem Forum zu tun hat. Sehr schlau! Abgesehen davon dacht ich immer man darf Pressemeldungen auf 'ne Homepage stellen, wenn man die Quelle angibt. Gilt das für die AZ nicht? Ach ja, die wollen ja ihr bescheuertes e-paper verkaufen.

# # # W I C H T I G # # #

Verfasst: 02.09.2004 13:21
von Tom
Sorry, falsch von mir formuliert!!!!

Die Beschwerde richtete sich nicht an die GmbH, sondern es wurde an die GmbH eine BITTE gerichtet, ob diese (die GmbH) die Ansprechpartner kennt bzw. einen Kontakt herzustellen.


Achja...
Bitte diskutiert jetzt nicht über Sinn oder Unsinn!!!!

# # # W I C H T I G # # #

Verfasst: 02.09.2004 13:22
von thomas
" hat geschrieben:Toll, die Helden bei der AZ und Eishockey News haben 's echt drauf. Richten 'ne Beschwerde wegen abgetippter Zeitungsartikel gegen die Panther GmbH, die überhaupt nichts mit dem Forum zu tun hat. Sehr schlau! Abgesehen davon dacht ich immer man darf Pressemeldungen auf 'ne Homepage stellen, wenn man die Quelle angibt. Gilt das für die AZ nicht? Ach ja, die wollen ja ihr bescheuertes e-paper verkaufen.


Nein. Man darf nicht. Definitiv nicht. Mach Dich bitte in Zukunft erst mal schlau, bevor Du hier so einen Unsinn verzapfst!
Man muss die Zustimmung des Autors einholen!

# # # W I C H T I G # # #

Verfasst: 02.09.2004 13:24
von Lucky
Sowas dürfte eigentlich erlaubt sein:

(ms). In der ersten Partie auf der einwöchigen Testspielreise durch die Schweiz trennten sich die Augsburger Panther vom EHC Chur gestern Abend mit 3:3 unentschieden. Am morgigen Freitag findet das zweite Freundschaftsspiel beim EHC Visp statt.


Den Rest des Artikels findet man unter http://www.augsburger-allgemeine.de

Mich hat es eh' immer gewundert, warum wir solange die Artikel ohne "Beschwerde" der AZ hier reinstellen konnten.

# # # W I C H T I G # # #

Verfasst: 02.09.2004 13:26
von Lucky
Die Beschwerde richtete sich nicht an die GmbH, sondern es wurde an die GmbH eine BITTE gerichtet, ob diese (die GmbH) die Ansprechpartner kennt bzw. einen Kontakt herzustellen.


Mensch Tom, hättest halt nein gesagt... ;)

# # # W I C H T I G # # #

Verfasst: 02.09.2004 13:26
von thomas
" hat geschrieben:Sowas dürfte eigentlich erlaubt sein:

(ms). In der ersten Partie auf der einwöchigen Testspielreise durch die Schweiz trennten sich die Augsburger Panther vom EHC Chur gestern Abend mit 3:3 unentschieden. Am morgigen Freitag findet das zweite Freundschaftsspiel beim EHC Visp statt.


Den Rest des Artikels findet man unter http://www.augsburger-allgemeine.de

Mich hat es eh' immer gewundert, warum wir solange die Artikel ohne "Beschwerde" der AZ hier reinstellen konnten.


Erlaubt auch nicht! Es wird toleriert.

# # # W I C H T I G # # #

Verfasst: 02.09.2004 13:29
von Hockeyman03
Im Endeffekt hat der Autor dieses Textes bzw dann die Zeitung einen Riesennachteil...denn wenn man sämtliche Artikel über den AEV hier lesen kann, dann wird wohl der ein oder andere darauf verzichten die Eishockeynews oder andere Zeitungen zu kaufe ----> Also rückgängiger Umsatz. Folglich ist es ganz klar, dass diese Zeitungen darauf drängen dies zu unterlassen und die rechtliche Lage dürfte hierbei auch eindeutig sein....so schön es immer ist alles Wichtige hier gleich zu lesen!

# # # W I C H T I G # # #

Verfasst: 02.09.2004 13:29
von Lucky
Das ist aber ein Auszug mit Verweis. ;)

Genauergesagt der "ungeschützte" Teil bei http://www.augsburger-allgemeine.de

Naja, wir werden sehen.

# # # W I C H T I G # # #

Verfasst: 02.09.2004 13:33
von Gordon
" hat geschrieben:
" hat geschrieben:Toll, die Helden bei der AZ und Eishockey News haben 's echt drauf. Richten 'ne Beschwerde wegen abgetippter Zeitungsartikel gegen die Panther GmbH, die überhaupt nichts mit dem Forum zu tun hat. Sehr schlau! Abgesehen davon dacht ich immer man darf Pressemeldungen auf 'ne Homepage stellen, wenn man die Quelle angibt. Gilt das für die AZ nicht? Ach ja, die wollen ja ihr bescheuertes e-paper verkaufen.


Nein. Man darf nicht. Definitiv nicht. Mach Dich bitte in Zukunft erst mal schlau, bevor Du hier so einen Unsinn verzapfst!
Man muss die Zustimmung des Autors einholen!


Deswegen hab ich ja auch gesagt ich "dacht" es sei so, weil ich es nicht sicher wusste. Der Seitenhieb auf die AZ wegen dem plötzlichen Sinneswandel und dem Start ihres e-paper, was zeitlich schön zusammenfällt, bleibt davon unberührt.

# # # W I C H T I G # # #

Verfasst: 02.09.2004 13:42
von Tom
" hat geschrieben:
Die Beschwerde richtete sich nicht an die GmbH, sondern es wurde an die GmbH eine BITTE gerichtet, ob diese (die GmbH) die Ansprechpartner kennt bzw. einen Kontakt herzustellen.


Mensch Tom, hättest halt nein gesagt... ;)


Ich sag nur: Impressumpflicht :idea:

# # # W I C H T I G # # #

Verfasst: 02.09.2004 13:43
von Tom
" hat geschrieben:Das ist aber ein Auszug mit Verweis. ;)

Genauergesagt der "ungeschützte" Teil bei http://www.augsburger-allgemeine.de

Naja, wir werden sehen.


Eigentlich ja, aber darum bat ich ja BIS ZUR ENDGÜLTIGEN KLÄRUNG, nichts zu posten.

# # # W I C H T I G # # #

Verfasst: 02.09.2004 13:47
von Lucky
Schon klar.

# # # W I C H T I G # # #

Verfasst: 02.09.2004 13:56
von Markus
" hat geschrieben:
" hat geschrieben:
Die Beschwerde richtete sich nicht an die GmbH, sondern es wurde an die GmbH eine BITTE gerichtet, ob diese (die GmbH) die Ansprechpartner kennt bzw. einen Kontakt herzustellen.


Mensch Tom, hättest halt nein gesagt... ;)


Ich sag nur: Impressumpflicht :idea:


stimmt!
hab ich total vergessen auf der neuen Seite (im alten Forum wars drin)

werd ich wenn ich von der arbeit daheim bin gleich ändern...

# # # W I C H T I G # # #

Verfasst: 02.09.2004 14:03
von Von Krolock
" hat geschrieben:
Die Beschwerde richtete sich nicht an die GmbH, sondern es wurde an die GmbH eine BITTE gerichtet, ob diese (die GmbH) die Ansprechpartner kennt bzw. einen Kontakt herzustellen.




Jetzt isses verständlich und aus meiner Sicht auch nachvollziehbar.

# # # W I C H T I G # # #

Verfasst: 02.09.2004 14:13
von Madda
Alles klar.

Danke EishockeyNews.
Ihr habt hiermit einen Abonenten weniger.

# # # W I C H T I G # # #

Verfasst: 02.09.2004 15:01
von Snake
" hat geschrieben:Sorry, falsch von mir formuliert!!!!

Die Beschwerde richtete sich nicht an die GmbH, sondern es wurde an die GmbH eine BITTE gerichtet, ob diese (die GmbH) die Ansprechpartner kennt bzw. einen Kontakt herzustellen.


Achja...
Bitte diskutiert jetzt nicht über Sinn oder Unsinn!!!!


versteh ich nicht, der Ansprechpartner steht doch im Impressum, und wenn nicht bei der DENIC :?:
oder gibts hier kein Impressum?

wenn nein, schleunigst nachholen, das kann sau teuer werden, wenn das ein Anwalt sieht, dem langweillig :D