AEV-Forum

Hi Fans,

würde vorschlagen, die Panther bieten nächstes Jahr eine Halbjahres-Dauerkarte an die von August bis Dezember gilt. Ab Januar geht ja eh nichts mehr zusammen. Die "Spitzenspieler" stehen in aussichtsreichen Vertragsverhandlungen mit anderen Mannschaften oder haben dort bereits unterschrieben und haben keinen Bock mehr sich 100%ig hineinzuhängen. Die anderen wissen, dass sie keinen Vertra mehr bekommen und spielen die 60 Minuten lustlos herunter. Bleiben vielleicht noch eine handvoll Spieler die sich wirklich hineinhängen. Schaut mal in die Gesichter der Spieler, da fehlt das Feuer und die Leidenschaft. Habe nach über 20 Jahren als Dauerkartenbesitzer bald keine Lust mehr nur mehr eine halbe Saison genießen zu können.
Gruß Eizo

Auch wenn der Vorschlag nur ironisch gemeint sein kann, sprichst Du doch ein ganz zentrales Problem beim AEV an. Zu sagen "es ist jedes Jahr das Gleiche", wäre sicher nicht angemessen und übertrieben. Aber es häufen sich die Play-Off-losen Jahre. Diese Begleiterscheinung, die du beschreibst, wird leider niemals ganz zu verhindern sein. Charly Fliegauf preist Augsburg ja immer als "ideales Sprungbrett" für besser dotierte Verträge in der DEL an. Das sind die Schattenseiten dieses Sprungbretts...

jedes jahr des gleiche müssen jetzt mit dem trainer aufpassen das wir nicht noch in die playdowns rutschen mein vorschlag trainer weg vieleicht klappt es dan noch mit den playoffs
zur nächste möchte ich auch noch was sagen da uns ja wieder mal die fast komplete mannschaft (man hat nur optionen auf die spieler danner,rau,fendt,mayr)beamer wird denke ich auf hören arendt geht nach mannheim und barta nach ingolstadt wer soll die zwei den ersetzten?
nun zu den ausländern man sollte nur versuchen den cater und labbe zuhalten den rest alle in dei wüste schicken ausländische spieler gibt es wie sand an meer :twisted:

&quot hat geschrieben:jedes jahr des gleiche müssen jetzt mit dem trainer aufpassen das wir nicht noch in die playdowns rutschen mein vorschlag trainer weg vieleicht klappt es dan noch mit den playoffs
zur nächste möchte ich auch noch was sagen da uns ja wieder mal die fast komplete mannschaft (man hat nur optionen auf die spieler danner,rau,fendt,mayr)beamer wird denke ich auf hören arendt geht nach mannheim und barta nach ingolstadt wer soll die zwei den ersetzten?
nun zu den ausländern man sollte nur versuchen den cater und labbe zuhalten den rest alle in dei wüste schicken ausländische spieler gibt es wie sand an meer :twisted:

Rechtschreibung ist nicht unbedingt deine Stärke, was?
Redest du auch so wie du schreibst?
Ohne Punkt und Komma?
Is ja richtig anstrengend, das zu lesen...

Ist nicht böse gemeint - immerhin konnte ich den Sinn ja erfassen.
Inhaltlich gebe ich dir größtenteils Recht, nur den Trainer würde ich behalten (kostet nur Abfindung - schaffen Klassenerhalt auch mit ihm!)

labbes preis/leistung ist mangelhaft. Bei grade diesem würde ich nicht zu weit mitbieten. Lieber n billigeren und das geld dafür in eine abwehr stecken. So erreichen wir die gleiche fangquote.

ja mit der Rechtschreibung habs ich nett so. Deutsch hatte ich nee DREI.Der torhüter kann immer nur so gut sein wie seine Abwehr,und unsere Abwehr is ein Hühnerhaufen oder Sauhaufen.Sebst ein brennan hat sich scho anstecken lassen.Ein banncroft war heut bei allen drei gegen Toren auf dem Eis, an zwei Toren war er direckt Schuld.Da verstehe ich den Trainer nicht das er wieder den Daniel Rau auf der bank hocken läst,einem banncorft,miner oder pudlick hätten es mehr verdient das sie sitzen.Is traurig aber WAHR.Scheiss auf die Abfindung :evil:

&quot hat geschrieben:ja mit der Rechtschreibung habs ich nett so. Deutsch hatte ich nee DREI.Der torhüter kann immer nur so gut sein wie seine Abwehr,und unsere Abwehr is ein Hühnerhaufen oder Sauhaufen.Sebst ein brennan hat sich scho anstecken lassen.Ein banncroft war heut bei allen drei gegen Toren auf dem Eis, an zwei Toren war er direckt Schuld.Da verstehe ich den Trainer nicht das er wieder den Daniel Rau auf der bank hocken läst,einem banncorft,miner oder pudlick hätten es mehr verdient das sie sitzen.Is traurig aber WAHR.Scheiss auf die Abfindung :evil:

[size=18px][/size]
LABBE is laut statistik der ZWEIT beste Heimtorwart

&quot hat geschrieben:[size=18px][/size]
LABBE is laut statistik der ZWEIT beste Heimtorwart

Labbe ist ja auch gut, keine frage, aber wir kriegen halt keine gscheite abwehr zusammen weil labbe sehr teuer ist. (das vermute ich mal, weiß es aber nicht)
wenn wir n billigeren torhüter hätten könnten wir mehr in die abwehr investieren. Unterm strich würde das gleiche bei raus kommen, aber die manschaft steht und fällt dann nicht mit der torhüterleistung!

Außerdem: Was bringt der 2.beste heimtorwart wenn er auswärts kein licht ist? Lieber einen der wo immer hält, egal wo.

&quot hat geschrieben: Rechtschreibung ist nicht unbedingt deine Stärke, was?
Redest du auch so wie du schreibst?
Ohne Punkt und Komma?
Is ja richtig anstrengend, das zu lesen...

Ist nicht böse gemeint - immerhin konnte ich den Sinn ja erfassen.
Inhaltlich gebe ich dir größtenteils Recht, nur den Trainer würde ich behalten (kostet nur Abfindung - schaffen Klassenerhalt auch mit ihm!)

Zurückhaltung und Disziplin ist nicht unbedingt deine Stärke, was?
Redest du auch so wie du schreibst? Und tippst du auch soviel im richtigen Leben?
So in geschwollenem Deutsch und nur mit Tipp Threads?
Is ja richtig anstrengend, das zu lesen...

Ist nicht böse gemeint - immerhin konnte ich den Sinn ja erfassen.
Inhaltlich gebe ich dir größtenteils nicht Recht, denn deine Tippthreads nerven, aber vielleicht kann man dich ja auch mal beurlauben...

&quot hat geschrieben: Labbe ist ja auch gut, keine frage, aber wir kriegen halt keine gscheite abwehr zusammen weil labbe sehr teuer ist. (das vermute ich mal, weiß es aber nicht)
wenn wir n billigeren torhüter hätten könnten wir mehr in die abwehr investieren. Unterm strich würde das gleiche bei raus kommen, aber die manschaft steht und fällt dann nicht mit der torhüterleistung!

Außerdem: Was bringt der 2.beste heimtorwart wenn er auswärts kein licht ist? Lieber einen der wo immer hält, egal wo.

Hast du schon mal überlegt wieso labbe auswärts so schwach ist??? Nenn mir doch mal bitte einen Goalie in der DEL der mehr 1:1 Sitiuationen sowohl heimwärts, als vor allem aber auswärts hat. Und was der da hält, des grenzt an eine ganz starke torwartleistung. An den meisten toren kann er nichts dafür, hätter er ne Abwehr, dann würden wir nicht da unten stehen, sondern ganz weit oben.

Was wäre, wenn er nicht der 2. beste Heimtorwart wäre??? Dann wären wir mit 12 Punkten rückstand auf dem letzten Platz!

Ich finde bei 1 gegen 1 is er schwach sehr schwach,aber er bekommt mit abstand die meisten schüsse aller DEL törhüter auf seinen Kasten.Aber daüber brauchen wir glaube ich nicht mehr reden weil ich der meinenug bin das er ziemlich sicher gehen wird,es is zwar sicher schade aber was wollen wir dagegen machen?NIX :evil:

&quot hat geschrieben:Ich finde bei 1 gegen 1 is er schwach sehr schwach,aber er bekommt mit abstand die meisten schüsse aller DEL törhüter auf seinen Kasten.Aber daüber brauchen wir glaube ich nicht mehr reden weil ich der meinenug bin das er ziemlich sicher gehen wird,es is zwar sicher schade aber was wollen wir dagegen machen?NIX :evil:

Augenkrebs

&quot hat geschrieben:

Falsch geschrieben. Es soll heissen "....aber wir kriegen GAR NICHTS zusammen......" und es hat nichts mit Labbé's Gehalt zu tun.

ich muss sagen dem labbé seine leistung ist auch etwas abgefallen. asu meiner sicht war des dritte tor seine schuld. zum bancroft schmeisst ihn raus am besten irgendwo wo ihn keiner kennt weil für den bekommt man keinen cent mehr, zu brennan ok des war ein scheiß fehler von ihm aber sonst ist er ja konstant seid er da ist. ich verstehe aber den laporte nicht wieso er den rau nicht spielen lässt der wäre sicher viel besser als der bancroft oder als miner weil der im mom auch net grad gut. nächstes jahr sollte man nicht zuviel geld für einen spieler ausgeben. sieht man ja dieses jahr zuviel fürn labbé und den rest naja nicht gerade super spieler. nochwas zu der halbjahresdauerkarte es wäre keine schlechte idee, aber ich persönlich gehe auch hin wenn sie schlecht sind, hab auch ne dauerkarte, denn ich will einfach des eishockeyspiel sehen man muss ja net immer die vereinsbrille aufhaben.

&quot hat geschrieben:ich muss sagen dem labbé seine leistung ist auch etwas abgefallen. asu meiner sicht war des dritte tor seine schuld. zum bancroft schmeisst ihn raus am besten irgendwo wo ihn keiner kennt weil für den bekommt man keinen cent mehr, zu brennan ok des war ein scheiß fehler von ihm aber sonst ist er ja konstant seid er da ist. ich verstehe aber den laporte nicht wieso er den rau nicht spielen lässt der wäre sicher viel besser als der bancroft oder als miner weil der im mom auch net grad gut. nächstes jahr sollte man nicht zuviel geld für einen spieler ausgeben. sieht man ja dieses jahr zuviel fürn labbé und den rest naja nicht gerade super spieler. nochwas zu der halbjahresdauerkarte es wäre keine schlechte idee, aber ich persönlich gehe auch hin wenn sie schlecht sind, hab auch ne dauerkarte, denn ich will einfach des eishockeyspiel sehen man muss ja net immer die vereinsbrille aufhaben.

..liest du deine beiträge eigentlich nochmal nach bevor du diese sendest ? :roll:

&quot hat geschrieben: Labbe ist ja auch gut, keine frage, aber wir kriegen halt keine gscheite abwehr zusammen weil labbe sehr teuer ist. (das vermute ich mal, weiß es aber nicht)
wenn wir n billigeren torhüter hätten könnten wir mehr in die abwehr investieren. Unterm strich würde das gleiche bei raus kommen, aber die manschaft steht und fällt dann nicht mit der torhüterleistung!

Außerdem: Was bringt der 2.beste heimtorwart wenn er auswärts kein licht ist? Lieber einen der wo immer hält, egal wo.

Das unterschreibe ich, da hast du vollkommen Recht. Ich fände etwa einen Chris Rogles ´ne gute Sache für uns. Erstens natürlich ein Klasse-Goalie und zweitens wohl auch im Preis-Leistungs-Verhältnis sehr gut. Und als Barta-Arendt-Ersatz Morczinietz und Strakhov (warum nicht?!?).

Ich fände etwa einen Chris Rogles ´ne gute Sache für uns. Erstens natürlich ein Klasse-Goalie und zweitens wohl auch im Preis-Leistungs-Verhältnis sehr gut. Und als Barta-Arendt-Ersatz Morczinietz und Strakhov (warum nicht?!?).

:?:
Tut mir leid, ich bin da wirklich exakt der anderen Meinung:

1. Hat Rogles seinen Zenit bei weitem überschritten. Wenn wir den holen würden, wäre ich sehr enttäuscht. Wobei...wenn ich bedenke, was es noch für andere "Goalies" gibt, die wir eventuell holen könnten....vielleicht lieber doch Rogles...

2. Ich glaube nicht, dass der besonders billig ist.

3. Abgesehen davon, dass ich Morczi für nicht finanzierbar halte / Strakhov wird sicherlich nicht vom Meisteranwärter zum AEV zurückkehren, wären das beide Spieler, für die man tief in die Tasche greifen müsste und das sind sie meiner Meinung nach nicht wert, auch nicht ein Morczi (jetzt bekomm ich gleich wieder eine aufn Deckel vom v.K.). Ich mag die Tuntenspielweise einfach nicht...

Lieber nur einen erfahrenen Deutschen holen und den Weigants ne Chance geben...

&quot hat geschrieben: Zurückhaltung und Disziplin ist nicht unbedingt deine Stärke, was?
Redest du auch so wie du schreibst? Und tippst du auch soviel im richtigen Leben?
So in geschwollenem Deutsch und nur mit Tipp Threads?
Is ja richtig anstrengend, das zu lesen...

Ist nicht böse gemeint - immerhin konnte ich den Sinn ja erfassen.
Inhaltlich gebe ich dir größtenteils nicht Recht, denn deine Tippthreads nerven, aber vielleicht kann man dich ja auch mal beurlauben...

@ HNAT:

Genau das, was Du mir u. a. vorwirfst, nämlich mangelnde Zurückhaltung und Disziplin, beherrscht du ja auch keinen Deut besser als ich. Hast das ja hiermit eindrucksvoll untermauert.
Zum Thema "geschwollenes Deutsch": Andere wären froh, wenn sie dieses Level jemals erreichen würden
Ich weiß, das klingt total arrogant, ist aber trotzdem meine Meinung.
Warum soll ich absichtlich "schlechter schreiben", als ich es kann?

&quot hat geschrieben: Warum soll ich absichtlich "schlechter schreiben", als ich es kann?

Damit du vielleicht nicht wie ein weltfremder, der Realität entrückter Wichtigtuer daherkommst?

&quot hat geschrieben: Damit du vielleicht nicht wie ein weltfremder, der Realität entrückter Wichtigtuer daherkommst?

Sorry Thomas, aber das ist doch Quatsch!!
Über Skopis Beiträge amüsiert ihr Euch zu tode, daß sie den "Nagel auf den Kopf treffen" usw. und bei jemandem der nicht wie die Arendt-Groupies schreibt, regt ihr Euch auf... oder liegts daran, daß Eure Meinungen nicht identisch sind?

Muss man nicht verstehen, oder?