AEV-Forum

:?: :?: :?:

Diese Frage brennt mir schon länger auf den Nägeln. Für mich ein sehr mannschaftsdienlicher, in Augsburg konstant aufgetretener Spieler.
Hat doch einigermaßen gut mit Kofler harmoniert und sich durch Spiel mit viiieeel Körpereinsatz auch beim Publikum beliebt gemacht.
Möchte man ihn nicht weiterverpflichten oder hat er keine Lust mehr auf Augsburg? Oder ist seine Verletzung so schwerwiegend, dass man noch warten sollte? Oder hab ich was verpasst???

Ich denke, es hat schon was mit seiner Verletzung zu tun. So pippifax kann das nicht sein, wenn er in Augschburg TV sagt, dass er erst wieder im Juli richtig fit ist. Und ich schätze, dass man deswegen abwartet. Sind Mutmaßungen meinerseits. Aber ich würde ihn auch gern weiter hier sehen. Zusammen mit Kofi.

Im Augsburg Journal stand, daß Rob Busch einen Vertrag für die nächste Saison in Augsburg hat.

Ich denke aber, daß es sich nur um einen Tippfehler handelt, da von offizieller Seite aus nichts bekannt gegeben wurde.

Wir brauchen keine Spieler, die frühestens Juli wieder fit sind. Betonung auf "frühestens". Auch wenn mir Busch eigentlich ganz gut gefallen hat, das Risiko ost zu groß.

Unfitte Spieler gab es in der Vorsaison genug.

&quot hat geschrieben:Im Augsburg Journal stand, daß Rob Busch einen Vertrag für die nächste Saison in Augsburg hat.

Ich denke aber, daß es sich nur um einen Tippfehler handelt, da von offizieller Seite aus nichts bekannt gegeben wurde.

:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

Brutal !!!

Der kann erst im Juli wieder aufs Eis und auch dann weiß man noch nicht ob er einen Schläger zum stützen braucht. Aber wir verpflichten ihn ???

Nur die Begründung die du dagegen anführst, spricht eigentlich wieder stark dafür.

Bei der Abschlussfeier hat er zu mir gesagt, dass er noch kein Angebot von den Panthern bekommen hat.

Ich finde es auch sehr unverständlich. Er hat eigentlich sehr gute Leistungen in den Spielen gebracht und hat einen harten Check!

&quot hat geschrieben:Bei der Abschlussfeier hat er zu mir gesagt, dass er noch kein Angebot von den Panthern bekommen hat.

Ich finde es auch sehr unverständlich. Er hat eigentlich sehr gute Leistungen in den Spielen gebracht und hat einen harten Check!

Und total unverständlich, weil er "total" verletzt ist. :roll:

Ahhhhhhhh - NEIN ! :roll: :twisted:

Man sollte ihn halten, aber nur wenn er fit ist.
Z.B. mit Leistungsbezogenen Vertrag oder "Verletzungsklausel".

&quot hat geschrieben:Man sollte ihn halten, aber nur wenn er fit ist.
Z.B. mit Leistungsbezogenen Vertrag oder "Verletzungsklausel".

Naja, sowas wie ne "Verletzungsklausel" dürfte vertraglich schwierig festzulegen sein.

Wenn sich, wie's ja aussieht, die Verletzung noch länger hinzieht, dann sollte man aber auf jeden Fall mit einem Vertrag warten. Ich denke, dass ihn bis dahin auch kein anderer Verein unter Vertrag nimmt.

Gibt es auch die Kombination "Try-out-Verletzungs-Options-Vertrag"?
Das wäre doch genial, man könnte mal schnell 20 Spieler präsentieren und die Fäääns wären glücklich.

Anyway, Busch sollte falls wieder einatzfähig, auf jeden Fall weiterverpflichtet werden. Als Deutscher ist er sicherlich eine sinnvolle Ergänzung.

Busch hat mir auch sehr gut gefallen!

Und denkt doch bitte mal an die Diskussionen um Xavier Delisle nach seinem ersten Jahr!! Da war er auch dauernd verletzt.

Als Arbeitgeber mit Interesse an diesem Mitarbeiter würde ich einen Vertrag mit einer Bedingung machen. Wenn Dr. Sowa meinetwegen im Juni sagt, er ist fit und wird spielen können, gilt der Vertrag - sonst ist er als Eishockeyspieler arbeits- oder berufsunfähig! Basta!

Im Fall Busch ist zudem zu bedenken, daß er keine Ausländerlizenz "aufbraucht".

Busch hört eh auf .....

&quot hat geschrieben:Busch hört eh auf .....

Aha. Quelle?!