Seite 1 von 1
Englische Presse
Verfasst: 22.04.2005 16:41
von Derchinger
Englische Presse
Verfasst: 22.04.2005 16:51
von Ratman
Ehrlich, wenn ausgerechnet das Volk so einen Scheiß schreibt, dessen Prinz mit einem Hakenkreuz am Arm durch den Kinderfasching marschiert, dann kann ich das nicht ernst nehmen.
Völlig unabhängig davon, ob ich den Ratzinger nun abhaben kann, oder nicht...
Englische Presse
Verfasst: 22.04.2005 16:56
von Christoph Triller #10
In der Deutschen Presse wird Camilla auch als Pferd etc. dargestellt, also so ist es nicht.
Natürlich treiben es die Engländer hier zu weit, und überschreiten ein gewisses Maß, aber die deutsche Presse ist auch kein Kind von Traurigkeit...
Englische Presse
Verfasst: 22.04.2005 18:26
von djrene
Die haben quasi MICH beleidigt, denn WIR sind Papst

Englische Presse
Verfasst: 22.04.2005 19:12
von Skopintsev
So geht es halt Demokraten, die so gut wie keine Ahnung haben von faschistischer Ideologie und ihren Gemeinsamkeiten mit den Antimaterialisten der Religion: Dann suchen sie nach äußeren Dingen. Und manchmal werden sie prompt fündig.
Nein, das HJ-Mitgliedsein kann man dem "Nazinger" (so ein Leserbriefschreiber in England) nun wirklich nicht ankreiden. Seine Verzichts- und Opfermoral hingegen, die er seinen Schäfchen predigt und die der NS-Moral diesbezüglich in nichts nachsteht, kritisiert freilich keiner.....
Englische Presse
Verfasst: 22.04.2005 19:24
von Augsburger Punker
" hat geschrieben:Die haben quasi MICH beleidigt, denn WIR sind Papst
Du warst aber nicht in der HJ.
Man könnte den Blöd-Aufmacher übrigens auch als pluralis majestatis llesen. Da ja auch ein großes Bild von Eurer Heiligkeit drunter ist, es fehlt eigentlich nur die Sprechblase.
Aber ich glaub' nicht an diese Möglichkeit. Soll eher ein Vorgriff sein auf die von BLÖD erhoffte Sommer-2006-Schlagzeile
[size=24px]WIR SIND WELTMEISTER![/size]