Seite 1 von 1
schrub
Verfasst: 22.04.2005 19:16
von Augsburger Punker
Wie ja mittlerweile einigen bekannt sein dürfte, hat die Rechtschreibkommission unter H. Zehetmeier beschloßen, daß es statt "Ich habe geschrieben" "Ich schrub" heißen muß.
Leider wurde bei der Zitatfunktion noch nicht auf diese Änderung reagiert. Während einige User die neue Regel schon länger benutzen, muß ich beim Zitieren immer das sehen: [quote="""][/quote]
Bitte ändern in
xxx schrub folgendes:
Danke!
Re: schrub
Verfasst: 22.04.2005 21:24
von Modano
" hat geschrieben:Wie ja mittlerweile einigen bekannt sein dürfte, hat die Rechtschreibkommission unter H. Zehetmeier beschloßen, daß es statt "Ich habe geschrieben" "Ich schrub" heißen muß.
Leider wurde bei der Zitatfunktion noch nicht auf diese Änderung reagiert. Während einige User die neue Regel schon länger benutzen, muß ich beim Zitieren immer das sehen:
Bitte ändern in
xxx schrub folgendes:
Danke!
Wieso sollte man das ändern? Es ist auch so richtig und bevor du eine Änderung forderst, überleg dir mal, wie das mit der s/ss/ß Regel geht und überdenke dann 3 Wörter, die mir in deinem Beitrag aufgefallen sind: "muß", "beschloßen", "daß"
schrub
Verfasst: 22.04.2005 21:55
von Augsburger Punker
Wenn Du das Zitat änderst, verspreche ich, dass ich mich ab sofort an die neue ss/ß-Regel halten werde. Ich kann das nämlich schon - ich will nur nicht (obwohl (weil?) ich damit schon Geld verdient hab. Beim "Übersetzen" von "Altdeutsch" in die erste neue Fassung.
Abgemacht? Ich hab auch schon angefangen
Und "beschloßen" ist natürlich falsch. Immer schon gewesen und wird auch immer falsch bleiben. Ich entschuldige mich

ops:
schrub
Verfasst: 22.04.2005 22:26
von Stevie Y
Ich bin auch dafür, dass das in der vom Punker vorgeschlagenen Weise geändert wird. Erstens ist "schrub" äußerst ql und zweitens kann man so dem oberdeutschen Präteritalschwund entgegen wirken. Es lebe das Imperfekt. Vor allem das der starken Verben.
schrub
Verfasst: 22.04.2005 23:54
von Von Krolock
Aber die Konsequenzen:
Ist er zukünftig, nach Beendigung des Vorganges, zukünftig ein

?
Oder klaut man zweiterem ein "B"?
schrub
Verfasst: 23.04.2005 09:41
von Manne
Kleiner Buchtipp

schrub
Verfasst: 23.04.2005 14:03
von Höps
schrub
Verfasst: 23.04.2005 15:28
von Augsburger Punker
" hat geschrieben:Kleiner Buchtipp

wer - wir?
Wenn schon, dann bevorzugen wir übrigens quadro.
schrub
Verfasst: 24.04.2005 11:58
von Ronny(etc)
De Rechtschreibreform gäht mor mindestäns een Gielometer am Orsch vorbei :twisted: !
schrub
Verfasst: 24.04.2005 13:00
von Von Krolock
" hat geschrieben:De Rechtschreibreform gäht mor mindestäns een Gielometer am Orsch vorbei :twisted: !
War aber vor der Refom auch nicht anders. Wie euch eigentlich die gesamte deutsche Sprache dort oder anderswo vorbeigeht.
schrub
Verfasst: 24.04.2005 19:50
von Ronny(etc)
" hat geschrieben:
War aber vor der Refom auch nicht anders. Wie euch eigentlich die gesamte deutsche Sprache dort oder anderswo vorbeigeht.

*gelle*

schrub
Verfasst: 25.04.2005 09:06
von Grenth
dor san al mall hi. :roll:
edit: Als Zusatz...ich gehe dann demnächst zum Plattdeutsch über, als eigene Sprache anerkannt, und ab und zu versteht man mich trotzdem.

Jedenfalls kann mir da keiner erzählen was richtig und was falsch is.

schrub
Verfasst: 27.04.2005 15:48
von Beschläunigér
" hat geschrieben:Ich bin auch dafür, dass das in der vom Punker vorgeschlagenen Weise geändert wird. Erstens ist "schrub" äußerst ql und zweitens kann man so dem oberdeutschen Präteritalschwund entgegen wirken. Es lebe das Imperfekt. Vor allem das der starken Verben.
Jep. Schließe mich an!