AEV-Forum

Heute bzw morgen wird ja der Münchner Fussballtempel eröffnet mit (2)! Eröffnungsfeiern. Heute ab 19:00 im Bayrischen Fernsehn 1860 - FCN und morgen im ZDF FCB - DFB.

Das Stadion ist der absolute Oberhammer!!!!!

Und die Show gestern war auch klasse, vor allem der Auftritt von Seal! Die Nationalhymne hat die Sarah Connor total vermasselt, das war die schlechteste Interpretation aller Zeiten!!! :evil: :evil: :evil:

Das Spiel selber war jetzt nicht so der Bringer, die Stimmung irgendwie auch nicht. Aber das lag wohl daran, dass einfach zuwenig Fußballfans da waren und die meisten Karten über Sponsoren weggingen! Man muss sich mal vorstellen, dass wirklich die halbe Haupttribüne in der 50.Minute noch leer war, weil die Vips alle wohl noch beim Essen waren. Hammerhart! Naja.... :?

Wer an diesem Stadion etwas zu meckern hat ist auf jeden Fall auf dem falschen Dampfer, es ist einfach grandios! Vielleicht war ja noch jemand gestern drin und hat eine eigene/ die selbe Meiunung?!?

Würde auch sehr gerne Bilder zur Verfügung stellen wenn die jemand online bringen kann. Einfach PN mit Angabe der gewünschten Größe an mich, sind echt ein paar Schnappschüsse dabei

Siehe PN

Als neutraler Fernsehbeobachter beider Eröffnungsfeiern sollte man aber im Vergleich schon festhalten

[size=16px]Moderatoren:[/size]



gegen



Ganz klar Punkt für 1860!


[size=16px]Fanchoreo:[/size]



gegen



unentschieden


[size=16px]Musikact:[/size]



gegen



Noch klarerer Punkt 1860


[size=16px]Präsident[/size]



gegen



Punkt ganz klar Bayern


[size=16px]Außenhülle Allianz Arena:[/size]



gegen



leichter Vorteil 1860 aber unentschieden




[size=16px]Sieger somit nach Punkten:[/size]

Die Idee mit Fischer als 60er Fan ist ansich ja nicht schlecht gewesen, aber mal unter uns, hat der Kerl "a weng a Schebberle"? Der kann ja keinen normalen Satz sagen...

Mir gefällt die Außenhülle der Bayern (rot) besser als die der 60er (blau).

Desweiteren fand ich Seal nicht schlecht, aber die Conner war eine Katastrophe.

" hat geschrieben:Die Idee mit Fischer als 60er Fan ist ansich ja nicht schlecht gewesen, aber mal unter uns, hat der Kerl "a weng a Schebberle"? Der kann ja keinen normalen Satz sagen...

Mir gefällt die Außenhülle der Bayern (rot) besser als die der 60er (blau).

Desweiteren fand ich Seal nicht schlecht, aber die Conner war eine Katastrophe.

Fischer war der Simultanübersetzer für die Alzheimer-Kranken (soll jetzt keine Dikreminierung Betroffener sein). Der ist ja sowas von langweilig und jeder zweite Satz endete mit "sssssääääääääääächzig" oder "Löööööööwen"...
Und dazu auch noch Monica Lierhaus...

Ganz klarer Sieger hier THOMAS GOTTSCHALK


Chroeo:
Die Bayern Choreo war viel komplizierter und anspruchsvoller, deshalb gehen auch hier die Punkte an BAYERN

Aussenhülle:
Bei NUR rot oder blau, gefällts mir im Bayernlook besser, allerdings liegt 60 bei den Rauten deutlich vorne. Wo gibts schon rot-weisse Rauten?!

Musik:
SMG + Status Quo vs. Seal/Sarah Connor

Eindeutig 60 in Front, den deren beiden Bands wissen wenigstens wie man Stimmung macht. Was zum Geier hat den Seal bei so einem Event verloren???

Stimmung Eröffnungsspiele:
Mir kams bei den blauen lauter und vor allem Stimmungsvoller rüber. Da aber die 60ger-Show im BR lief, kann man jetzt nicht sagen, ob es an den Aussenmikros lag.

Daher eher 60 in Front.

Kommentatoren:
Poschmann/Kerner vs. Waldi / Rubenbauer

Ganz klar 60 besser. Weder Kerner, noch Poschmann dürften sowas kommentieren.

Habe im Radio gestern gehört, dass Robbie Williams auftreten soll.
Und am Ende beim Feuerwerk kamen tatsächlich zwei drei Songs von RW, die definitiv nicht von der CD kamen. Nur komisch, dass er halt nicht im TV gezeigt wurde (wenn er denn da war).
Weiß da wer mehr?!


Grüße Daniel

" hat geschrieben:Habe im Radio gestern gehört, dass Robbie Williams auftreten soll.
Und am Ende beim Feuerwerk kamen tatsächlich zwei drei Songs von RW, die definitiv nicht von der CD kamen. Nur komisch, dass er halt nicht im TV gezeigt wurde (wenn er denn da war).
Weiß da wer mehr?!


Grüße Daniel

Wenn ich mich nicht saumäßig täusche, waren das Tracks von seinem "Live at Knebworth" Album bzw. der DVD.

" hat geschrieben:Chroeo:
Die Bayern Choreo war viel komplizierter und anspruchsvoller, ...

Das lag aber weniger an der Choreo als and den Bayern-Fans. Aber wenn man das so betrachtet, dann bekommen die Bayern einen Punkt, hast recht :wink:

"...brüh im Lichte dieses Glückes...."

Mehr sog i ned. Peinlicher geht's kaum wie das was Dumpfbacke Connor abgeliefert hat. Zudem keinen Ton getroffen. Daß die net singen kann war bekannt, aber wenigstens den richtigen Text hätte ich schon erwartet.

Moderatoren:
Ganz klarer Sieger hier THOMAS GOTTSCHALK
Was fischer angeht stimmte ich Tom zu, da kam nur dummes populistisches 2 Wörter Gefasel.....

Punkt Bayern!

Chroeo:
Unentschieden, beides beeindruckend!

Aussenhülle:
Auch ein Unentschieden, je nachdem welche Farbe man halt vertritt!

Musik:
Dank Sarah Connir schmiert Bayern hier ab!!!! Punkt 1860!

Stimmung Eröffnungsspiele:
Die 60er waren besser, ich gebs zu!!! Viel mehr Stimmung, die Bayern litten unter zuviel Vips und den beschissenen eigenen Fanklubs, die sich momentan einfach nicht auf Fußball konzentrieren können/wollen. Punkt 1860!

Kommentatoren:
Poschmann/Kerner vs. Waldi / Rubenbauer
Punkt 1860. Ich liebe einfach Rubis Art!!!

Das Spiel:
Bayern putzt die Nationalelf, 1860 mit knappem Sieg gegen den Club. Punkt Bayern!

Sieger nach diesen Kriterien: 1860!

Sieger allgemein: Das Stadion und der Fan!
Den Rest kriegen wir Roten schon auch noch gebacken!!!

" hat geschrieben:Das Stadion ist der absolute Oberhammer!!!!!

Wer an diesem Stadion etwas zu meckern hat ist auf jeden Fall auf dem falschen Dampfer, es ist einfach grandios! Vielleicht war ja noch jemand gestern drin und hat eine eigene/ die selbe Meiunung?!?

Bist mir arg böse, wenn ich kleines bisschen mecker? Ich finde es persönlich von der Grösse her zu klein. Weil das Ding einfach mit 66000 Zuschauern voll ist - und das sind 17000 weniger als in Dortmund. Daher bin ich mir echt nicht sicher, ob man nicht einen weiteren Rang hätte bauen sollen, der nur im Bedarfsfall geöffnet wird. :?:

Aber ansonsten find ich es ganz gut gelungen! :wink:

Das Fassungsvermögen ist für das Selbstverständnis der Stadt München und der beiden Mieter Bayern und 1860 eindeutig zu gering.

66.000 sind weniger als in Dortmund, nur knapp mehr als auf Schalke und auch nur gut 10.000 mehr als in einer Stadt der Größe Augsburgs, nämlich Mönchengladbach.

Der Grund ist mir klar: Man wollte verhindern, dass bei einer geringeren Auslastung bei 60-Heimspielen die Atmosphäre verloren geht.

Das hätte man aber in Kauf nehmen sollen und die 60-Zuschauer bei erwarteter halber Auslastung im Unter-und Mittelrang plazieren sollen. Da wäre die Stimmung sicher immer noch besser gewesen, als im Oly.

Wäre ich als Archtitekt mit dem Projekt Allianz-Arena betraut worden, hätte ich das Fassungsvermögen auf - Achtung - 90.000 angesetzt! Kein Witz!

Wenn dann "nur" 70.000 zu den Bayern-Heimspielen kommen, ist die Stimmung immer noch gut. Und zu Bundesliga-Spitzenspielen und Europacup-Knallern wäre die Hütte auch mit 90.000 voll - vor allem in den ersten Jahren, in denen noch der "ich will die Arena auch mal sehen"-Effekt unter der Bevölkerung greift.

Ehrlich gesagt: Als ich damals von 66.000 hörte, musste ich lachen.
Wie kann man nur so dumm sein, und sich Einnahmen in Millionenhöhe entgehen lassen? Das Argument mit 1860 ist schon eines, keine Frage. Aber normalerweise setzen sich die Bayern doch auch immer durch, wenn sie etwas unbedingt haben wollen. Warum nicht auch in dieser Angelegenheit? Oder wollten sie gar keine größere Arena? Warum? :roll:

Problem ist sicherlich, daß es ohne 60 keine Arena gegeben hätte. Punkt. Da hätte es ohne deren Einverständniss weder grünes Licht in der Bevölkerung, noch in der Politik gegeben. In der Stadt selbst haben die 60er eine große Lobby, da geht ohne deren Zustimmung bei so einem Projekt nix. Und da sind halt viele Faktoren (Auslastung, Neid, sportlicher Wert, und und und) von Seiten der 60er, die kein größeres zulassen. Schade aber leider wahr.

Weisst du das oder ist das eine mutige These? Also dass die Löwen gegen eine grössere Arena gewesen wären... :?:

Ich denke mal, wenn man die Diskussionen rund um das neue Stadion (und zwar die, die seit 10 Jahren laufen!) verfolgt hat, dann ist diese These glaube ich nicht allzu mutig. Beweisen kann ich's natürlich nicht.

Vielleicht wäre "mutig" besser in Anführungszeichen gesetzt gewesen...

Hab nur gedacht, dass du da Infos hast, die so nicht bekannt waren.

man beachte das die Allianz-Arena wie sie jetzt steht 340 Millionen Euros gekostet hat! Das ganze muss auch erstmal abbezahlt werden!

Zur Stimmung: Eindeutige 60er Vorteile. Bei Bayern warn die fanclubs wohl zu weit verteilt... bzw zuviele Vips

Musik: Auch da hamm mir die 60er Interpreten besser gefallen!

Spiel: Punkt Bayern

Choreo: Auch da ein Vorteil für die roten

Das farbige Ufo: Unentschieden sieht beides sehr geil aus!

Feuerwerk: Klarer Punkt für Bayern sah viel besser aus!


Weis einer ob Bayern - 1860 heut im tv gezeigt wird? Wäre intressant wie da die Stimmung wäre.....

" hat geschrieben:man beachte das die Allianz-Arena wie sie jetzt steht 340 Millionen Euros gekostet hat!

Und grad bei so einer Summe hätte es meiner Meinung nach auch gerne ein bisschen grösser sein dürfen. Jetzt steht zwar in München das angeblich modernste Stadion Europas, aber leider nicht eines der grössten.

" hat geschrieben:
Weis einer ob Bayern - 1860 heut im tv gezeigt wird? Wäre intressant wie da die Stimmung wäre.....

gutn morgn!

war gestern im stadion gegengerade mitte ungefähr auf höhe mittellinie und das "stimmungsduell" haben die 60 er gestern ganz klar für sich entschieden - und das bei einer verteilung von schätzungsweise 56.000 roten und 8.000 blauen. aus`m bayern-block kam bis auf 3 oder 4 ausnahmen mal gar nix. und nein, ich bin kein löwen fan, also dürft ihr meiner beurteilung schon glauben :wink: