AEV-Forum

Soeben wurde das Urteil durch die Geschworenen gesprochen:

Michael Jackson wurde in allen Fällen/Anklagepunkten freigesprochen!!!

Wie soll man das beurteilen können, das US Saystem ist doch eh ein Scheißdreck, da kommen Mörder wie OJ Simpson davon, Rechtsanwälte kosten Milliarden...nene keine Antwort darauf

Darum war mein Eintrag ja auch ohne Bewertung des Urteils...

Wie kannst du denn sowas über das amerikanische System sagen?!

Ich habe nichts anderes erwartet...

Nunja......... Ich bin / war weder PRO noch CONTRA.
In der Mitte wird wohl irgendwo die Wahrheit liegen aber die werden wir nie erfahren.

In Zukunft sollte er aber aufpassen, wo er mit seinen (hoffentlich noch) angewachsenen Weichteilen Party macht.
Vorallem sollte er überlegen welche Verstecke gut sind und welche nicht.

&quot hat geschrieben:Ich habe nichts anderes erwartet...

Genau meine Meinung!!

Im Land der unmöglichen Begrenztheiten kann man sich vielleicht sogar Freiheit (er)kaufen :shock:

hi,

klar, die Indizien sprechen alle gegen MJ, aber es gab keinerlei Beweise, ausser dieser dubiosen Familie die schon öfter gelogen hat, sich in Widersprüche verwickelt hat, etc.

Im Zweifel FÜR den Angeklagten, und Zweifel gabs wirklich genug...

Ich persönlich glaube zwar, dass an den Dingen schon was dran ist, aber wenn man es nicht beweisen kann muss man ihn freisprechen....

Ich habs gewusst, ich habs gewusst, ich habs gewusst...... :roll: :roll: :roll:

Eigentlich wäre das der Zeitpunkt wieder eine Amerika-Diskussion vom Zaun zu brechen, aber das artet glaub ich wieder nur aus

Keine Ahnung ob der Typ in allen Punkten schuldig ist oder nicht, aber wer wirklich glaubt dass er absolut keinen Dreck am Stecken (ein Wortspiel ) hat, dem kann nicht mehr geholfen werden......

&quot hat geschrieben:hi,

klar, die Indizien sprechen alle gegen MJ, aber es gab keinerlei Beweise, ausser dieser dubiosen Familie die schon öfter gelogen hat, sich in Widersprüche verwickelt hat, etc.

Im Zweifel FÜR den Angeklagten, und Zweifel gabs wirklich genug...

Ich persönlich glaube zwar, dass an den Dingen schon was dran ist, aber wenn man es nicht beweisen kann muss man ihn freisprechen....

Unterschreib ich so.
Wobei ich eher zu "Mangel an Beweisen", als an "im Zweifel für den Angeklagten" tendiere...

Oder nach dem Motto "Wer einmal lügt dem glaubt man nicht". Denn die Mutter des Jungen muss ja schon Gott und die Welt auf Schadenersatz verklagt haben - und das nicht besonders erfolgreich. Ich nenn das mal Geldgeilheit, wobei ich mir wirklich nicht sicher bin ob an der ganzen Geschichte was dran ist.

&quot hat geschrieben: er absolut keinen Dreck am Stecken (ein Wortspiel )

Wow, wennst es net erklärt hättest müßten glaub alle dumm sterben opcorn:

&quot hat geschrieben:Im Land der unmöglichen Begrenztheiten kann man sich vielleicht sogar Freiheit (er)kaufen :shock:

Wie soll man sich freikaufen, wenn man selber nix mehr hat. So hieß es doch so ziemlich am Anfang, dass er selber hoch verschuldet ist, oder täusch ich mich da? ops:

Heisst es, wobei er mit einer Exklusiv-Story bestimmt ne Menge Kohle machen kann.