AEV-Forum

Posted 22/6/2005: Steve Larouche (F)
From Lukko Rauma to Unknown
Added By: Tom Henriksson, Status: Confirmed

" hat geschrieben:Posted 22/6/2005: Steve Larouche (F)
From Lukko Rauma to Unknown
Added By: Tom Henriksson, Status: Confirmed

Ich hoffe nicht, dass er kommt!
Sicher, Larouche ist ein gute Spieler, aber er ist klassischer Center - und wir haben mit Girard und King bereits 2 gute Center!
Gute Außen haben wir bisher noch nicht und genau deswegen sollte man sich endlich daran machen einen Torjäger zu holen, der Wing spielt.
Denn was bringts uns, wenn wir in drei Reihen gute Center haben, aber keinen, der die Vorlagen verwerten kann???

Denke schon, dass noch ein starker Center kommen sollte. Klar ein torgefährlicher Winger ist jetzt fast noch wichtiger. Aber King wird schon in der 2. und Girard in der 3. Reihe spielen, für die 1. wäre ich mit Larouche mehr als zufrieden.

Wie die 2. Reihe dann allerdings aussehen soll ist mir momentan nicht klar. Kommt wohl auf den deutschen Stürmer an.

Ist mit Sicherheit kein schlechter Spieler, allerdings nicht mehr der Jüngste.

Wäre ich ganz klar dagegen!
Warum?
Für Methot hat man mit King ordentlichen Ersatz geholt, Potvin kommt hoffentlich an Carter heran, und Girard bleibt.
Wichtig wären jetzt mal Leute die einnetzen können. Ein Fortier oder ein Arendt waren immer für ein Tor gut, auch ein Brian Felsner war in gewisser Weise ein Knipser.
Mit Larouche würde man sich schon wieder einen Vorlagengeber holen, der nicht weiß wo das Tor steht. Außerdem passt der aber mal sowas von garnicht in das Profil der bisher verpflichteten Spieler, die alle eine gewisse Schnelligkeit auszeichnet.

" hat geschrieben:Wäre ich ganz klar dagegen!
Warum?
Für Methot hat man mit King ordentlichen Ersatz geholt, Potvin kommt hoffentlich an Carter heran, und Girard bleibt.
Wichtig wären jetzt mal Leute die einnetzen können. Ein Fortier oder ein Arendt waren immer für ein Tor gut, auch ein Brian Felsner war in gewisser Weise ein Knipser.
Mit Larouche würde man sich schon wieder einen Vorlagengeber holen, der nicht weiß wo das Tor steht. Außerdem passt der aber mal sowas von garnicht in das Profil der bisher verpflichteten Spieler, die alle eine gewisse Schnelligkeit auszeichnet.

Erschwerend hinzu kommt noch, daß Larouche anscheinend ein kaputtes Knie hat und nur noch mit einer speziellen Schiene spielen kann. Daher: Nein danke!!!

Da bin ich auch dagegen. Larouche ist sicherlich kein Schlechter, aber

1. ist er Center und wir brauchen Flügelspieler
2. ist er nicht der Toptorschütze den die Panther jetzt dann mal verpflichten sollten
3. schätze ich sein Preis/Leistungsverhältnis nicht für gut ein

" hat geschrieben:

" hat geschrieben:Wäre ich ganz klar dagegen!
Warum?
Für Methot hat man mit King ordentlichen Ersatz geholt, Potvin kommt hoffentlich an Carter heran, und Girard bleibt.
Wichtig wären jetzt mal Leute die einnetzen können. Ein Fortier oder ein Arendt waren immer für ein Tor gut, auch ein Brian Felsner war in gewisser Weise ein Knipser.
Mit Larouche würde man sich schon wieder einen Vorlagengeber holen, der nicht weiß wo das Tor steht. Außerdem passt der aber mal sowas von garnicht in das Profil der bisher verpflichteten Spieler, die alle eine gewisse Schnelligkeit auszeichnet.

Erschwerend hinzu kommt noch, daß Larouche anscheinend ein kaputtes Knie hat und nur noch mit einer speziellen Schiene spielen kann. Daher: Nein danke!!!

Genau deswegen würde ich Ihn auch nicht haben wollen. Viel zu sikant in unserer Situation, so einen anfälligen Spieler zu verpflichten.

" hat geschrieben:

" hat geschrieben:

" hat geschrieben:Wäre ich ganz klar dagegen!
Warum?
Für Methot hat man mit King ordentlichen Ersatz geholt, Potvin kommt hoffentlich an Carter heran, und Girard bleibt.
Wichtig wären jetzt mal Leute die einnetzen können. Ein Fortier oder ein Arendt waren immer für ein Tor gut, auch ein Brian Felsner war in gewisser Weise ein Knipser.
Mit Larouche würde man sich schon wieder einen Vorlagengeber holen, der nicht weiß wo das Tor steht. Außerdem passt der aber mal sowas von garnicht in das Profil der bisher verpflichteten Spieler, die alle eine gewisse Schnelligkeit auszeichnet.

Erschwerend hinzu kommt noch, daß Larouche anscheinend ein kaputtes Knie hat und nur noch mit einer speziellen Schiene spielen kann. Daher: Nein danke!!!

Genau deswegen würde ich Ihn auch nicht haben wollen. Viel zu sikant in unserer Situation, so einen anfälligen Spieler zu verpflichten.

Uups, ein neues Wort! Du bist mir aber ein richtiger Wortverdreher, aber ich finde auch, dass das Siiko, so einen zu verpflichten, viel zu groß ist. Nix für ungut :wink: :!:

" hat geschrieben:

" hat geschrieben:

" hat geschrieben:

" hat geschrieben:Wäre ich ganz klar dagegen!
Warum?
Für Methot hat man mit King ordentlichen Ersatz geholt, Potvin kommt hoffentlich an Carter heran, und Girard bleibt.
Wichtig wären jetzt mal Leute die einnetzen können. Ein Fortier oder ein Arendt waren immer für ein Tor gut, auch ein Brian Felsner war in gewisser Weise ein Knipser.
Mit Larouche würde man sich schon wieder einen Vorlagengeber holen, der nicht weiß wo das Tor steht. Außerdem passt der aber mal sowas von garnicht in das Profil der bisher verpflichteten Spieler, die alle eine gewisse Schnelligkeit auszeichnet.

Erschwerend hinzu kommt noch, daß Larouche anscheinend ein kaputtes Knie hat und nur noch mit einer speziellen Schiene spielen kann. Daher: Nein danke!!!

Genau deswegen würde ich Ihn auch nicht haben wollen. Viel zu sikant in unserer Situation, so einen anfälligen Spieler zu verpflichten.

Uups, ein neues Wort! Du bist mir aber ein richtiger Wortverdreher, aber ich finde auch, dass das Siiko, so einen zu verpflichten, viel zu groß ist. Nix für ungut :wink: :!:

"Er" wird mit gewalt zurückschlagen, Herr Höps. :twisted: :wink:

" hat geschrieben:

" hat geschrieben:

" hat geschrieben:

" hat geschrieben:

" hat geschrieben:Wäre ich ganz klar dagegen!
Warum?
Für Methot hat man mit King ordentlichen Ersatz geholt, Potvin kommt hoffentlich an Carter heran, und Girard bleibt.
Wichtig wären jetzt mal Leute die einnetzen können. Ein Fortier oder ein Arendt waren immer für ein Tor gut, auch ein Brian Felsner war in gewisser Weise ein Knipser.
Mit Larouche würde man sich schon wieder einen Vorlagengeber holen, der nicht weiß wo das Tor steht. Außerdem passt der aber mal sowas von garnicht in das Profil der bisher verpflichteten Spieler, die alle eine gewisse Schnelligkeit auszeichnet.

Erschwerend hinzu kommt noch, daß Larouche anscheinend ein kaputtes Knie hat und nur noch mit einer speziellen Schiene spielen kann. Daher: Nein danke!!!

Genau deswegen würde ich Ihn auch nicht haben wollen. Viel zu sikant in unserer Situation, so einen anfälligen Spieler zu verpflichten.

Uups, ein neues Wort! Du bist mir aber ein richtiger Wortverdreher, aber ich finde auch, dass das Siiko, so einen zu verpflichten, viel zu groß ist. Nix für ungut :wink: :!:

"Er" wird mit gewalt zurückschlagen, Herr Höps. :twisted: :wink:

Kannst das "Herr" ruhig weglassen, sonst komm' ich mir gar so alt vor :wink:

glaub net, das Steve Larouche zu euch wechselt, steht hier : http://www.del-boards.de


das er zu den kühlschränken geht!!!!!!!!!

" hat geschrieben:glaub net, das Steve Larouche zu euch wechselt, steht hier : http://www.del-boards.de


das er zu den kühlschränken geht!!!!!!!!!

Ja, wenn's da steht, dann ist es natürlich sicher. Da kann man wohl nichts machen...


Jüüürgen!!!

" hat geschrieben:

" hat geschrieben:glaub net, das Steve Larouche zu euch wechselt, steht hier : http://www.del-boards.de


das er zu den kühlschränken geht!!!!!!!!!

Ja, wenn's da steht, dann ist es natürlich sicher. Da kann man wohl nichts machen...


Jüüürgen!!!

Ich wäre in diesem Falle auch nicht böse, wenns stimmen würde

Wo soll das stehen?
Aßer einer gefaketen eurohockey-Meldung finde ich da nix!

Denk jetzt eher das die andern 2 Sturm liezenzen an 2 aus Nordamerika gehen werden :wink: :wink: :wink:

Um das Thema "vielleicht ja doch noch" auch zu beantworten:

"sicherlich nicht"

denn



Posted 25/7/2005: Steve Larouche (F)
From Lukko Rauma to SC Langenthal
Added By: Davide Tuniz, Status: Confirmed

" hat geschrieben:

" hat geschrieben:Posted 22/6/2005: Steve Larouche (F)
From Lukko Rauma to Unknown
Added By: Tom Henriksson, Status: Confirmed

Ich hoffe nicht, dass er kommt!
Sicher, Larouche ist ein gute Spieler, aber er ist klassischer Center - und wir haben mit Girard und King bereits 2 gute Center!
Gute Außen haben wir bisher noch nicht und genau deswegen sollte man sich endlich daran machen einen Torjäger zu holen, der Wing spielt.
Denn was bringts uns, wenn wir in drei Reihen gute Center haben, aber keinen, der die Vorlagen verwerten kann???

Prinzipiell ist es richtig, daß wir endlich gescheite Winger brauchen, allerdings meine ich mich erinnern zu können, daß auch noch ein N°1 Center gesucht wird, oder liege ich jetzt falsch? Ansonsten ganz wichtig ein Organisator in der Abwehr + einen Abräumer und 2 Torjäger, die diesen Ausdruck auch verdienen. Sonst seh selbst ich schwarz für die neue Saison.
Wenn allerdings noch 3-4 richtig gute Leute pasend für die Ansprüche gefunden werden, dann ist es echt ok. Der Unterbau, den wir haben ist für mich absolut ok.