Seite 1 von 2

Voting-Time

Verfasst: 04.09.2005 20:12
von Nightmare
Wie würdet ihr entscheiden?

Voting-Time

Verfasst: 04.09.2005 20:14
von Rigo Morci1978
so hab ich gestimmt:Aufiero bleibt, Fearns geht

Voting-Time

Verfasst: 04.09.2005 20:17
von Master of disaster
Ich hoffe zumindest, dass Aufiero bleibt.

Was mit Fearns passiert ist mir relativ egal.

Er war vielleicht mal ein guter Spieler, nur in dem Spiel wo ich ihn gesehen habe, hat er mich nicht überzeugt. OK, 1 Spiel hat normalerweise keine Aussagekraft, aber nun ist er verletzt, und hilft uns so auch nicht richtig weiter.

Voting-Time

Verfasst: 04.09.2005 20:18
von Nightmare
&quot hat geschrieben:so hab ich gestimmt:Aufiero bleibt, Fearns geht
:!: :!:

Voting-Time

Verfasst: 04.09.2005 20:25
von Tom
&quot hat geschrieben: :!: :!:
:!: :!: :!: :!:

Voting-Time

Verfasst: 04.09.2005 20:29
von Flo
&quot hat geschrieben: :!: :!: :!: :!:
:!: :!: :!: :!: :!: :!:

Voting-Time

Verfasst: 04.09.2005 20:41
von duanne_96.7
i hoff mal das beide bleiben

naja sehmer ja dann

gruß

duanne_96.7

Voting-Time

Verfasst: 04.09.2005 21:07
von markuske
Bisher war nur einer dagegen das Aufiero bleibt. Ich würde sagen

Aufiero bleibt, Fearns geht

Wir können uns zum Saisonstart keinen verletzten ersten Block Verteidiger leisten.

Voting-Time

Verfasst: 04.09.2005 21:08
von Bonefire
Schließe mich der, bis jetzt, sehr deutlichen Mehrheit an.
Für Fearns Zukunft hoffe ich, das Fedra sein Wort spricht und ihn heim schickt.
Die Aussage: "Aufgrund seiner Verletzung zieht sich die Entscheidung hin."
macht dunkle Angst, das da Leute noch lange warten können, was ich nicht hoffe.

Voting-Time

Verfasst: 04.09.2005 21:10
von Pantherjoe
&quot hat geschrieben:Bisher war nur einer dagegen das Aufiero bleibt. Ich würde sagen

Aufiero bleibt, Fearns geht

Wir können uns zum Saisonstart keinen verletzten ersten Block Verteidiger leisten.
Und wer sagt, dass wir schnell einen neuen Verteidiger bekommen? Ich würde sagen Ferns solange halten, bis man einen hoffentlich wesentlich stärkeren Spieler verpflichtet hat. Immerhin ist er im Moment sowieso verletzt und muss nicht lizensier werden. Wenn man keinen besseren Spieler findet, dann eben Ferns weiterverpflichten.

Aufiero halten und hoffen, dass er gesund bleibt.

Voting-Time

Verfasst: 04.09.2005 21:40
von Von Krolock
Im Normalfall sollten beide gehen, da beide nicht dem entsprechen, was das Team braucht. Da es aber wohl völlig unmöglich sein wird, für beide einen besseren und richtigeren Ersatz zu bekommen, wird einer wohl bleiben. Und hoffe ich rein gefühlsmäßig auf Aufiero.

Voting-Time

Verfasst: 04.09.2005 22:56
von AMK2001
&quot hat geschrieben: :!: :!: :!: :!: :!: :!:
:!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!:

Voting-Time

Verfasst: 04.09.2005 23:11
von Christoph Triller #10
&quot hat geschrieben: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!:
:roll:

Voting-Time

Verfasst: 05.09.2005 07:21
von Crazy
Lt. AZ wird heute entscheiden wer bleibt/geht.

Voting-Time

Verfasst: 05.09.2005 08:17
von Derchinger
Aufiero

Voting-Time

Verfasst: 05.09.2005 17:29
von Golden Brett
Panther beraten über Probespieler

Panther-Akteure warten auf Entscheidungen: Heute beraten die Verantwortlichen über die Zukunft der Probespieler. Für Verteidiger Pat Aufiero stehen die Chancen sehr gut. Der Verteidiger hat sich gut eingefügt und ist vor allem im Powerplay stark. Eng wird es für Abwehrkollege Kent Fearns. Der 32jährige hatte sich verletzt und fällt noch rund zwei Wochen aus. Ob er in Augsburg bleibt, hängt von den Alternativen ab, die der Spielermarkt hergibt. Und das sind momentan nicht allzu viele. Zudem fehlt dem AEV noch ein Stürmer im Kader. Die Saison beginnt am Freitag mit dem Spiel in Ingolstadt.

rt1.de

Voting-Time

Verfasst: 05.09.2005 17:49
von Von Krolock
Ob er in Augsburg bleibt, hängt von den Alternativen ab, die der Spielermarkt hergibt. Und das sind momentan nicht allzu viele.
Zumindest Grand-Pierre ist vom Markt :evil:

Voting-Time

Verfasst: 05.09.2005 17:56
von Eismann
&quot hat geschrieben: Zumindest Grand-Pierre ist vom Markt :evil:
Sollten wir den nicht, oder auch keinen anderen (besseren) Verteidiger bekommen, hat Fearns jetzt schon den Stempel des "Notnagels".

Sollte man wirklich keinen anderen haben, war ist nicht sehr schlau, diese Meldung so herauszugeben.
_

Voting-Time

Verfasst: 05.09.2005 18:11
von Rigo Morci1978
&quot hat geschrieben: Sollten wir den nicht, oder auch keinen anderen (besseren) Verteidiger bekommen, hat Fearns jetzt schon den Stempel des "Notnagels".

Sollte man wirklich keinen anderen haben, war ist nicht sehr schlau, diese Meldung so herauszugeben.
_
diese meldung kam aber von RT1 :!: :!: :!: :!: :!:

Voting-Time

Verfasst: 05.09.2005 18:14
von Tom
&quot hat geschrieben: diese meldung kam aber von RT1 :!: :!: :!: :!: :!:
Die "richtige" kommt auch bald...