Ein herzliches Willkommen bei der Fußball-WM 2006 geht an:
[size=24px]Trinidad & Tobago!!!![/size]
Wow, das wird immer interessanter, diesmal scheinen nicht nur die üblichen Verdächtigen dabei zu sein! Angola, Elfenbeinküste, Ghana, Togo, Ecuador, Trinidad & Tobago, Australien, Ukraine. Das nenn ich doch wirklich mal eine Abwechslung. Meiner Vorfreude auf die WM tut es keinen Abbruch, im Gegenteil, ich finds richtig klasse!
Was war eigentlich mit dieser Aktion einer Bahrainers kurz vor Schluss. Der Torwart von T&T wollte einen Abstoß durchführen und als er den Ball in vollem Lauf hochwarf, kickte der Bahrainer den Ball weg und schießt ihn ins Tor. Schiedsrichter ließ das Tor nicht zählen und somit blieb es beim 1:0 für T&T. Darf so ein Tor nicht gegeben werden oder hätte man auch auf Tor entscheiden können?
" hat geschrieben:Was war eigentlich mit dieser Aktion einer Bahrainers kurz vor Schluss. Der Torwart von T&T wollte einen Abstoß durchführen und als er den Ball in vollem Lauf hochwarf, kickte der Bahrainer den Ball weg und schießt ihn ins Tor. Schiedsrichter ließ das Tor nicht zählen und somit blieb es beim 1:0 für T&T. Darf so ein Tor nicht gegeben werden oder hätte man auch auf Tor entscheiden können?
Beim Abstoss muss der Ball den 16 Meterraum erst verlassen bevor er von einem anderen Spieler berührt werden darf. In dem Fall war eine Wiederholung des Abstosses richtig.
Camping ist der Zustand,
in dem der Mensch
seine eigene Verwahrlosung
als Erholung empfindet. Copyright by F.-M. Barwasser
" hat geschrieben:Was war eigentlich mit dieser Aktion einer Bahrainers kurz vor Schluss. Der Torwart von T&T wollte einen Abstoß durchführen und als er den Ball in vollem Lauf hochwarf, kickte der Bahrainer den Ball weg und schießt ihn ins Tor. Schiedsrichter ließ das Tor nicht zählen und somit blieb es beim 1:0 für T&T. Darf so ein Tor nicht gegeben werden oder hätte man auch auf Tor entscheiden können?
Beim Abstoss muss der Ball den 16 Meterraum erst verlassen bevor er von einem anderen Spieler berührt werden darf. In dem Fall war eine Wiederholung des Abstosses richtig.
und laut Kommentator des ZDF darf der Torhüter bei Ausführung des Abschlages in der Bewegung nicht behindert/eingeschränkt werden.
Aber, normalerweise hätte man das Tor aufgrund der Blödheit des Goalies geben sollen. Selten doof....
" hat geschrieben:- Was gibt es wenn ein Einwurf direkt ins gegnerische Tor geworfen wird?
Gabs da nicht mal die Geschichte mit Jean-Marie Pfaff?
Hier auch ein Video aus England vom Spiel Birmingham vs Aston Villa. Da hat der Torwart den Ball nicht berührt. Und lustigerweise war dieses Tor ein Eigentor
Beim Einwurf gibt es kein Abseits und ein direkt ins Tor geworfener Einwurf gilt nicht als Tor! Müsste dann wohl Abstoß geben oder so...Uwe Reinders hat damals direkt auf Jean-Marie Pfaffs Tor eingeworfen, dieser berührte den Ball und somit gab es folgerichtig Tor! Ohne Berührung hätte es eben kein Tor gegeben...
" hat geschrieben:Beim Einwurf gibt es kein Abseits und ein direkt ins Tor geworfener Einwurf gilt nicht als Tor! Müsste dann wohl Abstoß geben oder so...Uwe Reinders hat damals direkt auf Jean-Marie Pfaffs Tor eingeworfen, dieser berührte den Ball und somit gab es folgerichtig Tor! Ohne Berührung hätte es eben kein Tor gegeben...
Und was ist mit dem Link, den ich oben reingestellt hab? Der ging direkt ins Tor und das Tor hat gezählt.
Kann ich nicht sehen den Film. Keinen Bock mich zu registrieren. Aber kurze Erläuterung:
- Es gibt beim Einwurf kein Abseits. Paradebeispiel, Bayern- VfB (Ligapokal vor ein paar Jahren), Elber stand 20 Meter im Abseits, bekommt den Ball aber per Einwurf -> Tor
- Per Einwurf direkt, oder via Schiedsrichter ins Tor -> Abstoß
- Per Einwurf direkt, oder via Schiedsrichter ins eigene Tor -> Ecke
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
" hat geschrieben:Beim Einwurf gibt es kein Abseits und ein direkt ins Tor geworfener Einwurf gilt nicht als Tor! Müsste dann wohl Abstoß geben oder so...Uwe Reinders hat damals direkt auf Jean-Marie Pfaffs Tor eingeworfen, dieser berührte den Ball und somit gab es folgerichtig Tor! Ohne Berührung hätte es eben kein Tor gegeben...
Und was ist mit dem Link, den ich oben reingestellt hab? Der ging direkt ins Tor und das Tor hat gezählt.
Ich sehe da kein Video..allerdings wird im Verlauf des Threads doch auch davon gesprochen, dass Enckelmann (der Torwart!) bestritten hat, den Ball berührt zu haben, was aber offenbar im Spiel vom Referee anders gesehen wurde.
" hat geschrieben:Was war eigentlich mit dieser Aktion einer Bahrainers kurz vor Schluss. Der Torwart von T&T wollte einen Abstoß durchführen und als er den Ball in vollem Lauf hochwarf, kickte der Bahrainer den Ball weg und schießt ihn ins Tor. Schiedsrichter ließ das Tor nicht zählen und somit blieb es beim 1:0 für T&T. Darf so ein Tor nicht gegeben werden oder hätte man auch auf Tor entscheiden können?
Also ich nehme an du meinst einen Abschlag, beim Abstoß hab ich noch nie jemanden einen Ball hochwerfen sehen :wink:
Vor einigen Jahren war ich beim DFB-Pokalspiel Ulm - Dortmund im Stadion und da gab es die gleiche Situation: Ein Ulmer hat Stefan Klos (wars glaub) den Ball beim Abschlag weggespitzelt und ihn ins Tor geschoben. Zählte auch nicht und wie Tom schon geschrieben hat auch zurecht nicht!
Übrigens: Es war Trkulja! Ein echter geiler Spieler, der damals in der dritten Liga Tore am Fließband geschossen hat! War leider schon zu alt!
