AEV-Forum

Kann mans tolerieren, dass ein Kooperationspartner gleichzeitig mit anderen DEL-Vereinen kooperiert?

nergaard hat geschrieben: Kann mans tolerieren, dass ein Kooperationspartner gleichzeitig mit anderen DEL-Vereinen kooperiert?

Eigentlich ein Vertrauensbruch, deshalb nein!!

München wäre super. Dann hätte man in jedem Fall einen starken Backup mit Wild und Vollmer.

Also ich wäre für Landshut, die haben auch eine sehr gute Jugendabteilung

CanadianOllie hat geschrieben: Also ich wäre für Landshut, die haben auch eine sehr gute Jugendabteilung

Nöh, jetzt warten wir noch 3 - 4 Wochen, dann nehmen wir Straubing !

Eismann hat geschrieben: Nöh, jetzt warten wir noch 3 - 4 Wochen, dann nehmen wir Straubing !

Ach Hans. Das wird doch schon nächste Woche entschieden. Liest du vielleicht gar nicht was der Ollie postet??? ;-) ;-)

Aber Straubing hab ich ja auch schon gesagt. Gell? *wegduck*

[quote="allgaeuer "]
Liest du vielleicht gar nicht was der Ollie postet??? ]

Klar lese ich das; 50 : 50 stehen ihre Chancen in die DEL zu kommen !

Ich will die Straubinger nur ärgern, solange man sie ärgern kann ... ;-)

Vielleicht haben sie uns eh bald überholt ? ops:

Soweit ich weis kooperiert München mit Ingolstadt, Landshut mit Nürnberg und
Kaufbeuren mit der DEG.

Ich bin für Landsberg, weil man nicht weis wer letztendlich verantwortlich ist das Endrass nach FA. wechselt.

Der Spieler selbst weil er eh in Landsberg spielt, ob er nun von Frankfurt(denke mal dass die mehr bezahlen) oder den Panthern bezahlt wird.

Fedra weil er zu langsam war oder zu wenig bezahlen wollte!

Glaube mal dass Landsberg da den kürzesten Hebel hatte um bei der Verpflichtung von Endrass mitzureden, auch wenn sie in dem Fall die Gewinner sind.

Mein liebster Co Op wäre:


Magnitogorsk Metallurg

Mir wäre ja München als Farmteam am liebsten... weil sich das so geil anhört:
München als Farmteam von Augsburg :icon_mrgreen:

schmidl66 hat geschrieben: Mir wäre ja München als Farmteam am liebsten... weil sich das so geil anhört:
München als Farmteam von Augsburg :icon_mrgreen:

Wenn man bedenkt, dass bei der 0:10-Niederlage der Panther in München von den Barons-Fans der Gesang "Wollt ihr unser Farmteam sein?" in Richtung Augsburg-Block kam......... :icon_mrgreen:

Ich denke, dass Landsberg der beste Partner für ein Farmteam ist, auch wenn Endras zukünftig hinter Gordon das Tor der Lions hüten wird.

Jetzt muss man mal die Kirche im Dorf lassen. Das war bestimmt nicht Landsbergs Entscheidung, ob Endras zu den Lions geht. In Augsburg wäre er die ganze Saison als Backup auf der Bank gesessen. Es wäre wohl wieder kein 3. Goalie verpflichtet worden. Er wollte einfach Spielpraxis und die hätte er in Augsburg nicht bekommen. Außerdem waren vom Kooperationspartner Augsburg letztes Jahr auch Danner mit einer Föli für Freiburg ausgestattet und Rau für Kaufbeuren. Außerdem wollten doch die Panther für nächstes Jahr einen erfahrenen Backup verpflichten?

Die Zusammenarbeit zwischen Frankfurt und Landsberg soll sich ja nur auf die Torhüter beschränken.
Daher: Man kann Landsberg weiterhin als Kooperationspartner haben und entweder einen Back Up verpflichten, der nur auf der Bank sitzt oder eben einen anderen Partner für die Torhüter-Position finden.

Der Optimist hat geschrieben: Die Zusammenarbeit zwischen Frankfurt und Landsberg soll sich ja nur auf die Torhüter beschränken.
Daher: Man kann Landsberg weiterhin als Kooperationspartner haben und entweder einen Back Up verpflichten, der nur auf der Bank sitzt oder eben einen anderen Partner für die Torhüter-Position finden.

Sehe ich ganz genau so. Ein "G'schmäckle" bleibt zwar, aber deswegen gleich die ganze Kooperation über den Haufen zu werfen? Nein. Außer natürlich es läuft wieder so einseitig ab, wie im letzten Jahr. Das wäre für mich viel eher ein Hinderungsgrund, als die Endras-Geschichte.

BnW hat geschrieben: In Augsburg wäre er die ganze Saison als Backup auf der Bank gesessen.

Es hätte so laufen sollen wie im vergangenen Jahr ... und da bekam Endras eine Menge Spielpraxis in Landsberg. Die Entscheidung nach Frankfurt zu wechseln, hat sicher nichts damit zu tun, mehr Spielpraxis zu bekommen. Der Geldbeutel von Herrn Fliegauf war wohl schlichtweg größer, als der von Herrn Fedra.

BnW hat geschrieben: Außerdem wollten doch die Panther für nächstes Jahr einen erfahrenen Backup verpflichten?

Laut Herrn Fedra wollen die Panther hinter Wanhainen zwei junge Förderlizenzspieler !

Hier mal ein Ausschnitt aus der AZ


Panther halten sich mit Landsberg Optionen offen


(AZ). Es war ein Gespräch "in guter Atmosphäre", sagt Panther-Manager Max Fedra. Ein konkretes Ergebnis nach der Unterhaltung mit Klaus Habermann vom Zweitligisten EV Landsberg gab es aber nicht.

Das ist doch schon mal ein guter Anfang, wenn ihr mich fragt. :-P

BnW hat geschrieben: Jetzt muss man mal die Kirche im Dorf lassen. Das war bestimmt nicht Landsbergs Entscheidung, ob Endras zu den Lions geht. In Augsburg wäre er die ganze Saison als Backup auf der Bank gesessen. Es wäre wohl wieder kein 3. Goalie verpflichtet worden. Er wollte einfach Spielpraxis und die hätte er in Augsburg nicht bekommen. Außerdem waren vom Kooperationspartner Augsburg letztes Jahr auch Danner mit einer Föli für Freiburg ausgestattet und Rau für Kaufbeuren. Außerdem wollten doch die Panther für nächstes Jahr einen erfahrenen Backup verpflichten?

Also wenn ich das richtig verstanden habe wollte Augsburg, dass Endras für Landsberg als Nr.1 spielt und wohl auch von diesen bezahlt werden sollte. Trotzdem hätte er eine FL vom AEV bekommen sollen. (Passt das so?)

So wäre es kein Unterschied gewesen, er hätte die volle Spielpraxis erhalten. Hier ging es darum wer Endras bezahlt. Und das ist jetzt eben Frankfurt und nicht Landsberg, was LL bestimmt nicht stört...

Wenn Landsberg zumindest zwei Spieler im Kader hat bzw. als Förderlizenzspieler zur Verfügung stellt, die mit Buzas und Tölzer um einen Platz im Panther-Team kämpfen können, kann man die Kooperation fortsetzen. Wenn nicht, macht eine Fortsetzung keinen Sinn. Eine Kooperation ist schließlich keine Einbahnstraße. So wie es im Moment aussieht, haben wir sowieso nur zwei Feldspieler, welche für einen Austausch in Frage kommen. Nachdem Endras wohl die meise Zeit in Landsberg spielt ist der EVL2000 auf der Position des Torhüters uninteressant. Ich bin also eher für einen neuen Kooperationsparter, da man ja eigentlich auf der Torhüterpositon einen Partner braucht. Jetzt muss man aber erste einmal abwarten, ob Landsberg vielleicht doch Spieler im Kader hat, die auch für uns interessant wären (siehe ersten Satz)