AEV-Forum

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... %3AIT&rd=1


http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... %3AIT&rd=1

und wer interesse an Rosenheim-zeugs hat,für den hab i auch noch was...

NoooM hat geschrieben: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... %3AIT&rd=1


http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... %3AIT&rd=1

und wer interesse an Rosenheim-zeugs hat,für den hab i auch noch was...

Hier werden Sie geholfen

Qapla'

Worf

Kann ich nicht's davon brauchen

Sei´s drum!

Worf hat geschrieben: Sei´s drum!

Das ist nun zweifellos richtig, da Auslassungsapostroph (laut neuem Duden ist wohl eh alles richtig, außer CD's und natürlich "Schal's" ;-) )

[quote="djrene "]
Das ist nun zweifellos richtig, da Auslassungsapostroph (laut neuem Duden ist wohl eh alles richtig, außer CD&#39]
Und wie sieht das eigentlich mit dem Leistungskurs im Bild aus? Könnte man da nicht das e mit ` ersetzen? Oder geht das bei Abkürzungen generell nicht?

Tar-Akuram hat geschrieben: Und wie sieht das eigentlich mit dem Leistungskurs im Bild aus? Könnte man da nicht das e mit ` ersetzen? Oder geht das bei Abkürzungen generell nicht?

Ach nun verstehe ich!
Bisher gab es in der deutschen Sprache kein "Genitiv-S" mit Apostroph. Es ist also keine Frage der Abkürzung. Ob sich das inzwischen geändert hat kann ich nicht sagen.

Genug mit Halbwissen gepralt, wahrscheinlich werde ich jetzt von einem Wissenden auseinandergenommen... ops:

Das hier:

Tar-Akuram hat geschrieben: `

ist kein Apostroph, sondern ein Katastroph'. Bzw. ein französischer Akzent.

Zur sog. neuen dt. Rechtschreibung: Die Kommission hat sich dem falschen Deutsch vieler gebeugt, und der Genitiv darf mittlerweile tatsächlich wie im Englischen (also z.B. Willy's) verwendet werden. Allerdings nicht in allen Fällen.

Sommerloch????

ichwollt doch nur nen paar Schal's vertickern.... :-P

[quote="NoooM "]
Schal&#39]

Glab es uns halt: Es gibt keinen Plural-Apostroph. Nicht im Englischen, nicht im Deutschen nach alter Norm, und auch nicht nach neuer deutscher Rechtschreibung.

Augsburger Punker hat geschrieben: Glab es uns halt: Es gibt keinen Plural-Apostroph. Nicht im Englischen, nicht im Deutschen nach alter Norm, und auch nicht nach neuer deutscher Rechtschreibung.

weisst wie scheissegal mir des is??
i mag mei schal's loswerden...
kauf sie und ich geb ruh...
als bonus leg i mir sogar nen duden zu...
:icon_mrgreen: :icon_mrgreen: :icon_mrgreen: