AEV-Forum

Was meint ihr?
Welcher der Probespieler(Vozar, Frenzel....) hat Chancen auf eine Weiterverpflichtung?

Frenzel hat warscheindlich schon gute Chancen auf einen Vertrag. Wie alt ist er eigentlich?

Major Mathüs hat geschrieben: Frenzel hat warscheindlich schon gute Chancen auf einen Vertrag. Wie alt ist er eigentlich?

Und warum das bitte?
Nur weil er jetzt ein Spiel gut gespielt hat?
Das können allein der Trainer und der Manager entscheiden, da die mehr Ahnung haben als wir! Wir wissen nicht, wie gut seine Leistungen im Training sind, usw.
Ich erinnere mich hier noch einen Marc Brown, der zwar in der Vorbereitung sehr gut war (nach Punkten), danach allerdings nichts mehr zustande brachte. Gute, Brown ist ein Ausländer und Frenzel ist Deutscher, aber trotzdem kann man einen Spieler nicht nach einem Spiel werten, das man wahrscheinlich nichtmal selber gesehen hat!
Außerdem sind die deutschen Stellen in der Veteidigung schon besetzt!

Nein die deutschen in der Verteidigung sind ja eigentl. noch nicht alle besetzt, da Fedra ja vor einigen Monaten noch von einem "gestandenen, für Augsburger Verhältnisse finanzierbaren" Verteidiger gesprochen hat, dessen Verpflichtung sich aber zerschlagen hat.....
Außerdem ein Frenzel als Ergänzungsspieler würde sicherlich Sinn machen, da man z.Z. ja eh nur zwei AL-Verteidiger unter Vertrag hat.
Wie siehts mit Vozar aus??
Der ist doch Deutscher oder?
Hat ja garnicht so schlecht gescort in der 2.BL.
Als Ergänzungsspieler sicherlich zu gebrauchen, wobei ich mir von allen (Probe)-Spielern erst morgen ein Bild machen kann.

MfG

Zamboni!

Wie macht sich eigentlich der Schuster bei euch? Oder ist der noch garnicht aufgefallen?

LX Qnert hat geschrieben: Wie macht sich eigentlich der Schuster bei euch? Oder ist der noch garnicht aufgefallen?

also gestern hatte er nen verdammt geilen Check. Achja und Idioten hat er bei uns auch noch keine gefunden...

Und er hat gestern das erste Tor geschossen.

smued hat geschrieben: Und warum das bitte?
Nur weil er jetzt ein Spiel gut gespielt hat?
Das können allein der Trainer und der Manager entscheiden, da die mehr Ahnung haben als wir! Wir wissen nicht, wie gut seine Leistungen im Training sind, usw.
Ich erinnere mich hier noch einen Marc Brown, der zwar in der Vorbereitung sehr gut war (nach Punkten), danach allerdings nichts mehr zustande brachte. Gute, Brown ist ein Ausländer und Frenzel ist Deutscher, aber trotzdem kann man einen Spieler nicht nach einem Spiel werten, das man wahrscheinlich nichtmal selber gesehen hat!
Außerdem sind die deutschen Stellen in der Veteidigung schon besetzt!

Slalomstange-Abziehbild Lavallee hat noch KEIN gutes Spiel gezeigt, oder ist mir etwas entgangen ? Aber der HAT einen Vertrag. Und im Vergleich 10x lieber Frenzel. Der ist wenigstens heiß auf seine Chance. Und die Leistung von Lavallee gestern...nunja. Ich glaube, im 2.Drittel hat ihn ne Schildkröte auf der Standspur überholt. ;-)

rigo domenator hat geschrieben: also gestern hatte er nen verdammt geilen Check. Achja und Idioten hat er bei uns auch noch keine gefunden...

War das nicht der Vozar??

paul Kariya hat geschrieben: War das nicht der Vozar??

stimmt, aber das Interview mit den Idioten war glaub ich schon der Schuster oder?!

Also im Stadion wurde nach dem Tor der 22 der Name Schuster durchgesagt?
Ob das aber stimmte?

Beim Liveticker vom Dolomitencup stand, dass Vozar die Nummer 22 hatte. Glaube eigentlich nicht, dass sie gestern die Nummern getauscht hatten. Zudem ist Schuster ja Verteidiger, die 22 hat aber eindeutig im Sturm gespielt.

Ja, der der Schuster hat anfangs auch Verteidiger gespielt, nur ab Mitte 1.Drittels spielte er im Sturm. Als Verteidiger viel viel zu langsam.

Gruß

Pantherjoe hat geschrieben: Beim Liveticker vom Dolomitencup stand, dass Vozar die Nummer 22 hatte. Glaube eigentlich nicht, dass sie gestern die Nummern getauscht hatten. Zudem ist Schuster ja Verteidiger, die 22 hat aber eindeutig im Sturm gespielt.

Hab auch den Spielberichtsbogen gehabt. Es war wirklich mit der 22 der Vozar und das hat sehr überrascht. Der zeigte sich gestern als Kampfsau ohne Ende und ich dachte der fährt nur filigran in der Mitte des Eises rum.

rigo domenator hat geschrieben: stimmt, aber das Interview mit den Idioten war glaub ich schon der Schuster oder?!

Was n für ein Interview ?

Flo hat geschrieben: Was n für ein Interview ?

Gestern Abend bei der Spielervorstellung ( Fan-Party) auf der Bahn II durch Stefan Mack.

Ich hab den Fedra gestern gefragt, welcher der Probespieler eine Chance auf ein Engagement hat. Seine Antwort: Vor allem Vozar.

Servus

Seemann hat geschrieben: Ich hab den Fedra gestern gefragt, welcher der Probespieler eine Chance auf ein Engagement hat. Seine Antwort: Vor allem Vozar.

Servus

... und dabei hat er aber sicher etwas gegrinst ?

[quote="Axe "]
Ich glaube, im 2.Drittel hat ihn ne Schildkröte auf der Standspur überholt. ]

Man kann auch sagen, man konnte Ihm beim Schlittschuh laufen die Skates schleifen...

maple_leaf hat geschrieben: Man kann auch sagen, man konnte Ihm beim Schlittschuh laufen die Skates schleifen...

Als ob dies neu wäre, ich habe mich letzte Saison über keinen so aufgeregt wie über Lavallee, der kann nix.
Wenn es bei der Weiterverpflichtung nur darum ging, daß er Deutscher ist, hätte ich mich auch zur Verfügung stellen können, zumindest wäre ich als Verteidiger genauso fehl am Platze wie dieser Herr.